Comments | sergey_63: Поход в горы - с чего начать (часть 18)

sergey_63

Поход в горы - с чего начать (часть 18)

Jan 21, 2010 11:02

В одиночку или группой - что лучше?

Собираясь в первый раз в поход, многие приступают к решению этой непростой задачи: как лучше идти - в одиночку, или группой?
Давайте попробуем разобраться в «плюсах» и «минусах» этих двух видов туризма.

«Коллективный» туризм

«Плюсы»:

- Веселее
Не думаю, что кто-то будет оспаривать, что в группе идти в поход всегда ( Read more... )

туризм, походы, Алтай, советы новичкам, горы

Comments 14

joghurt January 21 2010, 19:38:35 UTC

со всем написанным согласен, но мне кажется, что одиночный поход для новичка - слишком рискованное мероприятие, полное непредвиденностей. в одиночку нужно ходить, когда есть хороший опыт...

p_c_2000 January 22 2010, 08:51:18 UTC

Не рискованное, а неприемлемое, как мне кажется. Для новичка не должно стоять вопроса с группой или одному. Однозначно с группой надо начинать.

sergey_63 January 22 2010, 13:02:07 UTC

Ну, скажем так - в одиночку в горы можно ходить, только в том случае, если есть большой опыт, район известен, маршрут не очень сложный, и не удалось найти компаньонов.
Либо есть острая психологическая тяга к одиночеству.
Во всех остальных случаях, это авантюра чистейшей воды, не имеющая оправдания и объяснения (независимо от того, новичок это, или нет).

sergey_63 January 22 2010, 13:02:46 UTC

p_c_2000
«…Однозначно с группой надо начинать…»

К сожалению, не все это понимают.
Мне в горах периодически приходиться встречать «чайников»-одиночек (либо идущих по двое, что только удваивает все их проблемы). :)

step_sushchenko January 22 2010, 21:30:50 UTC

Интересно. Прочитал с удовольствием. Сам по мере возможностей занимаюсь высотным альпинизмом. Успехов!

sergey_63 January 22 2010, 21:35:09 UTC

И Вам удачи! :)

anonymous March 5 2010, 11:11:09 UTC

"...(либо идущих по двое, что только удваивает все их проблемы)."
Нет!!! вдвоём КЛАССНО!!!!!! Но мы , скорее исключение....Ходили по-разному...Но ВДВОЁМ -КЛАССНО!!!!Если уверены в своём попутчике-партнёре., то тогда стоит ходить вдвоём,но при этом должен быть хоть какой-то запасной план..на случай "беды"( ни дай бог..)Нынче стоит вопрос:идти с группой или вдвоём...однозначно вдвоём...,но если у одного не получится, то естественно с группой...( а вот "одиночка"-это диагноз...)

sergey_63 March 5 2010, 11:24:22 UTC

Вообще-то здесь речь идёт только о новичках. Поэтому повторюсь - когда в первый в жизни поход идут вдвоём, это практически то же самое, что и в одиночку. :)
Если сложить даже два чайника, то один турист всё равно не получиться. :)))))
А вот если идут опытные люди (как в Вашем случае), да ещё если и маршрут не сложный, то это вполне нормально. Я и сам пару раз ходил по двое - скучновато, но в целом классно!

anonymous March 26 2010, 16:30:46 UTC

Сергей, у меня возникли соображения, заставляющие с опаской относится к одиночкам, регулярно совершающих горные походы и восхождения. (Мероприятия с предельным экстримом для рекордов и доказывания человеческих возможностей в рассуждении не учитываю). В горах интересно не столько созерцать окрестности, сколько взаимодействовать с партнёрами/партнёром. У одиночки такой потребности нет, следовательно, партнёр из него неважный и в напарники для гор его брать не стоит. Как Вам такой вывод?
А.Александров.

sergey_63 March 26 2010, 17:43:36 UTC

Здесь бывает по-разному.
Есть люди, которые прекрасно чувствуют себя одни, но и в компании с ними тоже очень хорошо.
Есть люди, кому вообще никто не нужен - этакие созерцатели-мечтатели.
А есть такие, кто просто сильно находится под действием своего настроения. И уже от него зависит - нужен ему сейчас компаньон или собеседник, или нет.

В любом случае, с таким людьми идти в горы - это лотерея. Могут попасться замечательные попутчики, а может будут такие, что совместный поход превратиться в мучение.

anonymous May 3 2010, 03:59:21 UTC

Ребят, слушаю вас и смешно становится. Давайте сразу скажем, что одиночки это мутанты, что уж там. Я не профессионал, хожу группами, один хожу. Одному интересней! Не мешает никто, не ноет. Можно маршрут сменить, можно остановиться, что хош то и творишь. А те кто один даже в своей квартире не может пару дней провести, явно не самодостаточные люди. Да и настолько зависят от общества, что без этого самого общества ничего из себя не представляют. Как бы не обидно звучало, но они к тому же и трусы, больше тех, кто может побороть в себе страх. Смотреть в общем, так туризм для домашних мальчиков, вообще сумасшествие. А кто не ходил один, те вообще не в праве рассуждать над одиночками. С уважением. Алексей. С.

sergey_63 May 4 2010, 07:44:12 UTC

Да-а-а, уж…
«Те, кто ходит в горы в составе группы - трусы» - это сильно! :))))
В таком случае, все туристы-одиночки, это герои и жутко смелые люди? ;)

Ну что ж, с этим не поспоришь. Тут, как говориться, в самую точку попали. :)

А спорить тут действительно не о чем - каждый вправе ходить в походы так, как ему нравится. Кстати - как и вправе обсуждать любой вид туризма и любых туристов. :)

anonymous May 7 2010, 16:53:16 UTC

Не хотел быть так резок, в своем высказывании по поводу трусости. . . Скопилось на душе досады непонимания, особенно от нравоучений. Но как часто выясняется, не от тех людей.

sergey_63 May 8 2010, 07:48:12 UTC

Просто не нужно каждый совет опытного человека воспринимать непременно как нравоучение, и жизнь сразу станет проще. :)

И ещё…
Честно говоря, уже задолбался объяснять здесь, что ВСЁ, что написано в этом ЖЖ о туризме, это всего лишь мой личный опыт, которым я делюсь со всеми желающими (при этом ничего никому не навязывая). А уж пользоваться им, или нет - решать каждому для себя. :)

И непосредственно по теме.
Если Вы внимательно читали, что написано выше, то я по этому поводу высказался вполне определённо - у «одиночного» туризма есть как свои «плюсы», так и свои «минусы» (перечислены выше). И тут уж каждому самому решать - что в этом списке для него важней.