Алапаевские мученики. Фрагмент иконы Зарубежной Церкви «Собор Святых Новомучеников Российских, от безбожников избиенных». 1981 г.
Авторские комментарии к ВЫНУЖДЕННОЙ публикации
(продолжение)
Следует отдать должное: сначала всё, действительно, шло как по маслу.
19 мая 2005 г. на сайте РЛ появился материал, сообщавший: «Установлено точное место захоронения Алапаевских мучеников. Теперь слово за властью: церковной и светской».
http://ruskline.ru/analitika/2005/05/19/ustanovleno_tochnoe_mesto_zahoroneniya_alapaevskih_muchenikov/«“Русская линия” уже писала о судьбе Алапаевских мучеников, - говорилось в редакционном предисловии. - И вот дело сдвинулось с мертвой точки. Дмитрий Напара из Пекина, давно занимающийся этим вопросом, прислал нам уникальный документ - отчет о проведении поисковых работ на месте последнего упокоения умученных представителей Дома Романовых».
Территория Русской Духовной Миссии в Пекине с высоты птичьего полета. 1930-е годы. Всё еще цело…
Приведем и мы этот документ в части касающейся непосредственно Алапаевских мучеников:
«В период с 22 по 25 февраля 2005 г. на территории бывшей Российской Духовной Миссии в Китае (в настоящее время территория Посольства РФ в КНР) с разрешения и по приглашению Посла РФ в КНР И.А. Рогачева силами руководителя и организатора экспедиции Бориса Геннадьевича Александрова (С.-Петербург, внучатого племянника митрополита Виктора (Святина) [...]), археолога Андрея Гервасиевича Васильева (Москва, ВНИИСМИ), главного специалиста Сергея Витальевича Меркулова (Министерство культуры Ставропольского края, ГУП “Наследие”) были проведены работы по поиску месторасположения фундамента храма Всех Святых Мучеников, предполагаемого места последнего тайного захоронения гробов с останками жертв Алапаевского убийства. Исследовательские работы проводились с использованием георадара. [...]
Результаты и выводы:
1. Определено местоположение фундамента храма Всех Святых Мучеников, уничтоженного в 1957 г. после передачи имущества РДМК властям СССР. [...] Характер разрушений храма показывает, что в начале 1957 г. он был буквально "стерт в порошок".
2. Внутри храма Всех Святых Мучеников в западной части его правого придела (придел Симона Зилота) на глубине 1 метр имеется квадратная площадка размерами 3х3 метра. Под площадкой - “мертвая” зона, не “читаемая” георадаром. Предполагаем, что это место последнего - тайного - захоронения Алапаевских мучеников, которое было осуществлено в апреле 1947 г. Местоположение ямы и ее размеры в точности соответствуют описанию места тайного захоронения Алапаевских мучеников по версии С. Фомина. [...]
Руководитель экспедиции, кандидат физ.-мат. наук Б.Г. АЛЕКСАНДРОВ.
Апрель 2005 г.
Отчет и ряд документов [...] переданы 15 апреля 2005 г. на аудиенции по данному вопросу Высокопреосвященнейшему Кириллу, митрополиту Смоленскому и Калининградскому, начальнику ОВЦС МП».
Староста русской православной общины Пекина Д.Г. Напара вручает митрополиту (ныне Патриарху) Кириллу (Гундяеву) памятный подарок. 22 марта 2006 г.
...Далее, к сожалению, случилось то, что мы и предполагали с самого начала; о чем безуспешно предупреждали.
22 июля РЛ разразилась возмущенным материалом с грозным заголовком «Действующим без церковного благословения мощи не открываются»:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=103436«В период с 11 по 15 июля 2005 г. по частной инициативе гражданина РФ Б.Г. Александрова, имевшего, по его словам, договоренность с временным поверенным Посольства РФ в КНР С.Н. Гончаровым, без привлечения профессиональных специалистов и представителей соответствующих российских государственных структур, без письменного благословения Священноначалия РПЦ, на территории Посольства России в КНР (г. Пекин) на месте расположения фундамента храма Всех Святых Мучеников были проведены поисковые работы со вскрытием грунта. [...]
В качестве рабочей силы по вскрытию грунта гробокопателями с согласия руководства Посольства были использованы китайские граждане, выполнявшие на территории Посольства работы по ремонту водопровода».
Далее в публикации следовал подписанный Б.Г. Александровым «Предварительный отчет о поисковых работах»:
«C 11 по 15 июля 2005 г. на территории Посольства России в КНР (г. Пекин) на месте бывшего Храма Всех Святых Мучеников проводились поисковые работы со вскрытием грунта. Целью поисковых работ было обнаружение возможного тайного захоронения Алапаевских мучеников и других храмовых захоронений. Основные стадии раскопок фиксировались цифровой фотокамерой.
1. На основании предварительных данных георадарных исследований, проведенных в феврале 2005 г., определено месторасположения фундамента храма и подхрамовых клетей. Определены и расчищены все 4 угла фундамента храма.
2. Расчищены элементы фундамента левой и правой части фасадной стены храма, часть восточной (алтарной) стены и участок северной стены. Весь правый предел храма “выбран”, по нашему мнению, ножом бульдозера на глубину 50 см. вдоль фундаментной плиты. На этом участке не встречаются даже мелкие камни, что указывает на засыпку углублений привезенным грунтом.
3. Произведено вскрытие грунта на участке площадью 30 кв. м. в правой части храма. На глубине 0,5 метра обнаружена фундаментная плита, изготовленная методом последовательной заливки водой выработанного местного грунта и негашеной извести. Плита имеет толщину 20-25 см. и является основанием для кирпичной кладки стен храма.
4. Южная стена храма разрушена полностью, имеются лишь единичные серые кирпичи, скрепленные известковым раствором белого цвета. Хорошо сохранилось основание правой колонны, служившее опорой для боковой лестницы, ведущей на второй этаж храма и основание правой части фасадной стены.
5. Вдоль оси правого придела храма в фундаментной плите имеются три прямоугольных отверстия, открытые к центру храма. Это, так называемые, подхрамовые клети. Вскрытие отверстий показывает наличие плотно утрамбованного строительного мусора. В каждом из отверстий на глубине 1,5 м от поверхности находятся отдельные мелкие части человеческих костей. Во второй яме (место захоронения архиепископа Симона) обнаружен фрагмент затылочной части черепа. Остатков гробов, облачений, целых черепов и других предметов не наблюдалось. Западная (третья) яма имеет значительно больший размер и следы позднего бетонирования стенок, что подтверждает нахождение в ней тайного захоронения 1947 года, подробно описанного в материалах С. Фомина. Две другие ямы были укреплены с боков каменными блоками 13 см х 50 см х 30 см. Известно, что в подхрамовых клетях были погребены митрополит Иннокентий (умер 28.06.31) и архиепископ Симон (умер 24.02.33). Третья клеть (западная) была оставлена для архиепископа Виктора. Третья клеть существенно шире, чем две предыдущие.
6. Фрагменты человеческого черепа, челюсть и пяточная кость были обнаружены к востоку от алтарной стены храма на глубине 40 см, что не соответствует реальной глубине захоронений.
7. На всей вскрытой площади отсутствует половая плитка (квадратные плиты 40 х 40 х 5 см.) На глубине 1,5 метра (пол подземного склепа) удалось найти только лишь 3 плитки указанного размера. На глубине 1,5 метра в западной части правого придела обнаружено небольшое количество золы и обгоревших кирпичей.
8. На всей вскрытой площади отсутствует строительный мусор, характерный для такого рода объектов. Нами не обнаружено элементов колонн, кирпичей, каменных резных орнаментов, оконного стекла, белого мрамора (используемого при внутренней отделке храма), металлических стяжек и фрагментов оконных металлических решеток, половой плитки, ступеней лестницы, фрагментов арок). Визуальный анализ структуры и дисперсности вынутого грунта дает основание полагать, что образовавшийся после разрушения храма мусор был вывезен за его пределы. После чего образовавшаяся яма прямоугольной формы, очерченная стенами храма, была засыпана и утрамбована привезенным грунтом. Характер этого грунта явно не соответствует мусору образованному при взрыве, разборке или развалу храма техникой.
9. В 8 метрах к югу от храма на глубине 50-60 см от поверхности земли находится фундаментная плита, толщиной 20-30 см. Плита имеет ширину в 1 метр и длину 10-12 метров. Под плитой до глубины 1,5 метра нет никаких объектов. Назначение плиты неизвестно. Предполагаем, что данный фундамент либо был залит ошибочно на этом месте, либо служил основанием для построек до 1884 г. (см. рисунки китайских художников Северного подворья). Предполагаемое место могилы генерала Д. Л. Хорвата находится под мощенной дорожкой слева от южной стены Храма и не вскрывалось в ходе работ.
Вывод: Храм в 1957 году был тщательно уничтожен. Были предприняты особые меры по сокрытию, как характера разрушений, так и любых следов захоронений в склепе храма. Особому разрушению и зачистке подверглась южная стена храма, ограничивающая его правый придел. В этом приделе и находились известные захоронения. Наличие в клетях фрагментов человеческих костей, а также костей за стеной храма на незначительной глубине, заставляют сомневаться в цивилизованном перезахоронении останков, а указывает, скорее, на их спешное уничтожение».
Основательно, в лучших большевицких традициях поработал советский посол, товарищ Юдин!
В «комментарии сайта РЛ» с раздражением говорилось: «Оставим за скобками вопросы о правомерности проведенных работ и их профессионализме. О протоколировании стадий работ, фиксировании результатов и идентификации найденных объектов. Пусть это останется на совести гробокопателей, как и ответ на вопрос, зачем и почему проведение поисковых работ со вскрытием грунта надо было организовывать в такой спешке и настолько непрофессионально - без привлечения соответствующих специалистов, в том числе, и из Генпрокуратуры РФ (еще раз напомним, что речь шла о возможной идентификации святых мощей, останков архипастырей и пастырей РПЦ, Членов Императорской Фамилии)».
25 июля РЛ предоставила слово Д.Г. Напаре («Надо перестать наплевательски относиться к русскому историческому наследию»).
http://ruskline.ru/analitika/2005/07/25/nado_perestat_naplevatel_ski_otnosit_sya_k_russkomu_istoricheskomu_naslediyu/Вот его комментарий к произошедшему:
«...Тяжело. Пошел посмотрел на яму... Мне дочка говорила, что копали на месте храма (меня три недели не было в Пекине), но я не поверил. Неужели в современной России никогда не будет положен конец чиновничьему безпределу? [...] На святом для любого православного человека месте, где по одной из версий должны были бы находиться мощи 222 китайских мучеников, останки архипастырей и пастырей Русской Православной Церкви, а также Членов Императорской Фамилии, на этом месте можно силами непрофессионалов, в какой-то необъяснимой спешке, не соблюдая элементарных правил, не испытывая никакой ответственности, на этом фундаменте храма можно варварски все перекапывать [...]
История вопроса такова: после проведения специалистами санкционированных георадарных исследований по благословению Священноначалия РПЦ появилась необходимость уточнить полученные данные путем проведения поисковых работ со вскрытием грунта. Поскольку речь, повторюсь, шла о работах на фундаменте храма - возможном месте нахождения святых мощей, захоронений архипастырей и пастырей Русской Православной Церкви, а также Членов Императорской Фамилии, то требовалось получить письменное благословение.
Соответствующее письмо было направлено на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия. Оставалось дождаться благословения Предстоятеля Церкви. Ведь в решении этого вопроса должны были принять участие Синодальная комиссия по канонизации и ОВЦС МП. И по получении благословения - сформировать профессиональную команду, в которую обязательно должен был быть включен представитель Генпрокуратуры России. Найти источники финансирования и приступить к работе, поскольку согласие руководства Посольства на проведение поисковых работ со вскрытием грунта уже имелось. А если по какой-то причине Святейший Патриарх посчитал бы проведение поисковых работ со вскрытием грунта невозможным в настоящее время или преждевременным, то ни о каких работах, естественно, речи не могло и быть.
Но кто-то решил действовать без благословения. Без представителя Генпрокуратуры. Без профессионалов-археологов. Бог им судья... Удивляет и другое - суетливое намерение разбить на месте, где только что копали, где в наспех засыпанных ямах располагается фундамент святого храма, цветник. Или засадить это место деревьями. Причем “проект” такого увековечения подается в Посольство теми же людьми, что копали на месте храма. Людьми, которые никого, кроме самих себя не представляют. Это делается намеренно. Вместо того чтобы оставить уж все пока, как есть. С тем, чтобы в дальнейшем - по получении согласия руководства российского МИДа и Священноначалия РПЦ - осуществить основательно совместный проект, на который будет получено благословение».
Крест, через несколько лет после раскопок установленный на месте взорванного храма Всех Святых Мучеников.
10 августа А.Д. Степанов попытался подвести итоги («Монархическая святыня в Пекине - храм Всех Святых Мучеников»): «Русская линия неоднократно обращалась к теме Алапаевских мучеников. К сожалению, в историю с поиском останков Алапаевских мучеников некоторыми нецерковными людьми был внесен чуждый Православию дух. В результате поиск святыни превратился в настоящее гробокопательство [...]
В нашем распоряжении оказались фотографии с места раскопок. Как видим, работа была организована наибезобразнейшим образом. Организаторы спешного копания (раскопками то, что делалось, и назвать нельзя) не получили благословения иерархов Церкви, не пригласили профессиональных археологов (не захотели, видимо, делиться славою), не пригласили представителей Генпрокуратуры (как это положено при вскрытии могил). Более того они наняли для работ по поиску святыни, как видно на фотографиях, язычников-китайцев.
Нам прислали также найденные в земле костные останки, которые, как нам сообщили, были брошены гробокопателями на месте ковыряния в земле и подобраны православными русскими, проживающими на территории посольства РФ в КНР с тем, чтобы определить, кому же все-таки они принадлежат - животным или людям. [Слишком хорошо знакомые - еще в связи с найденными Н.А. Соколовым на Ганиной яме мощами Царственных Мучеников - “рассуждения”! - С.Ф.] [...] После всего этого не приходится удивляться тому, что Господь не открыл самозваным гробокопателям мощи и честные останки святых мучеников и подвижников Церкви. Это главный урок из этой истории».
https://rusk.ru/st.php?idar=103496
Всё это, разумеется, хорошая мина при плохой игре. И отнюдь не этот урок главный. Прежде всего, заметим: принадлежность к Церкви не делает человека специалистом в чем-либо, не предоставляет «карт-бланш» на безответственные действия и не избавляет от ответственности за них. Крещение - не свидетельство порядочности.
Ведь действительными «закоперщиками дела» (по крайне мере, видимыми) были Д.Г Напара и Русская Линия. Но в итоге, выходит, с явной самоуверенностью взялись за дело, оказавшееся им не по плечу.
И вот руль отобрали, ведь и другим тоже порулить хочется. Да и то: не на набережной Невы дело происходит, а в Китае - не очень-то туда дотянешься. Но и в Питере: имеете ли власть повлиять на что, если в «верхних кабинетах» не решено или, наоборот, решено? (Главные-то, конечно, решения на Небе принимаются, но речь сейчас не о том.)
И однако, какова цена такому легкомыслию?.. Ведь это других легко пугать карой Божией да призывать шевелить извилинами: «Как бы кара Господня не последовала за столь неуважительное отношение к святыне. Лучше бы всё же со Священноначалием посоветоваться, вместе всё тщательно обдумать». (Как Священноначалие умеет всё «обдумывать», мы уже видели на примере вскрытия захоронений в усыпальнице бояр Романовых в московском Новоспасском монастыре.)
И еще: нигде и следов раскаяния в ошибке, пусть даже и непреднамеренной, но, учитывая значимость дела, всё же преступной. Ведь преступной, как известно, бывает и безответственность. Особенно, когда о возможных последствиях ты знал, будучи предупрежденным.
Как известно, одним из признаков истинного покаяния является отказ от повторения греха. Здесь этим и не пахнет. Копать предлагают продолжить. Теперь рисковые ребята хотят попробовать на зуб китайцев: «Необходимы переговоры с китайской стороной на получение разрешения о проведении совместных поисковых работ на месте бывшего кладбища Миссии и Серафимовской церкви».
Читаешь летние публикации РЛ 2005 г. - и глазам своим не веришь. Такие дивные превращения! Неужели речь идет о том самом Б.Г. Александрове, которого РЛ и сам Д.Г. Напара до этого всячески рекламировали, отчеты которого помещали на сайте, аудиенцию которому давал глава ОВЦС митрополит Кирилл? - Да, это тот самый Борис Геннадьевич Александров из Петербурга - внучатый племянник митрополита Виктора (Святина), «в промозглый декабрьский вечер» 2004 г. на глазах Д.Г. Напары возжигавший свечи в Пекине на месте первоначального упокоения 222 китайских мучеников, о чем нас информировала та же РЛ!
Еще совсем недавно непрофессионализм Б.Г. Александрова в области археологии, похоже, никого не волновал. А теперь, согласно новой оценке РЛ, он превращается в «гробокопателя». Племянник последнего начальника Русской Духовной миссии в Китае, по мнению журналистов православного сайта и его постоянного автора Д.Г Напары, оказывается, вообще «никого, кроме самого себя не представляет»; к тому же он просто относится к людям, «плохо понимающим духовную сторону вопроса» (25.7.2005).
http://ruskline.ru/analitika/2005/07/25/nado_perestat_naplevatel_ski_otnosit_sya_k_russkomu_istoricheskomu_naslediyu/Всё легко и просто. И главное - быстро. Даже слишком. Вот и о «некрещенном временном поверенном» С.Н. Гончарове вспомнили. Будто до этого о сем не ведали. Будто окрестили - и стал честным и порядочным. Просто тогда было удобно так, а сейчас - эдак. Вот и весь принцип.
И, наконец, новая вера - в новые дела, в новых людей.
«Может быть неудача с поиском мощей и останков, - уверенно пишет А.Д. Степанов, - связана с тем, что начали действовать “не с того боку”? Думается, мы имеем ясное указание Божие на необходимость прежде всего восстановить саму святыню - храм Божий на территории посольства России. А начнут возноситься в сем святом месте молитвы ко Господу, начнет приноситься безкровная жертва Богу и, веруем, тогда откроет Господь место упокоения святых мощей и честных останков. Кроме того, восстановление православного храма на территории дипмиссии было бы важно как пример совместных действий государственных и церковных структур. Восстановление стало бы явным свидетельством тесного соработничества государства и Церкви в деле духовного возрождения России. В любом случае, после всего случившегося мы возлагаем надежды на мудрость нового посла России в Китае С.С. Разова и заступничество священноначалия Русской Православной Церкви».
Как всё опять-таки легко и просто: достаточно точно знать, на что указывает Бог. Но мы-то уж, конечно, знаем... Ах уж эта наша самоуверенность!
«Одной версией меньше... Теперь версий осталось две: 1) мощи и останки были уничтожены при разрушении храма; 2) мощи и останки были перенесены на кладбище Миссии и помещены в склеп церкви в честь Серафима Саровского», - так считает редакция РЛ.
А мы так вовсе не уверены в том, сто существует всего лишь две версии. Ведь не исключена иная подоплека дела. Например, могло быть так: полномочия Александрова, вопреки первоначальным прикидкам, оказались бо́льшими. А если предположить связи Д.Г. Напары с ГРУ, нетрудно вычислить, какая извечно конкурирующая структура могла стоять за Б.Г. Александровым. О том, как управляют органами массовой информации, мы тоже имеем представление.
Если так, то мы вполне можем (как это уже не раз бывало) оказаться заложниками в неведомой нам игре, несущей какую угодно окраску: мистически-ритуальную, политическую, карьерную и любую иную.
О том, что речь идет именно об игре, нас убеждает публикация на официальном сайте первого канала телевидения сюжета «День памяти Алапаевских мучеников». Этот репортаж Александра Казакевича вышел в понедельник 18 июля 2005 г. в 22.48.
Для того, чтобы вполне оценить всё далее публикуемое, напомним предлагаемую нам РЛ хронологию событий:
11-15 июля на территории посольства РФ в КНР ведутся раскопки. Работы проходят накануне дня памяти Алапаевских мучеников - 18 июля.
25 июля Д.Г. Напара, по его словам три недели отсутствовавший в Пекине (слишком удачно, заметим, для того, чтобы считать это случайностью), сокрушается на РЛ: «...Тяжело. Пошел посмотреть яму».
10 августа РЛ, кипя праведным гневом, пытается подвести итоги, выдвигая версии, одна из которых, напомним: «мощи и останки были перенесены на кладбище Миссии и помещены в склеп церкви в честь Серафима Саровского».
Но вот отрывок из телерепортажа 18 июля: «Комсомольский парк в Пекине [...] До середины прошлого века здесь находилось православное кладбище Русской Духовной миссии. Здесь же под вековым тополем была построена часовня Серафима Саровского и склеп с останками последних Романовых, уничтоженных большевиками [...]
Дмитрий Напара, гражданин России, проживающий в КНР: “Как рассказывают потомки албазинских казаков, граждане КНР, гробы алапаевские не были тронуты, поскольку склеп был забетонирован, и мы полагаем, что до сих пор под этим полем для игры в гольф лежат останки Алапаевских мучеников Императорской Фамилии Романовых. [...] В настоящее время группа китаистов работает над тем, чтобы не только доказать, что именно здесь находится захоронение, но и собрать средства для возвращения останков в Россию. Они должны быть преданы земле надлежащим образом”.
Принять останки Алапаевских мучеников и захоронить в Москве готовы монахини Марфо-Мариинской обители...»
Из приведенного текста вытекает: оказывается, еще задолго до 18 июля (время передачи по ТВ) Д.Г. Напара, стенавший 25 июля на РЛ, прекрасно знал, чем закончатся раскопки 11-17 июля. Здравый смысл подсказывает: телерепортаж, вышедший в день памяти Алапаевских мучеников, снимался в Пекине не за день-два до выхода в эфир, но и не за полгода до этого, конечно.
То есть в тот период, когда Напара, по его словам, был уверен (в согласии с опубликованными документами), что останки покоятся в склепе храма Духовной миссии на территории посольства РФ.
Но утверждает он перед камерой совсем иное...
И возникает вопрос: для кого и для чего тогда весь этот спектакль, подмостки для которого любезно предоставила РЛ?
Служба у поклонного креста на месте храма Всех Святых Мучеников на территории посольства РФ.
Как бы то ни было, пока что мы лишены возможности определенно что-либо утверждать или отрицать. Ни Д.Г. Напара, ни Б.Г. Александров не прозрачны для нас. Мы не знаем их подлинного лица. И потому остаются вопросы: велись ли эти странные раскопки с целью что-либо обнаружить или, наоборот, скрыть. Скрыть найденное или скрыть уничтоженное. Уничтоженное сейчас или ранее. Или вообще (всё могло быть!) уничтожить, прикрываясь поисками. Все эти вопросы, повторяем, пока остаются без ответа.
Мы же остаемся на прежней позиции: Держи, что имеешь (Отк. 3, 11); Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями (Мф. 7, 6).
Да, пока лучше ничего не трогать.
POST SCRIPTUM 2018 г.
Потерпев фиаско с обретением мощей Алапаевских мучеников, Д.Г. Напара переключился на иные дела. В интернете теперь он фигурирует как «военный китаист» и еще как гендиректор ООО «Сергиево-Посадская чаеразвесочная фабрика».
«В 1979 году окончил, - говорится о нем в проспекте фирмы, - Военный институт иностранных языков, служил на Дальнем Востоке, десять лет работал в Пекине в российских государственных и коммерческих структурах. Участвовал в воссоздании храма Успения Пресвятой Богородицы на территории бывшей Русской Духовной Миссии в Китае, ныне территории Посольства России в КНР, в обретении и переносе в Москву праха генерала Владимира Оскаровича Каппеля. Награжден орденом св. блгв. кн. Даниила Московского III степени. После возвращения в родную Москву продолжает работать по линии развития торгово-экономических и культурных связей России с Китаем».
http://posad-chai.ru/aboutКак видим, прежние увлечения Дмитрия Геннадьевича не совсем сошли на нет.
И после фиаско в Пекине, притихнув на некоторое время, Дмитрий Геннадьевич возобновил свою активность на старом поприще.
В августе прошлого года на той же Русской Линии, превратившейся уже в Русскую Народную Линию, появилось сообщение о том, что Д.Г. Напара участвует в новом проекте: поисках и «возвращении на родину» праха ушедшего в Китай атамана А.И. Дутова и сопровождавшей ушедших из пределов захваченной большевиками России воинов Оренбургского казачьего войска чудотворной Табынской иконы Божией Матери.
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=78650Прах убитого в 1921 г. в Китае чекистами, а затем раскопанного и обезглавленного убийцами атамана А.И. Дутова был после надругательства над телом скрыт его соратниками.
http://historylost.ru/2017/03/23/dutov/https://rus.azattyq.org/a/alexander_dutov_killing_/2296420.htmlТеперь вот опять ищут… Равно как и чудотворную икону, почему-то, однако, не дающуюся в руки «следопытов»…
Окончание следует.