Дискриминация белок.
Вчера, когда выложил пост со снимками белки, в комментариях вышел, на мой взгляд, интересный диалог. Вопрос, правда, совсем не в белке, а в её месте жительства.
У меня часто такое бывает, показываю кому нибудь снимок с белкой, сразу же следует вопрос, где снимал? В Петергофе? Аааа, ну тогда понятно... и снимок перестаёт нравится. Для меня это самый важный знак, что снимок не очень получился, он не интересен. И всё равно гложет вопрос, почему если зверь снят в парке ценность снимка падает многократно? Ответ кажется лежит на поверхности, потому что зверь там приручен человеком и снимать его очень просто. Но много где зверей приручают к месту и снимают. Например, есть известный финский фотограф Ласси Раутиайнен, он делает великолепные снимки медведей с волками, раскладывая приманки в нужных местах. Звери если бы не было этой подкормки ушли бы из этих мест, а за счёт того что он их кормит, остаются и фотографируются. Получается, это тоже прирученные человеком звери? Но снимки медведя с волком ни у кого эффекта лёгкости не вызывают. Иногда снимки сов участвующие в различных конкурсах, сделаны за границей в парках, там совы тоже не очень бояться людей, и эти фотографии тоже не считаются лёгкими... А с белками совсем не так, вот интересно почему?
Я единственное объяснение этому вижу, что образ белок обесценили количеством снимков...и я в этом тоже поучаствовал...=)
Ласси Раутиайнен, финский фотограф дикой природы. Если вдруг не видели его фотографий, обязательно посмотрите.
Самый известный его снимок.
Рассказ о фотографе в журнале National Geographic
Интервью фотографа "Фонтанке"
Сайт Ласси Раутиайнен (только фотографий его там очень мало)
У меня часто такое бывает, показываю кому нибудь снимок с белкой, сразу же следует вопрос, где снимал? В Петергофе? Аааа, ну тогда понятно... и снимок перестаёт нравится. Для меня это самый важный знак, что снимок не очень получился, он не интересен. И всё равно гложет вопрос, почему если зверь снят в парке ценность снимка падает многократно? Ответ кажется лежит на поверхности, потому что зверь там приручен человеком и снимать его очень просто. Но много где зверей приручают к месту и снимают. Например, есть известный финский фотограф Ласси Раутиайнен, он делает великолепные снимки медведей с волками, раскладывая приманки в нужных местах. Звери если бы не было этой подкормки ушли бы из этих мест, а за счёт того что он их кормит, остаются и фотографируются. Получается, это тоже прирученные человеком звери? Но снимки медведя с волком ни у кого эффекта лёгкости не вызывают. Иногда снимки сов участвующие в различных конкурсах, сделаны за границей в парках, там совы тоже не очень бояться людей, и эти фотографии тоже не считаются лёгкими... А с белками совсем не так, вот интересно почему?
Я единственное объяснение этому вижу, что образ белок обесценили количеством снимков...и я в этом тоже поучаствовал...=)
Ласси Раутиайнен, финский фотограф дикой природы. Если вдруг не видели его фотографий, обязательно посмотрите.
Самый известный его снимок.
Рассказ о фотографе в журнале National Geographic
Интервью фотографа "Фонтанке"
Сайт Ласси Раутиайнен (только фотографий его там очень мало)