Дорогие друзья, Компания Fujifilm Украина и PR-агенство Newsfront любезно предоставили мне на тест камеру Fujifilm X-E1 с объективом 35/1.4. О своих впечатлениях я и хочу поделиться в этом посте
"Вывод: нужно брать X-E1 и продавать Д700!" Прям серьезно-серьезно такой вывод? А как само качество картинки при присмотре на 100% кадра? Ну, т.е. после картинки с Д700 есть ли сильные отличия в качестве? Я давно вокруг этого вопроса вьюсь, но старого друга Д700 продавать жалко. Да еще и парк оптики набрался немалый. А потратить 12000 грн. на ХЕ-1 + 35/1,4 в дополнение к уже имеющейся кучке камер - как-то не совсем логично и затратно...
Серьезно-серьезно такой вывод :) Через неделю съезжу еще в одну поездку с Д700, чтобы утвердить этот вывод окончательно. При 100% просмотре у фуджика будет все лучше. детализация выше. но эти 100% просмотры больше с области математики, чем визуальной приятности картинке. мне это было даже неинтересно. цвет мне понравился, рисунок объектива тоже. универсальность за счет хорошой работы на высоких ИСО тоже порадовала. с 35/1.4 можно ночью снимать "стрит" такая же ситуация. Д700 + оптика. и это все хобби, а не средство заработка. тратить еще 12К грн. на компактную камеру - перебор. притом я понимаю, что если даже так и сделаю, то Д700 с полки будет браться пару раз в год. а вам когда дают на тест камеру?
Ирина говорила про 22 апреля. На недельку. Тоже с 35кой. Хочу проверить на своей коже ощущения от камеры :) Плюс надо купить переходник с байанета Никона на Фуджик и попробовать использовать никоновские мануальные линзы на ХЕ-1. Просто жалко самую юзабельную свою линзу. Нравится она мне. Это я про старый никоновский объектив 50/1,2. Что меня еще серьезно останавливает - так это отсутствие фишая под Фуджик. Точнее сказать - отсутствие актуальности его использовать на кропнутой матрице. А фишай я люблю. Ну и в РАВ снимать хочется. Я так понял, что РАВы с Фуджика Фотошоп еще не понимает?
Олик крутил в магазине. в руке как-то не очень. кнопки маленькие. а фуджик лег в руку уверено и даже в зимних перчатках я им мог управлять. ну и Олик дваждыкропнутый :). короче, я бы брал фуджик без лишних мыслей :)
как-то для себя я понял, что все эти тести имеют мало отношения к творчеству :). для меня сейчас два параметра существует: 1) удобство использования; 2) красивая картинка. Фуждик удовлетворяет этим требованиям. к Олику любовь с первого взгляда я не испытал
эх - а мой промок и поломался, сдал сегодня в сервис в Китае надеюсь что починят за адекватные деньги
а вообще - у меня на втором месяце пользования были проблемы с кнопкой вкл/выкл, кнопкой спуска затвора и кнопкно Fn и еще при высоких температурах (31-36С) кольцо выбора диафрагмы на 35/1.4 стало сильно залипать
1. да вроде проблем не заметил 2. вопрос очень относительный. "рабочая" для чего? например, если это коммерческая работа, то допустимый уровень шума может выставлять заказчик. или одно дело если фото используются только для веда, а другое, если печатаются в большом формате. для меня, например, уровень шума на исо6400 был приемлемым 3. Raw Photo Processor
Comments 40
Reply
Reply
Reply
Reply
А как само качество картинки при присмотре на 100% кадра? Ну, т.е. после картинки с Д700 есть ли сильные отличия в качестве?
Я давно вокруг этого вопроса вьюсь, но старого друга Д700 продавать жалко. Да еще и парк оптики набрался немалый. А потратить 12000 грн. на ХЕ-1 + 35/1,4 в дополнение к уже имеющейся кучке камер - как-то не совсем логично и затратно...
Reply
При 100% просмотре у фуджика будет все лучше. детализация выше. но эти 100% просмотры больше с области математики, чем визуальной приятности картинке. мне это было даже неинтересно. цвет мне понравился, рисунок объектива тоже. универсальность за счет хорошой работы на высоких ИСО тоже порадовала. с 35/1.4 можно ночью снимать "стрит"
такая же ситуация. Д700 + оптика. и это все хобби, а не средство заработка. тратить еще 12К грн. на компактную камеру - перебор. притом я понимаю, что если даже так и сделаю, то Д700 с полки будет браться пару раз в год.
а вам когда дают на тест камеру?
Reply
Хочу проверить на своей коже ощущения от камеры :) Плюс надо купить переходник с байанета Никона на Фуджик и попробовать использовать никоновские мануальные линзы на ХЕ-1. Просто жалко самую юзабельную свою линзу. Нравится она мне. Это я про старый никоновский объектив 50/1,2.
Что меня еще серьезно останавливает - так это отсутствие фишая под Фуджик. Точнее сказать - отсутствие актуальности его использовать на кропнутой матрице. А фишай я люблю.
Ну и в РАВ снимать хочется. Я так понял, что РАВы с Фуджика Фотошоп еще не понимает?
Reply
а с фишаями у меня как-то дружба не сложилась. как в принципе и с ультра-широким углом :)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
надеюсь что починят за адекватные деньги
а вообще - у меня на втором месяце пользования были проблемы с кнопкой вкл/выкл, кнопкой спуска затвора и кнопкно Fn
и еще при высоких температурах (31-36С) кольцо выбора диафрагмы на 35/1.4 стало сильно залипать
Reply
Reply
1. Как объектив работает против света?
2. Какая предельно рабочая чувствительность?
3. Чем конвертировались файлы?
Reply
2. вопрос очень относительный. "рабочая" для чего? например, если это коммерческая работа, то допустимый уровень шума может выставлять заказчик. или одно дело если фото используются только для веда, а другое, если печатаются в большом формате. для меня, например, уровень шума на исо6400 был приемлемым
3. Raw Photo Processor
Reply
Reply
Leave a comment