(no subject)

[sergepolar]

Константин Кноп в личной переписке привел такой список и разрешил его запостить:
=========================================================================
" Взаимоотношения Академии с государством вовсе не всегда были
такими простыми, как это хотят показать академики сейчас.
Вот несколько ссылок, которые говорят намного больше, чем все Википедии:
(ссылки взяты с замечательного сайта "Социальная история отечественной
науки: http://www.ihst.ru/projects/sohist/general.htm)

1). Организация науки в первые годы Советской власти (1917-1925). Сборник документов. Л.: Наука, 1968, 420 с.
Сборник содержит 323 документа по организации науки в 1917-1925.
http://www.ihst.ru/projects/sohist/books/nauka1917-25.pdf

2) Организация советской науки (1926-1932). Сборник документов. Л.: Наука, 1974, 408 с.
Содержит 304 документа по организации науки в 1926-1932.
http://www.ihst.ru/projects/sohist/books/nauka1926-32.pdf

Кроме того, очень рекомендую вот эту вот работу:
3) Перченок Ф.Ф. Академия наук на "великом переломе" // Звенья:
Исторический альманах. Вып.1. М., 1991. С.163-235, включая Стенограмму
заседания Чрезвычайного общего собрания АН СССР 2 февр. 1931 г. (публ.
Г.А.Савиной) // там же, с.226-230.
http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/zvenja/1/163-234.pdf
Просто чтобы поосторожнее были с рассказами о том, что Академия
ведёт историю от Петра и научная традиция ни разу не прерывалась.
Ломали ее через колено, и не один раз."