Ага, любовь шизофреников к Рериху отчасти подёрнулась патиной времени, приобрела оттенок респектабельности, теперь шизофреники, путаясь в словах, интепретирут несчастного Ивана Ефремова. Наверно, это неизбежно.
"несколько странно такое косноязычие, за которым порой в массе пустых повторов трудно поймать мысль" - Как раз не странно. Когда сами не уверены в том, что говорят (или не совсем отчётливо понимают свои собюственные слова), тогда начинают путаться. Это очень заметно на экзаменах, когда студент начинает "плыть" и сразу сворачивает на такое вот неразборчивое бормотание.
"сами идеи Ефремова, в том числе" - Да только вряд ли Ефремов был сторонником глупой идеи заселения Земли инопланетянами. Он был сторонником идеи параллельной эволюции, да, но я что-то нигде у него даже намёка не встречал, что, мол, человек произошёл не от земной обезьяны, а от инопланетной.
Интересно, спасибо. Сразу вспомнилось у Ванги предсказание, что когда из океанов и морей уйдет вода и люди пойдут по дну, будет переписана вся история человечества. У меня мысли по этому поводу тоже такие, что искать останки людей на суше бесполезно, эта суша миллионы лет назад могла быть под водой, а то что сейчас под водой- там и жили люди сотни миллионов лет назад. Там и надо искать останки их жизни, что сейчас конечно невозможно. Недавно попалась книга про занимательную историю поисков переходного звена между рептилиями и птицами, про находки в Германии останков археоптериксов и то, как на этом наживались. Ученые возликовали, что нашли наконец это отсутствующее звено, но как-то странно и поспешно делать выводы о происхождении птиц только на основании отдельного вида, и не птицы, и не рыбы... также и про человека, делать выводы по останкам зубов, что он произошел от обезьяны? когда все земные мифы говорят о происхождении людей с неба. Но наши ученые мифам не доверяют(((
Но ведь при этом находят же на суше останки динозавров, которые вроде как более древние по сравнению с человеком... И некоторые - вполне себе целые скелеты...
- тогда должны бы найтись и останки тех людей что жили при динозаврах, - раз они ещё раньше появились! Но динозавры находят, а людей что жили хотя бы в их динозавренное время - нет! ... Значит люди появились позднее :))
Comments 12
Reply
за которым порой в массе пустых повторов трудно поймать мысль ...
Но в сухом остатке - сами идеи Ефремова, в том числе - о сложности нахождения недостающих звеньев - довольно любопытны.
Reply
"сами идеи Ефремова, в том числе" - Да только вряд ли Ефремов был сторонником глупой идеи заселения Земли инопланетянами. Он был сторонником идеи параллельной эволюции, да, но я что-то нигде у него даже намёка не встречал, что, мол, человек произошёл не от земной обезьяны, а от инопланетной.
Reply
идею параллельной эволюции и припас материал сей.
А про инопланетян - модно наверное вещать :))
Reply
Reply
Reply
У меня мысли по этому поводу тоже такие, что искать останки людей на суше бесполезно, эта суша миллионы лет назад могла быть под водой, а то что сейчас под водой- там и жили люди сотни миллионов лет назад. Там и надо искать останки их жизни, что сейчас конечно невозможно.
Недавно попалась книга про занимательную историю поисков переходного звена между рептилиями и птицами, про находки в Германии останков археоптериксов и то, как на этом наживались. Ученые возликовали, что нашли наконец это отсутствующее звено, но как-то странно и поспешно делать выводы о происхождении птиц только на основании отдельного вида, и не птицы, и не рыбы... также и про человека, делать выводы по останкам зубов, что он произошел от обезьяны? когда все земные мифы говорят о происхождении людей с неба. Но наши ученые мифам не доверяют(((
Reply
древние по сравнению с человеком... И некоторые - вполне себе целые скелеты...
Reply
Reply
Но динозавры находят, а людей что жили хотя бы в их динозавренное время - нет! ... Значит люди появились позднее :))
Reply
Leave a comment