- довольно немного...да. Николай I отправил потом в Париж глыбу карельского кварцита для его гробницы. - Я не встречал ) Победить никто никого не может - Польшу три раза делили, и что?...
Так он и так просидел в Москве не один месяц - зачем и ключи? (А я тока вот из Москвы вернулся ))) ничего делить не собирался - от России нужно было только присоединение к блокаде Англии... - И блокада эта и состоялась бы, если бы англичане так активно не участвовали в заговоре с убийством Павла -- Павел уже и отряды Платова отправил на освобождение Индии от английского колониализма! ) - Ну увы... Александру потом всегда и напоминали кому он обязан короной...
Именно! ) - я часто вспоминаю эту фразу... - Думаю что у Кутузов упустил Наполеона под Березиной, потому как не хотел совсем слабой Франции, которая и так была побеждена. С французами после нашей победы можно бы было и договориться, - а усиление Англии не произошло бы... ... Так англичане видимо потому и Кутузова отравили в 1813-ом. Как потом и Наполеона кормили мышьяком на Св. Елене!
Вы тут дальше продвинулись в обсуждении. Неужели существуют доказательства насильственной смерти Кутузова? С Наполеоном да, согласна, а Кутузова-то зачем? Не верится мне в его большое влияние при дворе По необъяснимой причине я всю свою жизнь бесконечно симпатизирую Британской империи, поэтому мне было бы симпатичнее представлять союз России с ней, а не с Францией. Кстати, тут тоже простор для альтернативных историков и фантастов
Кутузов - великий политик - он и войну выиграл политикой... - ну какие тут могли быть доказательства когда у наших союз с Англией. Зачем? -- Именно потому что Кутузов упустил Наполеона под Березиной, потому как не хотел совсем слабой Франции, которая и так была побеждена. С французами после нашей победы можно бы было и договориться - писал выше. Что позже и сделал Александр III. А Англия - не столько бриты, - сколько саксы
Comments 15
но англечанам мы даже его не простим
Reply
Reply
Интересно, никто еще не написал альтернативную историю, где Наполеон побеждает?
Reply
- Я не встречал ) Победить никто никого не может - Польшу три раза делили, и что?...
Reply
Reply
ничего делить не собирался - от России нужно было только присоединение к блокаде Англии...
- И блокада эта и состоялась бы, если бы англичане так активно не участвовали
в заговоре с убийством Павла -- Павел уже и отряды Платова отправил на освобождение Индии от английского колониализма! )
- Ну увы... Александру потом всегда и напоминали кому он обязан короной...
Reply
Как говорил сиятельнейший князь Голенищев Кутузов, для России лучше всего было бы если этот проклятый остров провалится под воду.
Reply
- Думаю что у Кутузов упустил Наполеона под Березиной, потому как не хотел
совсем слабой Франции, которая и так была побеждена. С французами после нашей
победы можно бы было и договориться, - а усиление Англии не произошло бы...
... Так англичане видимо потому и Кутузова отравили в 1813-ом.
Как потом и Наполеона кормили мышьяком на Св. Елене!
Reply
По необъяснимой причине я всю свою жизнь бесконечно симпатизирую Британской империи, поэтому мне было бы симпатичнее представлять союз России с ней, а не с Францией. Кстати, тут тоже простор для альтернативных историков и фантастов
Reply
- ну какие тут могли быть доказательства когда у наших союз с Англией.
Зачем? -- Именно потому что Кутузов упустил Наполеона под Березиной, потому как не хотел совсем слабой Франции, которая и так была побеждена. С французами после нашей
победы можно бы было и договориться - писал выше. Что позже и сделал Александр III.
А Англия - не столько бриты, - сколько саксы
Reply
Leave a comment