За исключением легко узнаваемых и всегда уместных Иткина и Елисеева всё остальное - бессмысленный поток безликих картинок. Намеренной примитивизацией стиля авторы работ пытаются скрыть свой уровень ремесленников низкой квалификации. Интерес к книгам, которые они иллюстрируют, тоже не возникает. Чё-то на этом "поле тысячи цветов" в основном сорная растительность борется за выживание.
Прочитала на днях в Телеграме шутку. Открыл дизайнерское бюро, в первом проекте нарисовал человека похожим на человека, заказчик разорвал контракт, бюро обанкротилось, меня вышвырнули из профессии.
Тээээкс ! ) Я вот подробно вчера всё поизучал - всё не влезло - внизу ссылки добавил. В начале просмотра первая мысль - Безликие какие то картинки... ... поскольку материал велик,- стал смотреть всё дальше и дальше, веря, что не может же быть так всё, когда тут всего так много. Раз много то что то и должно быть, что то попасться - какие то находки, мысли, решения... Ну что то и стал находить кое где, оформительские работы где то в конце может быть и интересны, но зачем же так много всего остального?
В целом же - бесконечные перепевки и заимствования из современного европейского, или чего раннего чаще всего просто скучные, да.
Как говорила Антонова -- Вот с этим укорочением, упрощением и обеззвучиванием человечество будет жить, боюсь, долго.
Читал недавно у одного дизайнера --" Сменил аватарку и фото-заставку на телефоне. Уж теперь-то заживу по-новому! Уж теперь-то всё наладится!" )
Если долго рассматривать, прям долго и внимательно, то можно, конечно, найти кое-что интересное. Я не стала в комментарии в детали вдаваться именно потому, что общая картина удручающая. Чего же они всякую гадость на конкурс-то принимают? Должен быть отбор какой-то, комиссия отборочная. Если человек рисует, то это ещё ничего не значит. Если много чего-то, то должно и хорошее появиться в этом потоке, но поток настолько мутный, видимо, что у хорошего мало шансов проявиться через забившие поверхность субстанции.
- таки я в конце таки ещё ссылкой означил про участников комиссии, и в том числе и международных.... Всё в наличии. ... Поток - имя времени сему, а более точно - Спам. Все беды от демонов Максвела... - запускают беэбрежные потоки информации, и всё верные! А нужны то не верные. Нужны - нужные!
Comments 6
Прочитала на днях в Телеграме шутку. Открыл дизайнерское бюро, в первом проекте нарисовал человека похожим на человека, заказчик разорвал контракт, бюро обанкротилось, меня вышвырнули из профессии.
Reply
Я вот подробно вчера всё поизучал - всё не влезло - внизу ссылки добавил.
В начале просмотра первая мысль - Безликие какие то картинки...
... поскольку материал велик,- стал смотреть всё дальше и дальше,
веря, что не может же быть так всё, когда тут всего так много.
Раз много то что то и должно быть, что то попасться - какие то находки,
мысли, решения... Ну что то и стал находить кое где, оформительские работы
где то в конце может быть и интересны, но зачем же так много всего остального?
В целом же - бесконечные перепевки и заимствования из современного европейского,
или чего раннего чаще всего просто скучные, да.
Как говорила Антонова -- Вот с этим укорочением, упрощением и обеззвучиванием человечество будет жить, боюсь, долго.
Читал недавно у одного дизайнера --" Сменил аватарку и фото-заставку на телефоне. Уж теперь-то заживу по-новому! Уж теперь-то всё наладится!" )
Reply
Если много чего-то, то должно и хорошее появиться в этом потоке, но поток настолько мутный, видимо, что у хорошего мало шансов проявиться через забившие поверхность субстанции.
Reply
и в том числе и международных.... Всё в наличии.
... Поток - имя времени сему, а более точно - Спам.
Все беды от демонов Максвела... - запускают беэбрежные потоки информации,
и всё верные! А нужны то не верные. Нужны - нужные!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment