Мое отношение к активистам Гринпис

Oct 09, 2013 20:59

С одной стороны - международные, хорошо оплачиваемые, подготовленные и снаряжённые агенты влияния провели пиар-акцию в интересах определённого круга лиц. Их сопровождали, поддерживали, направляли и финансировали. Теперь активистов Гринпис пытаются без потерь вытащить сквозь игольное ушко российского закона на волю ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

samuryuk October 18 2013, 21:30:02 UTC
Согласен!
С удовольствием бы поддержал нормальное экологическое движение, если есть таковое. Но известны в основном Гринпис, Фонд дикой природы. Можно их критиковать, обзывать Гринпис структурой Ротшильда, но других нет или они неизвестны. А помешать варварской добыче нефти и газа не мешало бы, особенно в девственной природе.
Волонтёрил в свое время в Гринписе, разочаровался. Сейчас только вокруг себя стараюсь минимизировать экологический ущерб от своей семьи - снизить потребление бытовой химии и пластика, да и вообще потребление, избегать одноразовых предметов.
Ну и у бизнеса моего основная задача - предоставить людям возможность употреблять сухофрукты без диоксида серы.

Reply

sergeichik33 October 19 2013, 05:51:14 UTC
Герман Стерлигов занимается подобной, я бы сказал, бытовой экологией. Мне это интересно.
Тут вот: http://sterligov.livejournal.com/29041.html

Расскажи о проблеме сухофруктов и диоксида серы, пожалуйста.

Reply


novocaine2014 September 9 2015, 12:28:23 UTC
"С другой стороны - с того момента, как в Каспии появились платформы Роснефти и Лукойла рыбы стало значительно меньше. Провожу личный контрольный отлов в Астраханской области ежегодно в одно и тоже время. Добыча нефти и газа реально вредит экосистеме региона. Рыба перестала нереститься в своём постоянном ареале обитания. "

Вероятно, это просто совпало с какими-то новыми платформами (до этого ведь тоже добывали). Уж скорее Каспий постигла беда Чёрного моря, куда попали нехарактерные обитатели, теперь через канал они добрались до Каспия.

Reply


Leave a comment

Up