Лавр

[sergeev555]

Многие знакомые в восторге от Лавра некого писателя Водолазкина. Я прочел, что по версии газеты Guardian, роман Евгения Водолазкина «Лавр» вошёл в топ-10 лучших книг мировой литературы о Боге...Не секрет, что в СМИ было очень много пиара произведения якобы одновременно умного, тонкого и духовного....Знаете, я попытался прочесть...Я, наверное,

Comments

[la_r_issa]

Уж очень неосторожно (или неаккуратно): какого читателя Вы имеете в виду, когда пишете
"Возникает резонный вопрос об интеллектуальном уровне читателя"...
Если он (читатель) считает, что:
"Никаких глубин там нет".

Того, из Gardian, или... себя?

[sergeev555]

Того, кому эта книга нравится. Так понятно? Специально исправил для непонятливых. Никаких глубин там нет - это моя прямая речь.

[vykhochetepesen]

Эту, с позволения сказать, книгу, невозможно даже говном назвать. Абсолютно вы правы, полная профессиональная импотенция. Но такие персонажи нужны - их аккуратно меняют в обойме. Этот Водолазкин идёт на смену предыдущему уроду - Виктору Ерофееву. Приходилось слышать последнего лет тридцать назад на встрече с немецкими читателями в Германии. Оказалось, что он - наследник всех традиций и стилей - Достоевского, Толстого и Чехова, конечно. А Водолазкин, как известно, был благославлён на труд писательский самим Лихачёвым, он об этом не затыкается. Хуцпа - название сему явлению, и спонсоры такие же.

[plynius_secund]

Читала в прошлом году летом по рекомендации очень воцерковленной и образованной дамы. Не понравилось.
Какой-то надуманный конструкт (каких сейчас, похоже, много), читаешь с абсолютно холодным носом, что называется. Не увлекает, не трогает, не запоминается. Больше автора читать не буду.

[mrkhaled]

Я до самого конца надеялся, что автор таки вырулит и в конце сделает что-то такое, что заставит книгой восторгаться. Увы...

Лучше пересмотреть "Остров" Лунгина, там духовности на порядок больше.

[sergeev555]

Выходит, что так...Как ни парадоксально...