Генерал Деникин

[sergedid]

Я полагаю, что основная вина за поражение русских белых сил лежит на генерале Деникине и его советниках. Но в большой степени ответственность за крах белых несут и правительства Антанты, которые могли стать третейскими судьями в спорных вопросах, а вместо этого привели антибольшевицкие силы к развалу. Они даже не попытались сгладить возникшие между

Comments

[stolb15]

Это очень правильное замечание.

[sergedid]

Спасибо!

[sergedid]

Спасибо!
Только не "исследовать" надобно победобесие совка, всю эту мерзость (было бы, что тут исследовать), а ПРЕОДОЛЕТЬ.

[garden_vlad]

Относительно ген. Деникина. Было бы ошибочно оценивать его с высоты нашего времени.
Это был очень добросовестный и порядочный человек, хороший средний военноначальник, но несколько ограниченный человек. Его республиканство было тогда общим заблуждением. Недаром он был преемником Корнилова и Алексеева. Его методы войны были ошибочными, в гражданской войне нельзя воевать только чисто классическими военными методами. Но это не было его личной виной, но общим свойством всей военной элиты, т.к. они были офицерами, а не политиками или идеологами.
К чести ген. Деникина - он строго придерживался лозунга "единой и неделимой России", решительно, может быть не слишком гибко, отвергал всякий сепаратизм и украинство.
В этом смысле ген. Врангель учёл все эти недостатки, но уже было слишком поздно...

[sergedid]

Согласен с каждым Вашим словом.

[akatov99]

"В этом смысле ген. Врангель учёл все эти недостатки, но уже было слишком поздно..."
Победили красных монархисты(Маннергеим, Франко).
Проиграли красным республиканцы(Алексеев, Корнилов, ...).
Последние предварительно предали государя и Родину.
Монархист Врангель был лучшим из проигравших.
Почему эти конкретные и немногие сумели спасти себя от республиканского безумия(мозги,происхождение, воспитание,...)?

[sergedid]

Спасибо Вам!
Лично я склоняюсь, конечно же, к происхождению (а не воспитанию). Кровь - это всё!
Хотя, само собой разумеется, и среди дворянства есть мерзавцы и предатели (например, декабристы), и среди людей подлого происхождения встречаются великие гении. Здесь всё очень просто: не следует перепутывать философские категории - ОБЩЕЕ и ЧАСТНОЕ. Декабристы и гении из простонародья - это ЧАСТНОЕ, а то, о чём я пытаюсь сказать, - это ОБЩЕЕ.

https://sergedid.livejournal.com/10269.html

[k_fon_shwahgeim]

Формулировки Ивана Солоневича всегда точны, остры и правдивы.

Спасибо.

[sergedid]

Спасибо Вам!

[sergedid]

Вот уже не раз среди упреков по адресу генерала Деникина встречаются слова о его «негибком» отношении к украинскому вопросу.
А ведь это наименьший из его грехов. (Более того, эти разговоры отвлекают от греха главного - феврализма, республиканства, предательства Царя и Русского Самодержавия.)
Это теперь, когда развалился преступный СССР - и Россия, вместо того чтобы ПЕРВОЙ заняться декоммунизацией и десоветизацией, сохраняет и лелеет эту мерзость, - мы приветствуем Украину, которая в этом преуспела.
А тогда, во времена Деникина, независимость Украины была одной из статей разрушения России, устроенного большевиками.
https://sergedid.livejournal.com/392066.html
https://sergedid.livejournal.com/282197.html