Наше национальное бедствие
Два варианта:
1) «Слишком много людей примет это за чистую монету».
2) «Слишком много людей примут это за чистую монету».
Увы, к величайшему сожалению и огорчению, второй вариант встречается всё чаще - и явственно вытесняет первый. К нему же склоняется и нынешняя официальная наука, Институт русского языка Академии наук (всё еще просоветский; занятый отнюдь не преодолением тяжкого наследства, оставленного растленным коммунизмом, отнюдь не очищением от этой мерзости).
Для чуткого и просвещенного уха, для человека, имеющего тонкий и благовоспитанный вкус, второго варианта попросту не существует.
Это злосчастное множественное число...
http://sergedid.livejournal.com/34842.html
В связи с этим можно было бы много чего сказать, проанализировать целый ряд причин, деталей, подробностей, - подоплеку этой тенденции в языке (и подобных тенденций), но здесь я этого делать не стану.
Это - наше национальное бедствие.
------------
Кто-нибудь скажет: то, что раньше говорили «много людей примет за чистую монету», а теперь всё чаще стали говорить «много людей примут за чистую монету», - национальное бедствие? Всё ли в порядке у автора с головой?
Не надо делать из меня дурака - и сами не будьте дураками.
Национальное бедствие - в том, что внимание к этим вещам нынче не в чести, что у нас не сохраняется интеллектуальная элита, способная и долженствующая быть носительницей всех этих тонкостей.
(Неужто надобно разводить занудство и снова говорить о роли «великого октября»...)
1) «Слишком много людей примет это за чистую монету».
2) «Слишком много людей примут это за чистую монету».
Увы, к величайшему сожалению и огорчению, второй вариант встречается всё чаще - и явственно вытесняет первый. К нему же склоняется и нынешняя официальная наука, Институт русского языка Академии наук (всё еще просоветский; занятый отнюдь не преодолением тяжкого наследства, оставленного растленным коммунизмом, отнюдь не очищением от этой мерзости).
Для чуткого и просвещенного уха, для человека, имеющего тонкий и благовоспитанный вкус, второго варианта попросту не существует.
Это злосчастное множественное число...
http://sergedid.livejournal.com/34842.html
В связи с этим можно было бы много чего сказать, проанализировать целый ряд причин, деталей, подробностей, - подоплеку этой тенденции в языке (и подобных тенденций), но здесь я этого делать не стану.
Это - наше национальное бедствие.
------------
Кто-нибудь скажет: то, что раньше говорили «много людей примет за чистую монету», а теперь всё чаще стали говорить «много людей примут за чистую монету», - национальное бедствие? Всё ли в порядке у автора с головой?
Не надо делать из меня дурака - и сами не будьте дураками.
Национальное бедствие - в том, что внимание к этим вещам нынче не в чести, что у нас не сохраняется интеллектуальная элита, способная и долженствующая быть носительницей всех этих тонкостей.
(Неужто надобно разводить занудство и снова говорить о роли «великого октября»...)