Кто лучше живет

[sergechaly]

Гэллап закончил гигантское исследование медианного подушевого дохода и дохода домохозяйств по всему миру.
Данные тут - Worldwide, Median Household Income About $10,000
Методология описана тут - Worldwide Research Methodology
Еще подробнее - тут (pdf

Comments

[lavrenkin]

Бантустан это всего лишь резервация черных в ЮАР. Там уж точно никаких мега медиан нет.

Что то не верится в эти цифры. Тем более если учесть что это медиана. Может это по паритету?

[sergechaly]

бля, еще один комментит не читая

[lavrenkin]

Ну раз я сово бантустан упомянул, то практически до конца дочитал. Это факт. Другое дело - не отрефлексировал - ну скем не бывает...

Может у них выборка по опросам кривая была.

[sergechaly]

все по ссылкам. они для кого в посте?

[cruunch]

Мелкое замечание - график распределения вроде как должен быть двугорбый

[sergechaly]

кому должен?

[vp]

Что точнее официальной статистики - так это 100%. В статистику вообще попадает что-то странное.

Как думаешь, насколько у нас официальной статистикой занижены показатели, например, за счет серого бизнеса?

[sergechaly]

они пытаются его оценивать, но занижают раза в 2-3

[vp]

А вы верите, что такие же суммы в Польше и Эстонии?

[faith_forven]

Так это годовой доход, т.е. у нас в месяц на домохозяйство 1257$ (оно же 628$ на одного из 2х работающих взрослых) или 436$ на сферического белоруса. Вполне себе правдоподобно...

[abbra]

Согласно описанию исследования, эти данные отражают доход до налогов, поскольку вопросы задавались именно о доходе до налогов. По крайней мере, для первой десятки эти данные можно уменьшить на 15-25%, чтобы получить реальные доходы после уплаты налогов. Понятно, что для Gallup было сложно сравнивать после вычета налогов из-за сложности и несовместимости налоговых систем, но суммы до налогообложения не особенно помогают понять, как живут в какой-то конкретной стране без дополнительного исследования ее законодательства.

[brainsucker]

Я, например, не знаю сколько у меня до налогов, жена, практически уверен, тоже :)
Просто потому что договариваешься на чистые, а налоги платит работодатель.
И, если честно, я бы даже не знал сколько процентов прибавить, т.к. не знаю ставки этих самых налогов.

Интересно, что они в таком случае делали?

[abbra]

Думаю, что опирались на известные факты в каждой конкретной стране, где проводилось исследование. Там, где ставки налога плавающие, люди чаще всего знают свою ставку и сумму до налогообложения. С фиксированной ставкой налога они, скорее всего, просто учитывали этот процент. На Gallup работают обычно граждане той же самой страны, в которой проводится исследование и они умеют адаптироваться.

В отчете также написано, что если человек отказывался называть точную сумму сам, то ему предъявлялись диапазоны и бралось среднее значение из диапазона. Для стран с плавающей ставкой скорее всего эти диапазоны строились по границам ставок.

[imadgic]

так истина в чем??