Сергей, у вас есть большое и фундаментальное противоречие. Вы говорите о том, что кризис необходим и несет в себе очистительную функцию. При этом вы же говорите, что нельзя пациента отключать от аппарата искусственного жизнеобеспечения. То есть надо как можно дольше оттягивать процесс очищения, как можно больше плохих долгов корпоративного сектора перекладывать на государственные (а в итоге на все население
( ... )
P.S. Вы сами говорите, что надо было дать спалиться долгам. Абсолютно согласен. Через разорение неэффективных корпораций и банков (и прихода нормальных собственников) - это значительно легче, чем через дефолты целых стран.
Имхо, поддерживая Вашу же точку зрени о том, что кризисом нужно было переболеть, чтобы очиститься, не могу согласиться с тем, что ТС - лучший вариант из двух плохих. В плане лечения пациента лучше был бы вариант без вхождения в ТС. Ведь по сути дела, если считать РБ "нефтегазовым наркоманом", то вместо лечения от наркомании выбран вариант перезда на квартиру к "наркодилеру". Да, за дозой ближе бегать, но и конец известен. РФ сама еще не нашла варианта, как слезть с "нефтегазовой иглы". Пока есть доза (высокие цены на нефть) - есть иллюзия, что все хорошо и приятно, но если повторится ситуация с ценой на нефть, которая послужила одной из причин развала СССР, начнется ломка почище нашей...масштабы все-таки побольше
Comments 50
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment