И все-таки крыса побежала с корабля

[sergechaly]

Вдогонку к предыдущему посту, в котором вроде как закралась ошибка.
На этот раз - Власть не хочет разговаривать с интеллектуалами, протестные настроения через социальные сети будут нарастать - политолог | Новости на interfax.by:
Белорусские власти понимают опасность, исходящую от организации протестных настроений через социальные сети, но не

Comments

[piatroff]

Вообще-то Шевцов придерживается позиции (как я понял по его ЖЖ) , что в современных условиях легитимность власти бывает внутренняя , когда народ признаёт за ней право на насилие во имя блага народа , и внешней , когда власть черпает свою легитимность в международных политических центрах. Рб-шную власть он ассоциировал с внутренним сценарием легитимности. Это, во-первых.
Во-вторых. Существует мнение , что реальные свойства любых систем проявляются исключительно в форс-мажорных (предельных) обстоятельствах. Вот именно в таких обстоятельствах рб-шная гос. власть показывает себя далеко не лучшим образом , что без улучшения качества его работы неминуемо приведёт к разрушению внутреннего сценария легитимности.
В-третьих. Оранжевые технологии используют именно соц. сети , которые канализируют недовольство вообще в конкретные сценарии реализации совершенно определённых политических (обретения властных полномочий) целей и задач.

И где здесь «крыса» ?

[sergechaly]

у вас изначально неверная посылка, фальсифицирующая все последующие рассуждения
я имею в виду тезис "шевцов придерживается позиции"
у него нет никакой позиции
он выполнял функцию зеркала для власти в духе "свет мой зеркальце скажи да всю правду доложи я ль на свете всех милее"
и он с радостью отвечал власти "ты прекрасна спору нет"
"объясняя" наукообразно все ее действия, даже самоубийственную экономическую политику 2010 например

[lu4nik]

Вот, кстати, очень точно и доходчиво все сформулировано. :)

[sergechaly]

:)

[eugen1962]

Ответил выше. Если Вы считаете, что это не позиция (Шевцова) тогда как Вы это... классифицируете (я о фамильном серебре)?

[kurt_bielarus]

" он довольно жестко (сообразно его склада) так реагирует на возможную распродажу госсобственности."

Ніфіга няма ў яго такой пазіцыі.
Як мінімум калі размова ідзе не пра прыватызацыю для грамадзян Беларусі, пра продаж расейскіх алігархам.
http://guralyuk.livejournal.com/1754216.html?thread=15407464#t15407464

"а как относитесь к информации о будушей продаже белкалия керимову?

guralyuk wrote:
15 Июн, 2011 09:13 (UTC)
Будет жаль, если этот актив уйдет на сторону. Но если за 15 млрд USD половина плюс одна акция, то это будет удивительно дорогая сделка. После таких сумм вряд ли новый собственник будет предприятие закрывать. Не исключено, возникнет обратная сильная связь. Неясно, как она может работать на деле, но ухода государства из этой отрасли не будет, капитализация компании скорее сего вырастет, а с нею - и стоимость госпакета 50 минус одна акция."

[eugen1962]

9 Июн, 2011 ...В-третьих, никто не хочет компрадорской модели, "как в России". Если Лукашенко сейчас отдаст (продаст) основную государственную собственность иностранным собственникам, это будет "неверно". Это - не простят. Его задача как фигуры белорусской истории - не просто сохранить то, что могло рухнуть в 90-х, когда "все везде рушилось"....
http://guralyuk.livejournal.com/1751187.html

Вобщем, он так как в приведенной мной цитате всегда (там, где я видел, конечно) высказывался. Да и в Вашей он ведь начинает с "...Будет жаль, если этот актив уйдет на сторону..."

Я - не хочу выступать каким-то адвокатом Ю.Ш.... да и знаю я его только по жж, кстати.
В чем я согласен с Сергеем (как я его понимаю, ...может и ошибаюсь): нельзя в некоторых вопросах быть "немного беременной". Или-или.
А вот Ю.Ш. очень дипломатичен, что-ли, всегда и очень осторожно обходит даже минимально острые углы. В принципе - это его право. Но мне это не близко.

[kurt_bielarus]

"Будет жаль" і пра кампрадораў - гэта шалупіньне, рыторыка.

Далей проста ідзе апраўданьне любых дзеяньняў уладаў.

[piatroff]

Ну , всё последующее совершенно самостоятельные суждения

[eugen1962]

Созвучно во-многом, разве что про "команду" Ш-Ч не готов согласиться. Уж очень, ИМХО, неестественно. Да и Ю давно позиционирует себя не как часть унутренней среды, а как "парящего над схваткой". Он это и в "ответе радио", кстати, написал. Странная позиция, с учетом того, что ранее и неоднократно почтенным аналитиком многие не вполне лояльные режиму люди им были отнесены в некую группу лиц (не очень большую, с его т.зр.), которые ли уже являлись маргиналами, толи их следовало "маргинализировать"...
Оттуда у Сергея, ИМХО, такие... эмоции. Куда уж тут про команду...
Насчет "временного правительства" - мысль хорошая, если бы не сильная поляризация общества. Переругаются же, передерутся. Ну какая команда, если нет стремления к согласию сторон и компромиссам? Одни желают революций и падения режимов, а другие против. Одни тянут в ЕС, а другие к РФ. Тут не согласие, а взаимная "охота на ведьм", наблюдается.... и всё усиливается.
Что очень печально, т.к. всегда в итоге "паны дерутся, а у холопов чубы трещат"...

[piatroff]

Ну , допустим , я аналитически считаю , что мировой спрос «падает». Отсюда любые рассуждения - утверждения , основанные на тезе роста мирового спроса , для меня выглядят , мягко говоря , странно. Может, где-то такая же несовместимость моделей заложена в отношении Шевцова к ряду аналитиков.
Собственно , я не про «временное правительство» , а про временную команду по решению узких практических задач , выработке предметных суждений. Возможность существования временной команды Ш-Ч-... смотрится безумно , а это значит , что в этом что-то может быть ...

[eugen1962]

"...мировой спрос «падает»..." - В каком смысле падает? Вообще или Вы про некий синтетический агрегат товаров/услуг/стран?

Временная команда и мной имелась в виду. Просто члены синергировать должны, а не конфликтовать, как мне представляется. А Ю.Ш. заведомо предложил "маргинализировать еще не маргинализированных". Не очень хорошая, по-моему, платформа для общественного согласия. Я чисто про это.

[piatroff]

В рамках модели , когда кредитное раздутие физического потребления товаров и услуг, начатое в последней четверти 20-го века , откатится обратно с перехлёстом (?) к уровню 70-х годов. Кстати , у Чалого в своё время были интересные рассуждения об функциональности краха мультипликатора мировой финансовой системы.

Конечно. Команда - это не столько профессионализм в той или иной области , а в-первую очередь командные роли , сочетающиеся с личными качествами участников команды. С этой точки зрения вы , безусловно , правы - команда Ю-Ч смотрится умозрительно...

[eugen1962]

Ну да, про команду я так Вас изначально и понял. А ссылкой на рассуждения о мультипликаторе Ч. не поделитесь?

[piatroff]

Ой, последний раз это было где-то летом прошлого года. Чалый тогда представил интерестный график тела кризиса.

[eugen1962]

Угу, спасибо.