Где они такие цифры берут?, part 3 (Бюджет на 2010 г.)
Тааак... продолжаем проверять "наших планов громадье" с калькулятором. На этот раз бюджет.
Предыдущая часть была посвящена математической невозможности достичь обещания средней заработной платы по стране в 500 долл. к концу 2010 года. Подчеркиваю - просто математически невозможно.
Вдогонку упомянул, что темой заинтересовались журналисты.
Вот например результаты:
"Завтра твоей страны" - "Эксперт: Увеличить в 2010 году среднюю зарплату до 500 долларов нереально"
Еврорадио - "Курс доллара в 2010 году по указу президента будет 2500 рублей?"
Особенно Еврорадио постаралось - попытались найти, кто виноват в несходящихся цифрах - в Нацбанке послали искать виновного в Минэкономики, а там ответили, что тут нужно разбираться специалисту - "а у вас вопрос такой конкретный, аналитический".
Сегодня еще на эту тему комментировал для БелСата и для газеты "Солидарность".
А теперь о бюджете на 2010, который сегодня был принят в первом чтении:
При этом он [министр финансов] подчеркнул, что в отличие от ранее предложенного варианта бюджета-2010, рассчитанного исходя из роста ВВП на 2%, новый проект формально подсчитан из роста ВВП на 12% в 2010 году. В этой связи предполагается, что доходы бюджета увеличиваются примерно на Br3 трлн. Однако, Минфин внес проект с таким же дефицитом, как и ранее - Br2,7 трлн, оговаривая, что дополнительные доходы бюджета в связи с возможным опережающим ростом экономики будут зарезервированы в фонде национального развития и направлены в расходы в случае практического воплощения планов по амбициозному росту ВВП.
Ай хитрецы какие в Минфине. Считаем.
Вот старый вариант бюджета, исходящий из 2%-го роста ВВП:
В Беларуси проект бюджета 2010 г сформирован с дефицитом 2,7 трлн бел руб или 1,5 проц ВВП /1 долл - 2761 бел руб/. Об этом сообщил министр финансов Андрей Харковец, представляя проект бюджета страны на 2010 г на заседании Совета министров Беларуси 26 сентября.
Доходы консолидированного бюджета на 2010 г запланированы в объеме 49,6 трлн бел руб /+9 проц к ожидаемому исполнению 2009 г/, расходы - 52,3 трлн бел руб /+9 проц/. При формировании бюджета Минфин исходил из роста реального ВВП на уровне 2 проц к оценке текущего года и уровня инфляции 9 проц.
А вот новый проект, "формально" подсчитанный из роста на 13%:
По информации министра, общая сумма доходов консолидированного бюджета на 2010 год прогнозируется в объеме 53 трлн. рублей (30,4% к ВВП).
<...> Расходы консолидированного бюджета на 2010 год прогнозируются в объеме 55,7 трлн. рублей (31,9% к ВВП). <...> Дефицит республиканского бюджета на 2010 год сформирован в размере 2,7 трлн. рублей (1,5% к ВВП).
Итак, вместо доходов-расходов в 49.6 и 52.3 трл. руб. (при 2%-ном росте ВВП) мы имеем теперь 53.0 и 55.7 трл. руб. (при опять же "формальном" росте ВВП в 12%). Дополнительные доходы, действительно увеличиваются на "примерно 3 трл." - на самом деле 3.4 трл. руб.
Но дело то вот в чем. При увеличении роста ВВП с 2% до 12% и при размере бюджета в 30% от ВВП - дополнительные доходы бюджета должны были бы составить примерно 5.9, а не 3.4 трл. руб. Где же недостающие 2.5 трл? А вот где:
В бюджете Беларуси на 2010 год зарезервировано 2,5 трлн. рублей дополнительных доходов, сообщил министр финансов Андрей Харковец 9 декабря в Палате представителей.
«Около 2,5 трлн. рублей мы можем получить, если в 2010 году экономика Беларуси будет работать максимально эффективно», - отметил он.
И особенно интересно в свете истории с невозможностью получить 500 долл. зарплаты на конец 2010 года:
Харковец подчеркнул, что средства, полученные от дополнительного дохода в бюджет, будут направлены на повышение заработной платы в бюджетной сфере и экономике в целом, а также на расширение адресной социальной помощи и жилищное строительство.
Говоря об уровне зарплаты, министр отметил, что к концу 2010 года ее размер будет зависеть от того, как «бюджет будет наполняться доходами». «Мы будем стремиться к выполнению задач, поставленных президентом. Это заработная плата в экономике 500 долларов в эквиваленте, а в бюджетной сфере она обычно процентов на 20 меньше, где-то 420 долларов», - сказал Харковец, сообщает БелаПАН.
В переводе на русский язык это означает, что "формально" рассчитанный из роста ВВП в 12% бюджет, фактически расчитан исходя из роста в 8%. И достижение зарплат в 500 долл. , невозможное при росте в 12%, тем более невозможно при де-факто планируемом росте в в 8%.
Это, прямо-таки, саботаж, я считаю. Достижимость основных параметров на следующий год, заданных президентом страны, - роста ВВП и уровня зарплат - под угрозой :). А ведь президенту в начале 2011 года избираться на следующий (какой там, четвертый с половиной?) срок. Кто-то должен будет ответить за такую фронду :)
Update: совсем забыл добавить - завтра ОНТ собирается взять интервью на тему реалистичности наших экономических планов на будущий год. Расскажу им все это - посмотрим, на что у них хватит смелости в монтаже.
Предыдущая часть была посвящена математической невозможности достичь обещания средней заработной платы по стране в 500 долл. к концу 2010 года. Подчеркиваю - просто математически невозможно.
Вдогонку упомянул, что темой заинтересовались журналисты.
Вот например результаты:
"Завтра твоей страны" - "Эксперт: Увеличить в 2010 году среднюю зарплату до 500 долларов нереально"
Еврорадио - "Курс доллара в 2010 году по указу президента будет 2500 рублей?"
Особенно Еврорадио постаралось - попытались найти, кто виноват в несходящихся цифрах - в Нацбанке послали искать виновного в Минэкономики, а там ответили, что тут нужно разбираться специалисту - "а у вас вопрос такой конкретный, аналитический".
Сегодня еще на эту тему комментировал для БелСата и для газеты "Солидарность".
А теперь о бюджете на 2010, который сегодня был принят в первом чтении:
При этом он [министр финансов] подчеркнул, что в отличие от ранее предложенного варианта бюджета-2010, рассчитанного исходя из роста ВВП на 2%, новый проект формально подсчитан из роста ВВП на 12% в 2010 году. В этой связи предполагается, что доходы бюджета увеличиваются примерно на Br3 трлн. Однако, Минфин внес проект с таким же дефицитом, как и ранее - Br2,7 трлн, оговаривая, что дополнительные доходы бюджета в связи с возможным опережающим ростом экономики будут зарезервированы в фонде национального развития и направлены в расходы в случае практического воплощения планов по амбициозному росту ВВП.
Ай хитрецы какие в Минфине. Считаем.
Вот старый вариант бюджета, исходящий из 2%-го роста ВВП:
В Беларуси проект бюджета 2010 г сформирован с дефицитом 2,7 трлн бел руб или 1,5 проц ВВП /1 долл - 2761 бел руб/. Об этом сообщил министр финансов Андрей Харковец, представляя проект бюджета страны на 2010 г на заседании Совета министров Беларуси 26 сентября.
Доходы консолидированного бюджета на 2010 г запланированы в объеме 49,6 трлн бел руб /+9 проц к ожидаемому исполнению 2009 г/, расходы - 52,3 трлн бел руб /+9 проц/. При формировании бюджета Минфин исходил из роста реального ВВП на уровне 2 проц к оценке текущего года и уровня инфляции 9 проц.
А вот новый проект, "формально" подсчитанный из роста на 13%:
По информации министра, общая сумма доходов консолидированного бюджета на 2010 год прогнозируется в объеме 53 трлн. рублей (30,4% к ВВП).
<...> Расходы консолидированного бюджета на 2010 год прогнозируются в объеме 55,7 трлн. рублей (31,9% к ВВП). <...> Дефицит республиканского бюджета на 2010 год сформирован в размере 2,7 трлн. рублей (1,5% к ВВП).
Итак, вместо доходов-расходов в 49.6 и 52.3 трл. руб. (при 2%-ном росте ВВП) мы имеем теперь 53.0 и 55.7 трл. руб. (при опять же "формальном" росте ВВП в 12%). Дополнительные доходы, действительно увеличиваются на "примерно 3 трл." - на самом деле 3.4 трл. руб.
Но дело то вот в чем. При увеличении роста ВВП с 2% до 12% и при размере бюджета в 30% от ВВП - дополнительные доходы бюджета должны были бы составить примерно 5.9, а не 3.4 трл. руб. Где же недостающие 2.5 трл? А вот где:
В бюджете Беларуси на 2010 год зарезервировано 2,5 трлн. рублей дополнительных доходов, сообщил министр финансов Андрей Харковец 9 декабря в Палате представителей.
«Около 2,5 трлн. рублей мы можем получить, если в 2010 году экономика Беларуси будет работать максимально эффективно», - отметил он.
И особенно интересно в свете истории с невозможностью получить 500 долл. зарплаты на конец 2010 года:
Харковец подчеркнул, что средства, полученные от дополнительного дохода в бюджет, будут направлены на повышение заработной платы в бюджетной сфере и экономике в целом, а также на расширение адресной социальной помощи и жилищное строительство.
Говоря об уровне зарплаты, министр отметил, что к концу 2010 года ее размер будет зависеть от того, как «бюджет будет наполняться доходами». «Мы будем стремиться к выполнению задач, поставленных президентом. Это заработная плата в экономике 500 долларов в эквиваленте, а в бюджетной сфере она обычно процентов на 20 меньше, где-то 420 долларов», - сказал Харковец, сообщает БелаПАН.
В переводе на русский язык это означает, что "формально" рассчитанный из роста ВВП в 12% бюджет, фактически расчитан исходя из роста в 8%. И достижение зарплат в 500 долл. , невозможное при росте в 12%, тем более невозможно при де-факто планируемом росте в в 8%.
Это, прямо-таки, саботаж, я считаю. Достижимость основных параметров на следующий год, заданных президентом страны, - роста ВВП и уровня зарплат - под угрозой :). А ведь президенту в начале 2011 года избираться на следующий (какой там, четвертый с половиной?) срок. Кто-то должен будет ответить за такую фронду :)
Update: совсем забыл добавить - завтра ОНТ собирается взять интервью на тему реалистичности наших экономических планов на будущий год. Расскажу им все это - посмотрим, на что у них хватит смелости в монтаже.