Добрый день. В журнале у Лопатников вы упоминали о номинальном характере некоторых олигархов (дропы), не могли бы вы дать наводку на материалы (статьи), которые бы обосновывали это. С Фридманом это более менее логично, с Дерипаской есть доводы, я так понимаю, вы считаете , что их гораздо больше? Считаете ли вы , что есть конфликт между номиналами и неноминалами?
Весь сырьевой список Форбс - номиналы, управляющие на кот записаны активы. Весь список. Реальные владельцы - выходцы из КГБ СССР и ЦК КПСС. Это система. В рфии олигархами не становились, их назначали. Смотрите НЕ 90-е, в 90-е уже все распилили по заранее подготовленному плану. Смотрите в 80-е, вторую половину, кооперативное движение, кооператив Альфа, Менатеп и пр. Вообще изучите историю приватизации: нефтянки, металлургии, газа и вы увидите что основные действиующие игроки из системы КГБ, КПСС, министерств СССР. Совок никуда не делся, просто большинство этого не понимает. PS: в деталях - смотрите НЕ на Фридмана, а на Авена - он ключевой, просто взгляните на биографию. Дерипаска? - гляньте кто такой Олег Сосковец. Ps2: до 2014г гляньте советы директоров и наблюдательные советы ВСЕХ рфских корпораций. Т.е. органы управления, занимающиеся реальной стратегией. Увидите тень реальных хозяев. Главное БИОГРАФИИ этих людей. Они не публичны.
"Считаете ли вы , что есть конфликт между номиналами и неноминалами?" - Так вопрос не стоит вообще. Думаю что большинство (но не всех) кто публичен , разденут. Речь не о конфликте между дропами и реальными элитами, речь о стороне - здесь или на западе. Чью сторону вы выбираете. Поясню: активы дропов реальные находятся в рфии (рента), они контролируются реальными элитами внутри страны; ликвидность дропов на западе как и имущество будут через различные процедуры конфискованы. Смотрите кейс Магнитского/Кардина/Браудера. Он 8 лет не просто так готовил этот проект.
Спасибо, познавательно. Когда задавал вопрос, больше думал над тем, что часть капитала имеет сильные завязки на Запад (люди в советах директоров, западные команды в управлении основными активами) и соответственно, уточнял, где за номиналом западная рука. Кстати не видно, что с этим капиталом как-то жестко работают сейчас ("национализация" или "Юкос стайл"). Давно собирался книжку "новое дворянство" почитать, думаю картинка там , похожа на вашу. Кстати как пример - Полонский - классический петрушка.
Comments 4
Добрый день. В журнале у Лопатников вы упоминали о номинальном характере некоторых олигархов (дропы), не могли бы вы дать наводку на материалы (статьи), которые бы обосновывали это. С Фридманом это более менее логично, с Дерипаской есть доводы, я так понимаю, вы считаете , что их гораздо больше? Считаете ли вы , что есть конфликт между номиналами и неноминалами?
Reply
Реальные владельцы - выходцы из КГБ СССР и ЦК КПСС. Это система. В рфии олигархами не становились, их назначали.
Смотрите НЕ 90-е, в 90-е уже все распилили по заранее подготовленному плану. Смотрите в 80-е, вторую половину, кооперативное движение, кооператив Альфа, Менатеп и пр.
Вообще изучите историю приватизации: нефтянки, металлургии, газа и вы увидите что основные действиующие игроки из системы КГБ, КПСС, министерств СССР.
Совок никуда не делся, просто большинство этого не понимает.
PS: в деталях - смотрите НЕ на Фридмана, а на Авена - он ключевой, просто взгляните на биографию. Дерипаска? - гляньте кто такой Олег Сосковец.
Ps2: до 2014г гляньте советы директоров и наблюдательные советы ВСЕХ рфских корпораций. Т.е. органы управления, занимающиеся реальной стратегией. Увидите тень реальных хозяев. Главное БИОГРАФИИ этих людей. Они не публичны.
Reply
Поясню: активы дропов реальные находятся в рфии (рента), они контролируются реальными элитами внутри страны; ликвидность дропов на западе как и имущество будут через различные процедуры конфискованы. Смотрите кейс Магнитского/Кардина/Браудера. Он 8 лет не просто так готовил этот проект.
Reply
Спасибо, познавательно. Когда задавал вопрос, больше думал над тем, что часть капитала имеет сильные завязки на Запад (люди в советах директоров, западные команды в управлении основными активами) и соответственно, уточнял, где за номиналом западная рука. Кстати не видно, что с этим капиталом как-то жестко работают сейчас ("национализация" или "Юкос стайл"). Давно собирался книжку "новое дворянство" почитать, думаю картинка там , похожа на вашу. Кстати как пример - Полонский - классический петрушка.
Reply
Leave a comment