МЫ НЕПОБЕДИМЫ

[serg_xzov]

Многим думающим русским людям в последнее время стало казаться, что победу во Второй Мировой войне надо понимать как трагедию. Мол, много славян погибло, дорого заплатили за победу. Да к тому ж славяне воевали по обе стороны линии фронта, и это была на самом деле вторая гражданская война. А немцы хотели освободить нас от ига большевиков.Эти люди не

Comments

Мы непобедимы?

[anonymous]

А как насчет указа подписанного Путиным позволяющим получить российское гражданство практически моментально? И где тогда победа? Так, все и дальше по кухням на судьбу сетовать будете? Так это пока колбаса от нефти есть. А как кончится, чтобы не сетовали новый Беломор канал строить поедете! И чучмеки вам в этом помогут! Интересно, а что с вами надо сделать, чтобы остатки мозговов заработали? Что надо еще Путину подписать, чтобы у русских хоть что-то в мозгу зашевелилось, мол чавойто штойто не так! Завтра закон выйдет со своей веревкой приходить. Интересно - придете? Ведь закон же. Или для вас главное, чтобы не было войны?! А как все таки насчет того, что лучше умереть стоя, чем жить на коленях? Или это не про русских? Вот интересно, а что господа Крылов, Демушкин, Белов и прочие говоруны в допре делать будут? Ну с Демушкиным понятно. Он себе ножичек из деревяшки соорудит и будет по камере прыгать, местный народец пугать, мол вот я какой молодец, вот я какой специалист ножевого боя, ужо я вас, тык, тык! А вот Крылову туго придется.

Re: Мы непобедимы?

[serg_xzov]

Путин - это вредоносная плесень на теле русской истории. Пройдёт и она. Не заостряйте так на ней внимание.

Чтобы русские проснулись, нужно время и усилия. М всё-таки самый большой белый народ в мире. Инерция массового сознания у нас очень велика.

Но не стоит забывать и то, что русская культура имеет инверсионный характер развития. Знаете, что это такое?

По поводу США Вы сильно обманываетесь. Там всё так же, как и у нас, в чём-то даже хуже. Народ обыдлен, никакой демократии нет. Есть манипулятивный феодализм вавилонского типа. То, что у нас названо одним чеченским умником "суверенной демократией". Выборы - фикция, права граждан - фикция.

Но мы свою фикцию переживём. А американцы - нет. Потому, что нет никаких американцев.

Basmach - он же щіро украинец

[anonymous]

А постулатики то хромают..... даже очень сильно, где тот "мишка" который спит? его нет, есть просто человечество живущее в мире Российском, и все.... и кстати пробелы по историческим датам колоссальные, прежде чем писать пафосно лучше изучить историю такой какой она есть..... и победа не только руссссских а как говорит история Советского Союза, по тем временам, и я в стопитцццццотый раз буду спорить об этом..... факты однако вещь серьезная. С праздником победы вас......

Re: Basmach - он же щіро украинец

[serg_xzov]

Очень забавно читать снисходительные замечания от анонима с темой "басмач-украинец". Прям пьеса абсурда. :-)

"Мишка" - он и не должен быть виден. Как не был виден до 1917 года. Народец был подавлен и заезжен. А потом вдруг полыхнуло. И после 1930-х он тоже был не виден, ибо после пожарища Гражданской силёнок казалось совсем уж нет. А он в 1942 вдруг восстал из пепла. "Мишка" - это состояние, в которое мы впадаем, а не сами мы в обычной жизни.

Если Вы нашли у меня пробелы в знании истории, так и поправляйте. А я ещё посмотрю на Ваши поправки. Не исключено, что это Вы похуже знаете историю, чем я. (Хотя я не историк, черпаю информацию из прочитанныхз книг).

Победа СССР - это победа русских. Тут даже обсуждать нечего. Правда в русских я включаю беларусов и украинцев.

[ext_1804250]

Украинцы никогда не были русскими и не будут)))

[serg_xzov]

А ничего, что ты живёшь в столице "Киевской Руси". Тебе это ни о чём не говорит случайно? ;-)

Basmach

[ext_1804250]

постулат № 1 НЕ ПОБЕДИМЫ В ОТКРЫТОМ БОЮ ну или СРАЖЕНИИ. Сразу возникает вопрос, почему же тогда немцы прошли так быстро до Москвы? Неразумное командование? Или страх перед Сталином?, и то и другое согласен, но факт остаеться фактом до 1943 года, терпели поражение один за другим. Почему? И заметь внутренних распрь не было. Вернемся в более давние времена. Битва при Калке, даже и говорить не надо, поражение в открытом бою. Факт, и там не было РУССКИХ, там были славяне. И это только единичные случаи, можно приводить фактов много... И там было собрано много войск разных племен. Распри начались немного позднее

Re: Basmach

[serg_xzov]

Ну, как я и ожидал, ничего нового и ничего сложного

Re: Basmach

[ext_1804250]

Но факт остаеться фактом, в открытом бою РУСССССКИЕ проиграли, повторюсь славяне.....

Re: Basmach

[serg_xzov]

Подожди. Ты выдвинул аргумент против моего первого постулата. В постулате было сказано, что русские непобедимы в открытом бою, если встаём вместе единой стеной, и проигрываем только в случае внутренних распрь. Вот я тебе и доказал, что при Калке, что русские проиграли в результате внутреннего раздрая. "Мишка" не включился. А без "мишки" мы - обычные люди, даже послабее некоторых иных. Для нас важен настрой и дух. К счастью, настрой наш обычно очень устойчив. И если уж мы словили нужное состояние, то раскатать нас даже большим числом почти невозможно. Примеры чего я тебе попозже приведу.

И пожалуйста не коверкай написание слова "русский". Ты же знеаешь, как оно правильно пишется.

[serg_xzov]

Читай историю. Дарий ходил на скифов и был бит. А Македонский отправил в наши степи чуть ли не треть своего войска - и она тут БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗЛА. :))

[ext_1804250]

это уже действитель абсурд одного композитора. ты хотя бы на даты правления Македонского посмотри не говоря о карте....

[serg_xzov]

Анвар, ты столько настрочил, что я не берусь на всё ответить. :-)

На даты я смотрел. А тебе советую почитать историю. Ты её кажись со школы не читывал. Теперь только разговоры русофобские слушаешь. Повторять то, что я написал одним сообщением выше, не вижу смысла. Если ты не в курсе, помочь нечем.

[ext_1804250]

Ну здесь я тебе скажу откровенно, историю я знаю лучше чем ты как выяснилось, я не поленился сходил в исторический факультет и спросил про Македонского в русских землях , мне сказали что это действительно бред, я перерыл все чтобы узнать хоть намека на то что он был там, но не нашел, а теперь мне очень хочеться узнать какой же такой источник ьговорит про это? Надеюсь ты хоть на это ответишь.... И я повторяю это бред... В те вреена как таковой племен даже не существовало....