Comments | serg_slavorum: Земли, на которые претендует самозванный Халиф Абу-Бакр.

serg_slavorum

Земли, на которые претендует самозванный Халиф Абу-Бакр.

Jul 02, 2014 00:36

Оригинал взят у aquilaaquilonis в Новый халифат по версии иракских исламистов
Увидел у ув. tiropolk’a карту халифата, который «Исламское государство Ирака и Леванта» собирается создать в течение ближайших пяти лет, и решил разобрать названия включённых в неё территорий. Сделать это было непросто, потому что написаны они шрифтом насталик (с какой вообще стати суннитские ( Read more... )

ваххабиты, Ирак, ваххабизм, терроризм, ИГИЛ, ислам

Comments 9

kutejnikov July 1 2014, 20:47:38 UTC

Самозванца сразу видно. Что это такое на картинке, границы что ли? У халифата нет границ. Взять, например, Хизб ут-Тахрир аль-Ислами. Чёрное знамя над всем миром.

serg_slavorum July 1 2014, 20:50:12 UTC

Эти скромнее)). В идеале конечно весь мир должон стать Дар аль-исла́м. Но для начала надо вернуть то что принадлежало мусульманам ранее))

Земли, на которые претендует самозванный Халиф Абу-Бак livejournal July 1 2014, 20:47:48 UTC

Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи « Земли, на которые претендует самозванный Халиф Абу-Бакр.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Земли, на которые претендует самозванный Халиф Абу-Бакр. [...]

barjaktarevic July 2 2014, 04:19:58 UTC

О как овце... любов-то бомбануло... Нехилую травку употребляют, однако.

serg_slavorum July 2 2014, 08:08:07 UTC

Это ещё скромненько. У правозащитной организации Хизб-ут-Тахрир весь мир под чёрным флагом.

barhano July 2 2014, 13:59:13 UTC

великолепная карта, правда не полная. а ваши тэги говорят о многом. надеюсь, что когда эта карты станет реальностью (а я в этом не сомневаюсь), то о вас также будут писать посты с такими же тэгами. они - отражение взглядов.

serg_slavorum July 2 2014, 14:01:36 UTC

А вы признаёте этого халифа законным? В смысле Абу-Бакра аль-Багдади?

barhano July 2 2014, 14:08:01 UTC

дело не в халифе, а в халифате. он не кощей бессмертный, рано или поздно умрет. а государство - совсем другое. ленин тоже не был легитимный, но заложил фундамент государства - сильного гос-ва

serg_slavorum July 2 2014, 14:14:16 UTC

Я имел ввиду несколько другое. Ленин - это светский правитель. А халиф - совсем другое. Это, насколько я понимаю в первую очередь духовный лидер мусульман. Вопрос был - имеет ли право c точки зрения исламской доктрины невесть откуда взявшийся лидер повстанцев взять и провозгласить себя халифом?

Или вы признаёте "право сильного"?

Вот кстати такое мнение:

http://vk.com/wall-27039936_31639