Этот Саввин занят интересным делом. Он в этом ролике пытается что-то доказать идиотам. Ведь только идиот думает что реформация - это что-то с реформами связано. То что принято считать положительной стороной того периода есть суть непредсказуемые последствия действий тех кто эту реформацию начинал. Это по аналогии с революцией в России. Она начиналась и задумывалась вовсе не для того, чтобы к власти пришли большевики. Большевики, как метко выражаются в сообществе "перемоги", они сами насралися. Что там насрётся после всех этих пертурбаций в муслюмском манямирке одному иблису известно. А сами эти пертурбации тоже сами насралися, причем не в последнюю очередь по причине демократического мессианства и борьбы, мать их, демократий с кровавыми диктаторами. Хотя это можно было бы и предвидеть, исторический опыт имеется большой, но европейцы и пиндосы когда не думают о бабках сами упоротые фанатики своего манямирка не хуже чем ИГ.
На самом деле церковными реформами было как раз то, что принято называть контрреформацией.
А надо вспомнить, что сам Лютер ох**л от того, КАК его идеи были восприняты тёмными массами и под конец жизни призывал немецких князей карать всяких там анабаптистов без пощады.
Но есть таки плюсы. Сирийцы, допустим, когда всё успокоится сто процентов ублюются от ислама так, что конкретно задумаются о светскости. А радикалов в тех местах можно будет выпиливать без оглядки, как сейчас на Кавказе.
Click to view
Comments 5
Reply
А надо вспомнить, что сам Лютер ох**л от того, КАК его идеи были восприняты тёмными массами и под конец жизни призывал немецких князей карать всяких там анабаптистов без пощады.
Reply
Reply
Начинается светское освободительное движение, которое потом мутирует в радикальный ислам.
Reply
Leave a comment