Насколько осуществима на территории РФ программа по замене всех ГЭС и ТЭЦ на солнечные и ветряные?) Посмотрите хотя бы на Педивикии климат Российской Федерации, погуглите: 1. статистику солнечных дней по регионам, 2. объёмы солнечного излучения в регионах РФ в разные времена года, 3. переведите получаемую от Солнца в основных широтах РФ энергию в кВт 4. посмотрите количество потребления энергии в РФ по дням/месяцам/годам, 5. инфу о ветрах на территории РФ, удалённости самых ветряных регионов от промышленных центров и городом, минусах и затратах эксплуатации "ветряков" Сразу же станет понятно, что предлагающие заменить ГЭС и ТЭЦ на солнечны и ветряные - непризнанные обществом гении в деле разведения сферических коней в вакууме и изобретения вечных двигателей, работающих на слюне кота Шредингера.
У современной солнечной энергетики до хрена детских болячек. 1. солнечные панели не во всех регионах выгодно размещать. 2. солнечные панели занимают много площади и требуют много времени и ресурсов для обслуживания. 3. при производстве солнечных панелей используются редкие металлы, вредные для окружающей среды (как сами по себе, так и их производство), при массовом переходе (для хотя бы на 1/2 замены ГЭС и ТЭЦ) на современную СолЭн нас ждёт гемор с утилизацией отработанных компонентов солнечных панелей сравнимый с гемором, что причиняет утилизация отходов АЭС. 4. солнечные панели и др. оборудование для СЭС стоят сейчас дороже (по себестоимости и уровню технологичности) чем оборудование и устройства для ГЭС и ТЭЦ (+ более высокие требования к уровню профессионализма обслуживающего персонала). в ближайшие полвека как минимум СолЭн не будет выгодна в массовых масштабах как заменитель ГЭС и ТЭЦ, только как альтернативный дополнительный источник.
Основное назначение ГЭС - это обеспечение дешёвой электроэнергией энергозатратные производства. В нашей стране чаще всего ГЭС строили для алюминиевых заводов. С ТЭС та же история, они необходимы для крупных промышленных комплексов. Что касается "альтернативы", то ветряки или солнечные батареи смогут максимум приусадебный участок обеспечить. Кроме того производство солнечных батарей, довольно затратное дело. И самое главное с экологической точки зрения, производство и утилизация батарей, очень неблагоприятно.
Но нашим "аналитикам" сего не ведомо. Это как папуасам принцип работы двигателя внутреннего сгорания объяснять.
1. Для использования солнечной энергии нужен приличествующий уровень солнечной инсоляции. Россия таким уровнем похвалиться не может - мы северная страна.
4. Помимо природных факторов есть еще технические и коммерческие: КИУМ (коэффициент использования установленной мощности), единичная мощность, капитальные затраты на строительство, себестоимость получаемой энергии.
Comments 11
( ... )
Reply
Насколько осуществима на территории РФ программа по замене всех ГЭС и ТЭЦ на солнечные и ветряные?)
Посмотрите хотя бы на Педивикии климат Российской Федерации,
погуглите:
1. статистику солнечных дней по регионам,
2. объёмы солнечного излучения в регионах РФ в разные времена года,
3. переведите получаемую от Солнца в основных широтах РФ энергию в кВт
4. посмотрите количество потребления энергии в РФ по дням/месяцам/годам,
5. инфу о ветрах на территории РФ, удалённости самых ветряных регионов от промышленных центров и городом, минусах и затратах эксплуатации "ветряков"
Сразу же станет понятно, что предлагающие заменить ГЭС и ТЭЦ на солнечны и ветряные - непризнанные обществом гении в деле разведения сферических коней в вакууме и изобретения вечных двигателей, работающих на слюне кота Шредингера.
Reply
http://sunexperts.ru/solnechniye-stancii-bur-hak-alt/
Reply
1. солнечные панели не во всех регионах выгодно размещать.
2. солнечные панели занимают много площади и требуют много времени и ресурсов для обслуживания.
3. при производстве солнечных панелей используются редкие металлы, вредные для окружающей среды (как сами по себе, так и их производство), при массовом переходе (для хотя бы на 1/2 замены ГЭС и ТЭЦ) на современную СолЭн нас ждёт гемор с утилизацией отработанных компонентов солнечных панелей сравнимый с гемором, что причиняет утилизация отходов АЭС.
4. солнечные панели и др. оборудование для СЭС стоят сейчас дороже (по себестоимости и уровню технологичности) чем оборудование и устройства для ГЭС и ТЭЦ (+ более высокие требования к уровню профессионализма обслуживающего персонала).
в ближайшие полвека как минимум СолЭн не будет выгодна в массовых масштабах как заменитель ГЭС и ТЭЦ, только как альтернативный дополнительный источник.
Reply
Что касается "альтернативы", то ветряки или солнечные батареи смогут максимум приусадебный участок обеспечить. Кроме того производство солнечных батарей, довольно затратное дело. И самое главное с экологической точки зрения, производство и утилизация батарей, очень неблагоприятно.
Но нашим "аналитикам" сего не ведомо. Это как папуасам принцип работы двигателя внутреннего сгорания объяснять.
Reply
https://www.facebook.com/russianblackshirt/posts/1695020574053016?pnref=story
Там и Хведя и Пронина отметились). Но всё же не так хорошо реагируют как на первый пост с фоткой)
Кстати чего там за убойный пост про Лжедмитрия?
Reply
Reply
( ... )
Reply
Выглядит это примерно так:
( ... )
Reply
Leave a comment