Опять антропологическая угадайка.

Nov 08, 2014 15:41

Опять возникает вопрос к сторонникам этнонационализма (не в качестве осуждения, а в плане разобраться). Этнонационалисты признают возможность ассимиляции расовоблизких. Смотрите дискуссию  здесь,  c участием ershoff83 и fashion_nazi, отстаивающих подобную точку зрения (в отличие от drakonit, готового признать русскими "всех кто говорит, думает по русски и готов умереть за ( Read more... )

вопрос к френдам, расология, антропология

Leave a comment

Comments 298

irina_fadeewa November 8 2014, 12:54:28 UTC
По моему твердому убеждению, определить расу по внешним признакам сегодня практически невозможно. Если только где-нибудь в глухих джунглях у пигмеев или негров, где сохранилась традиционная родо-племенная общность.

Этнос - это понятие, разработанное советскими учеными специально для того, чтобы оправдать многонациональную народность СССР. В отличие от космополитизма.

Национальность определяется ментальностью - культурой, проще говоря.

Reply

serg_slavorum November 8 2014, 13:05:30 UTC
Ну тут вопрос немного в другом. Понятное дело, что чистых народов практически нет. Но имеется ввиду то, что людям хочется чтобы человек не только говорил по русски но и внешне был похож на представителей коренного народа ( ... )

Reply

irina_fadeewa November 8 2014, 13:12:50 UTC
На вики не полагаюсь. Если уж словари, то лучше академические. Вот, например:

Понятие Э., как категории, обобщающей признаки этнических общностей на всех этапах истории человечества, разрабатывалось преимущественно в российской, советской и пост-советской этнографии. Основы теории Э. были заложены в 1920-х СМ. Широкогоровым. Он рассматривал Э. как основную форму существования локальных групп человечества, а основными признаками его считал «единство происхождения, обычаев, языка и уклада жизни». В 60-80-е концепция Широкогорова была развита советскими этнографами.
Наиболее последовательной ее МАРКСИСТСКОЙ интерпретацией стала теория Ю.В. Бромлея. ...
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/1431/%D0%AD%D0%A2%D0%9D%D0%9E%D0%A1

Reply

serg_slavorum November 8 2014, 13:17:43 UTC
Так вы и подтвердили то, что я написал выше. Термин то всё-таки Широкогоров ввёл)

Reply


danieldefo November 8 2014, 13:37:31 UTC
serg_slavorum November 8 2014, 13:39:28 UTC
Да я об этом. Пусть дадут чёткий критерий русскости.

Reply

serg_slavorum November 8 2014, 13:50:54 UTC
И насчёт генетики тоже большой вопрос. Насколько внешние расовые признаки коррелируют с генетикой. Я более чем уверен, что сделай это парень генетический анализ, то он покажет родство не с сербами, поляками или русскими, а скорее всего с лазами и.т.д

Reply

irina_fadeewa November 8 2014, 13:52:46 UTC
Он серб?..

Reply


cambria_1919 November 8 2014, 14:16:07 UTC
Этногенез никогда не прекращается, и, например, даже внешне сибиряки выглядят более азиатами, чем их предки с русского Севера (оттуда началось заселение Сибири русскими, но землепроходцами были мужчины, и они женились на местных женщинах). Это хорошо видно по автопортретам Сурикова и по героям его картин, которые им "внешне воспринимались" родными.
Всё это весьма занимательно, но никакого отношения не имеет ни к государственности России, ни тем более к министерству обороны. Россия такая, как она есть - со всеми её народами и скрещёнными генами. Такая - или никакая. Нет другой. И не будет. Любители белизны и голубоглазости пусть разводят кроликов.

Reply

serg_slavorum November 8 2014, 14:17:21 UTC
Но всесмешение тоже не есть хорошо.

Reply

cambria_1919 November 8 2014, 14:24:06 UTC
Это процесс неуправляемый. Переселения народов, слияния и растворения - реальность, которой противостоять бессмысленно, надо использовать и учитывать, как явление природы. Тут даже СССР действовал с перегибами, но в традиционном русском русле - всё "переварить" и обрусить. Вот уничтожили римляне кимвров до последнего человека - и это остановило движение варваров?

Reply

serg_slavorum November 8 2014, 14:27:27 UTC
Всё-таки мы русские такие какие мы есть. И несмотря на то, что тысячу лет контактировали с азиатскими или иными народами Юга, мы всё равно не превратились ни в узкоглазых азиатов, ни в жгучих брюнетов. И лучше нам оставаться похожими на своих предков.

Reply


nektonemo November 8 2014, 15:18:57 UTC
1) по фото видно что не "белый", а "южней-гористее"

2) пациент drakonit УЛЬТРА-ненационалист. Он из той породы, ну например, нужно для "Слава РФ!!! полет условно на Луну" надо 1 млн негров дать им гражданство и по блондинке, что бы те от них нарожали хуйзнаеткого, НО благодаря этому действу условно "РФ прилетит на Луну" - он будет за.
Ибо плевать ему, именно плевать - на свой народ и его идентичность. Ради красивых фраз, обертки и прочего пафоса он готов раком к негру встать :))

3) что с другой стороны, там есть тоже перегибы, но их меньше и не так важно.

в любом случае РФ = гражданство всем ради профита гос-ва РФ.

4) Само собой мир меняется и смешивается, и всх в "свою тему" не призавешь.
Тут мне нравится США с их белыми - у них есть белые города-поления или районы Мегаполисов - где нет черных и там им не рады и живут белые люди в белом обществе растят и восспитывают детей в своей теме. Это куда лучше чем у нас. когда все перемешано.
Я например ЗА "чайнатауны", это лучше, чем вперемешку.

Reply

serg_slavorum November 8 2014, 15:39:36 UTC
1. Тем не менее как бы тебе не казалось но расология говорит, что он относится к северным понтидам, которые 100% европейская подраса)). В том числе и по законам III Рейха ( ... )

Reply

nektonemo November 8 2014, 15:50:15 UTC
1. я не нацист-раССолог :)

2. - про сербию, болгарию

Чем больше узнавал про "сербов", тем больше у меня мнение что им ближе кавказцы по темпераменту и прочему.

3. Проблема в том, что у руля РФ как раз "дракониты", поэтому сейчас опасность имемено от их идей и от них.
а так да. у нас НЕТ русских нац. движей, просто нет. Есть несколько кружков, но не более. Так что развгор про опасноть "русского наицзма-фашизма" весьма приувеличенны в головах Драконитов.
Вообщем у русских сейчас задача самосохраниться как виду, а нац.движ-нац. идея? ну может лет через 50 и будет, когда Рф откинет копытца и развалится.

4. Я про то, что ене по закону. просто "по умолчанию". Вот например помнищь Фергюсон?
Белые которые работают там - живут не там. а в отдалении среди таких же белых(тот же белый коп, который пристрелил негра жил за 40 минут езды от Фергюсона, в этом самом "белом послении" где негров нет) Вот я о чем. По закону конечно все равны, но самосохранеие белых еще осталось.

Reply

serg_slavorum November 8 2014, 16:00:08 UTC
//Вот например помнищь Фергюсон?//

А помнишь предыдущий случай - когда белый застрелил негра? Я тебе фотку того "белого" скидывал. По нашему так типичный "чурка черномазый"+ мама латинка. То есть там идёт чёткий водораздел чёрный/белый, причём все "наши" кавказцы там бы считались белыми.

А в Фергюссоне много белых просто покинули город, т.к. черномазые склонны к преступности, а белые более законопослушны. Негры, принадлежащие к культурной и политической элите тоже предпочитают жить в белых районах, а не в гетто.

Reply


poselyanin November 8 2014, 17:19:19 UTC
Почему "этнонационалисты"? Они и есть настоящие националисты. А "драконит" - россиянствующий многонационал. Вся его идея - многонациональных россиян переименовать в русских. Ну и что? Все равно, как показывает пример самых разных стран мира, при наличии расовых различий единой нации не получается, даже через столетия соседства в едином государстве. Просто будет слово "русский" у настоящих русских зашкварено и запомоено (как стало таковым некогда вполне безобидный термин "россиянин"). Сами настоящие русские найдут себе другую точку сборки, внутри этой официозной "русскости" (как WASP в США). И далее все по новому кругу: грызня, конфликты... Ведь расовая неприязнь - это на уровне животных еще инстинктов, сильнее любой культуры.

Reply

serg_slavorum November 8 2014, 17:30:10 UTC
Этнонационалисты не ругательство а уточняющий термин. Я не оправдываю Драконита, просто указываю что его идея "русскости" по крайней мере проста и понятна. А что вкладывают в понятие русскости его оппоненты мне и хотелось бы узнать. Надеюсь они сами придут в комменты и пояснят)).

Reply

poselyanin November 8 2014, 17:44:39 UTC
Ну а что вкладывают в понятие "англосакс"? Татарин? Чечен? Или поляк?

Белый человек, кто русский по крови и по культуре (одновременно). Ну плюс еще расово близкие (североевропейские, в данном случае) ассимилянты.

Reply

serg_slavorum November 8 2014, 17:49:23 UTC
Вот мне выше Даниэльдэфо пытается доказать что нужно все народы России ассимилировать и записать в русские + наверное и всех гастеров ассимилировать. А расизм - удел малокультурных людей. Мне интересно сильно ли национализм Дефо отличается от россиянства драконита

Reply


Leave a comment

Up