В общем, депутат СР Олег Пахолков порционально получает документы. Что некая коммерша отсидела за мошенничество на поставках продуктов в школу интернат, в Волгодонске. Коммерша в далеком 2008 году давала признательные показания, что дескать мошенничала, отдавала откаты, 50%, всего 1 800 000 рублей, за поставки хавчика в детский интернат. Как утверждают умом обиженные справедливоросы - в интернате 200 ребетят. (
оригинал постинга Дмитрия Носкова)
Почему справедливоросы умом обижены - потому что у них было несколько недель блядь, чтобы взять калькулятор и не лезть в этот капкан. И вообще, играя в оппозиционную политику, деятель должен понимать, что он находится под презумпцией виновности, и его оппонент - если оппонент тоже оппозиционный, тоже ходит под презумпцией виновности. И о том что мошенничество не могло не всплыть, и всех красных забрызгать говном аккурат перед выборами в парламент, ума подумать тоже не хватило.
Почему несколько недель было на размышление - можно узреть в моём постинге
здесь, метаданные сканов протокола допроса, говорят о том что сканы созданы 6 марта (в фотошопе, гыгы), загружены 25 марта на Яндекс фотки. Метаданные сканов например признания коммерши - не сообщают ни о дате, ни о программе, что мягко намекает на то что устройство их создавшее и программа обработки сканов признания - другие. Т.е. имела место командная работа, и в команде блджад никто не догадался перепроверить. Времени авторам на анализ хватило бы с лихвой.
А теперь самое вкусное, исходный бред. Посчитаем, сколько же полагалось на одного ребятенка, согласно "разоблачению", если его не обворовывать. Я приводил цифру общего контракта в 3 600 000 рублей, исходя из того что половина контракта была 1 800 000 рублей. Но это не совсем так, в авторском материале утверждается 3 200 000, буду считать от неё.
И так.
200 детей, должны были питаться на 3 200 000, весь год.
3 200 000 рублей / 200 детей = 16 000 рублей на ребёнка в год.
16 000 рублей /12 месяцев = 1 333 рубля на ребёнка в месяц.
1 333 рубля/30 дней = 44 рубля 43 копейки на ребёнка в день.
Пусть и в 2007 году. Вы меня извините, но это - бред. Зэков лучше кормят (на сегодняшний день - 120 рублей в сутки).
Далее. Берём гугл. Роем. Находим, да, Коломейцев вступился за Воронько. Вопросы законности наезда на интернат были подняты в Государственной Думе, с требованием направить запросы в Генпрокуратуру, с пояснением что Воронько ранее до этого писала на начальника их УВД, хитившего казенные средства.
(пруф) (кликабельно)
И были направлены запросы с требованием провести проверку законности наездов в саму Генпрокуратуру
(пруф) (кликабельно)
То есть вопрос поднимался публично, в парламенте, с подключением Генпрокуратуры. И как-то после внимания Генпрокуратуры и дискуссии в Думе, Волгодонское следствие вкупе с ментами усрались.
161.ру подтверждает, дело в отношении Воронько было прекращено из за множества нарушений.
Смею предположить, что в ходе их локальных разборок, менты решили свалить Воронько, и взяли за жопу её поставщицу. Смею предположить, что популярно разъяснили (а они это умеют), что если не оговорит Воронько, то сделают ей очень плохо. Ну и коммерша оговорила. Ну а так как кроме слов коммерши на Воронько ничего и небыло, и Генпрокуратура (вероятно) взяла дело на контроль, менты с следаками быстренько втянули ручки. Ну а коммершу, хули, раз взяли, не отпускать же её :)
И вот подходим к самому пеночному.
Вброс 1 Жирная тётка объедает детей. Интернет взорвался.
Вброс 2 Тётка состоит в КПРФ, за неё пишутся Бессонов и Коломейцев. (а эта информация была добавлена спустя несколько часов после постинга, когда репост полетел по всей сети,
один из перепостивших подтверждает). Интернет бурлит, грязь пошла по инерции.
Дальше что? :) Дальше пока КПРФ приготовит контраргументы, их репутация будет основательно испорчена. Но в конце концов красные докажут что СР сделало откровенный клеветнический вброс, и в ответ закидает их грязью. В итоге канализация двух политически сильных оппонентов ЕР.
Ну и совсем конспирологическое. Если пошла такая пьянка, то очень вероятно, нынешний парламент в планах распустить.
Ключевое здесь, как мне думается, сумма питания детей, 44 рубля в день. Руководители детских учреждений конечно воруют. Но на чем руки греют в конкретном случае - нужно копать. А здесь фигурирует сумма с которой и красть то нечего, если цифра вообще не высосана из пальца, + подразумевается контроль дела Генпрокуратурой.