Мой сумбур 05.12.2012 часть 1

Dec 05, 2012 11:45




собственно говоря, шизофрения и характеризуется исключительно, сверхценными, идеями, вот в борьбе с противоречиями, между идеями и жизнью, организм выбирает -расщепление. это следствие.
Такова клиническая картина.
--------
И в каком месте у поклонников гуманистических идей имеется расщепление сознания?
-отрыв взгляда вообще. от практики. Проявляется, в неспособности, отделить -гуманизм в отношении одного человека, от общества в целом. целей, к чему стремится общество. а также, каким именно инструментарием, располагает, само общество, здесь и сейчас.
И это эксклюзивно у гуманистов или у остальных тоже имеет место? :) встречается у всех поклонников -внеконтекстного взгляда на мир. то есть часто.
глубина зависит, от масштаба личности, в приложении, к масштабу проблемы.
-----------------
Внеконтекстность взглядов, при построении моделей мира, рождающая -расщепление. Проблема на порядки более широкая, чем абстракция -гуманизм.
Попробую на примере. Специалист подобен флюсу. Его широта -однобока.
В 1999 году, на Украине, фирма национального масштаба, взялась за реформы. на тот момент 5000 человек сотрудников, на сегодня - 10 000, миллиард годового оборота. Для страны -очень крупная.
Я специалист, по базам данных. Помогал их инженерам, во внедрении. Один из моих очень дальних родственников, совладелец.
Моё участие, в процессах, было мизерным, до 2008 года. А вот осведомлённость, о происходящем, на уровне, -превосходящим как владельцев, так и сотрудников.
В 2008 году, параллельно, проходил процесс внедрения новой учётной, и "предсказательной системы". Только за ПО, заплатили 12 000 000 долларов. за лицензии.
 И "психологический" тренинг. На фирме вой. сотрудники, от вицепрезидентов до дворников -грозят увольнением. -Проблемы. Родственник попросил меня о помощи. На расширенном совещании, я прочитал доклад. Показав на слайдах, обработанную статистичесски - картину, производственных совещаний. Кто и какие ставил вопросы, разбивка по группам.
И доказал присутствующим. Что каждая группа, в своих моделях -что плохо, и как решить. Всегда отталкивается, от уверенности, что суть проблемы, лежит только в плоскости, его знаний. Грубо говоря, психологам -плевать на организацию, организаторам, на финансовый результат, финансистам, на ограничения, накладываемые -внешними факторами.
Каждый человек, инстинктивно, стремится сузить картину, до уровня своей компетенции. -это нормально.
Ненормально, провозглашение -абсолютизма, рассматриваемого, с отбрасыванием остального контекста.
Тема -тянет на многотомник. А не комментарии.
-----------------
с точки зрения полезности. или просто публичной политики -только хуже. при чём сильно хуже. это прямая дискредитация, идей, за которые ратуют пикетчики. потому и выглядят как юродивые.
Скажу проще. вот если перед штабом большой полит партии, стоит задача, дискредитировать соперника. скажем так идеи, на которых базируют свою риторику, политичесские оппоненты. старо как мир. нанимается, кучка клоунов. обязательно с отвратительным видом. и давай призывать, им даётся медиа площадка. которая и связывает. идеи -и клоунов.
пример из первых. новодворская. мемориал. Из последних -казаки.
Собиравшиеся, уверен люди искренние. а вот организаторам -жирнейший минус. это дискредитация. а не пропаганда.
--------------------
-
позволю резко, и категорически не согласиться.
--
Рискну сформулировать одну мысль, на первый взгляд абсурдную. Две самых больших империи обязаны своим появлением … овце. Первая - британская колониальная 
империя. Процесс «поедания людей овцами», «огораживаний» земли для овцеводства и вытеснения с земли земледельцев начался в Англии в XII веке. Процесс этот имел 
столь значительные социальные и экономические последствия для Англии и для всего мира, что о нем упоминается даже в школьных учебниках истории.
--
к моменту огороаживания - середина 18 века. мануфактурное производство. именно оно давало сверхприбыль. Британия была сформирована как империя.
Тут сразу один универсальный ответ на вопрос - и по поводу формирования Русского характера.
Лествичное право и майорат. Вот причина, в контексте рассмотрения.
--
Русский характер, формировался, подсечноогневым земледелием.
3-5 Лет сверхурожая, потом уходи. Сверх мега напряг. Рывок со сном в 2 часа в сутки. потом делать особо нечего.
Ничего постоянного. Важно только то. что способен на себе унести.
-никаких богатств не жаль
-нет привычки, к благоустройству
-готовность делиться
-терпимость к чужакам. плохие, не страшно. это ненадолго.
-неумение выстраивать долгосрочных отношений с соседями. и просчитывать - дальние последствия.
-инфальтильный взгляд на себя, и на мир. безстрашие.
-----
самый восточный способ подсечноогневого -Пруссия. -Соседи Руссов, по рубежу Руссов. Пруссы.
Проставьте антонимы, напротив моих утверждений. Блин, это Пруссы. Собиратели земель Немецких. 
---
lyuss
zorro8@mail.ru
-------------
http://red-army-1917.livejournal.com/
магницкого
-----------
прочёл впервые в книге Ли Якокки. в 1988 году. сам термин, из 40ых годов 19 века. с тех пор, много думал.
вкратце, -то что именуют прогрессом, часто есть снижение издержек, путём мошеннического утверждения, о равноценности эрзаца, и оригинала.
ещё. второй путь, есть недонесение, до потребителя, сути параметров, передаваемых функцией. их стараются донести, через набор максимальных значений.
то есть, всем понятно, что максимальная скорость авто, и максимальная грузоподъёмность. не могут присутствовать, одновременно.
но в рекламе монитора, к сожалению, не так всё, и всем понятно.
это ещё один, способ плутовства.
------------------
-------------------
Вот, есть архивы, но есть и недоступное. Посмотрите, с точки зрения союза трёх императоров. Австровенгерской нет. вообще исчезла. От французской и Российской, 
огрызки, и никакой угрозы иметь, свои колонии. А Франция имела. Америка, оффициально заявила, что Британская империя, препятствует, торговле. И развитию народов 
её населяющих. Всё что мы знаем о Германии, между версалем и 1945 годом, создавалось, на американские деньги. Документов, тоже полно. И прямые кредиты, и 
инвестиции. На словах, гитлер англофил. На деле, именно он разрушил империю бриттов. это то что для меня, безспорно. Соответственно и схватились на просторах 
России, группы_кланы, представлявшие интересы
-Ротшильдов
-Рокфеллеров
-Наглов.
По сей день, богатства России делят, недоделят.
А ежова, как и Сталина, убили.
А выгодополучатели, не в стране. Но фамилии, только еврейские.
---------------------------
про эсеров - в корне не согласен.
они предлагали землю крестьянам. в крестьянской среде - не особо и популярны были. тем более в советах напополам заседали. потом практически слились.
разница была капитальная.
эсеры - землю крестьянам. но сначала - война до победного конца. именно на этой почве и переругались.
и - выборы, а после победы - выборные решат, как и когда, землю крестьянам.
 сравните - с практикой большевиков.
мир прямо уже. никаких результатов общенациональных выборов. иди домой, создавай советы, дели землю.
--------------------
Это только для США, и то потому, что очень помогает поддержка правительства - налоговые льготы и проч. И потому, что у США очень развиты технологии добычи 
сланцевой нефти и газа и условия подходящие.
(Ответить) (Thread)
From: serg70p
Date: Ноябрь 23, 2012 07:50 pm none (UTC)

(Link)
-danko2050.livejournal.com/11948.html
Нет, глаза не обманывают: 7-кратный рост (привет, экспонента!) буровых установок дал прирост добычи лишь в 20%. Другими словами, станут Штаты экспортерами к 2030 
году или нет - черт его знает, но в любом случае эта нефть будет золотой.
Ещё один не совсем понятный вопрос - это как они собираются поддерживать рост добычи нефти и газа одновременно, учитывая быстро падающий дебит скважин и то, что 
парк буровых у них общий, а прирост добычи нефти шел за счета перевода буровых с добычи газа
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: uv_investcafe
Date: Ноябрь 26, 2012 08:37 am none (UTC)
(Link)
Действительно, дебит скважин сланцевых месторождений довольно низкий. Думаю, что поддерживать рост добычи американцы намереваются разработкой новых 
месторождений.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: serg70p
Date: Ноябрь 26, 2012 08:53 am none (UTC)

(Link)
ну, переводя на зерно например. я стал бросать, вдвое больше зёрен, на вдвое большую площадь, и получил прибавку в 20% урожая.
но за мной евреи, и в их руках сми. тогда я сделаю так. 
1) соберу всю отчётность в кучу. запутаю всех кроме энергетиков. например, сланцевый газ, в 1,88 менее теплотворен, чем, обыкновенный. всяких примесей там 
столько, что без очистки, его ни сжижать, ни перекачивать нельзя.
А вот и главный фокус, в статистике, сланцевый идёт в кубах, плюсуясь, с обыкновенным газом. это тоже смое, как складывать тонны соломы, дров, и угля.
2) по нефти, в одну кучу, статистика по нефти, и биотопливе, ситуяция 1в1. теплотворность разная. но считаем в кубах.
----------
у меня в семье, зашёл спор, о КС. племенным разведением собак, занимаюсь 27 лет.
Главное основание, зачем, мне, чтобы люди вокруг меня, имели КС. -предотвращение преступлений. то есть в целом в обществе, крови будет меньше. пример - захожу в 
подезд. в руке ротя -55 кг. компания гопников, уже хулиганит, и гадит. делаю замечание. -они уходят, сами уводя, наиболее невменяемых. конфликт гаснет, не 
начавшись.
----------------------
очень понравилось слово - Элемнатарно.
исходя из вашего текста, понятно, что власть вела себя преступно. для преступления, раскрою вам секрет, тоже немного ума, необходимо. и чем сложнее оно, тем 
больше необходимо.
вот создание с нуля производств, и академий, -словом Элемнатарно, я бы точно не описывал.
--------------------------
то есть плати ты положенную цену, или грабь. сам процесс создания, проще, от этого не становится. наоборот, сложнее. ведь за хорошие деньги, люди охотнее 
работают, чем из под палки. а когда вопросы посложнее чем копать отсюда и до обеда. система сопротивляется. чем больше уровней иерархии, тем больше 
сопротивление.
-хохма ведь в том, что всякий раз, когда создаётся, что то ни разу невиданное, и очень сложное. руководство не может ставить задачи. так устроен мир. невозможно 
делать сознательный выбор, если проблема выбора, превышает - твою компетенцию.
вот если я глубоко не разбираюсь в высшей математике, я не могу осознанно, выбрать, какой из двух теорий отдать предпочтение
----------------
Англосаксы говорили на древнерусском языке:
Бор: *borъ (<*boru-)→ *baru ‘bearo, bearwes’
Делить:*dělъ, děliti (< *dailo-, *daili-) → *daila, dailjan ‘deal’
Молить: *modliti (< *motli-) → *maþljan, *maþla- ‘Verhandlung’
Жмых, солод: *molto (< *molto) → *malta ‘molt’
Племянник: *netijь (< *neptis) → *neþja ‘niþjis, niþjo; nið’
Осень: *osenь (< *osenis), или прусск. assanis → *asani ‘asans; aran’
Плуг: *plougъ (<*plougo-) → *plōga ‘plough’
Седло: *sedъlo (< *sedulom) → *sadula ‘saddle’
Скоп: *skopъ (< su-kopo-) → *skapa ‘sceap; sheep’
Скот: *skotъ (< *su-koto) → *skatta ‘skatts = money, coin’
Скотий: *skotьjь → *skattja ‘money-changer’
Тло: *tьlo (< *tilo-) → *tila ‘tilian = labour’
Враг: *vorgъ (< *vorgo-) → *warga ‘wrecan = punish, take vengeans on’
Вражда: *voržьda (< *vorgida) → *wargiða ‘warʒiða’
Хватать: *xvatъ (< *svōto) → *hwata ‘hwaet = active, quick’
Хмель: *xъmelь (< *sumeli-) → *hum(i)l(i) ‘hop’
 (Мартынов В. В. Международный съезд славистов, Словения, 2003. - М.:Наука, 2003, с. 15).
Историки считают вандалов славянами  готского происхождения. Вандалы тоже говорили на древнерусском языке. А кто готы? Подумайте об этом.
----------
По объёмной массе бетоны подразделяют на: особо тяжёлый (плотность свыше 2500 кг/м³
легкий (плотность 500-1800 кг/м³) - керамзитобетон, пенобетон, газобетон, арболит, вермикулитовый, перлитовый;
особо лёгкий (плотность менее 500 кг/м³)
плотность воды - 1000. зависит от температуры
---------------------------
вот по отдельности, если рассматривать. то вот что они будут делать с финансами, долгов много, проблемы есть. -а мелочи, девальвируют всю корзину валют, раздадут 
долги, национализируют, фрагментируют рынки. ну, варианты ответов, есть.
вот по посту, и так ясно, что к 2020 2025, энергии нет. и замещать нечем.
ну и много инфраструктуры посыпется. дороги, канализация, много чего.
так и на это есть ответ. запасов по экономии энергии, на самом деле вдвое - от сегодняшнего.
но ведь в ситуации, когда весь мир вокруг сидит без энергии, а в паре мест ещё есть запас. и одно из них Россия, -тяжело поверить, что мышки будут плакать, но 
платить правильную цену.
но ведь отняв и поделив, опять на всех не хватит. так теперь что, между собой сражаться.
--------
простой вопрос. зачем элитам население.
по Лопатникову, для конкуренции между собой. одна элита, конкурирует с другой, посредством всех видов могущества, которое даёт власть над континентами. ну а в 
ситуации, давай нашими холопами подерёмся, ради последних капель нефти, которая нам вообще не нужна. она нужна миллиардам. ради доезда из пригорода для работы, 
путешествий, а элитам столько не надо. 
то есть устроить драку, ради того что необходимо не тебе???????????
--------------------
на самом деле, постоянная смесь. а отношения определяются не названиями. а реальным выражением влияния и могущества. то есть переходя на мета уровень выше, идёт 
влияние мировоззрения человеческих групп. При одинаковых названиях например социализм капитализм. но сравните арабов и европейцев.
у арабов конкурируют мужчины, у европейцев - семьи. у арабов при научном познании мира важен авторитет, у европейцев доказанность через проверяемость. европеец 
подчиняется и хранит верность абстракции -закону. араб - личности. поднимаясь на следующий метауровень приходим к моделям НЛП.
-------------------
смотрим на картину в целом. Уже вслух, на довольно высоком уровне, ещё до начала 1 мировой, раздаются голоса, о праве наций на самоопределение. и о нарушении 
американских торговых интересов не только в колониях британии, но и в сфере английского влияния. за вступление в войну, англия расплатилась с америкой - саудами.
посмотрите на трёх героев. колчак, троцкий, ленин. американский след троцкого и колчака, никак не скроешь. а ленин - сугубо немецкий шпион. а ведь мирный договор 
с колчаком, узаконивающий раздел России на сибирь и большевицкую Россию, чуть было не подписали. мало того, гениальности ленина приписывают, такой мир с 
германией, который позволил, ей ещё продолжить войну. до парижа пара десятков километров. в самой германии - считают победа в кармане. а таким проигрышем 
закладывается реваншистский сценарий второй мировой. в которой все кредиты гитлеру - и инвестиции даёт америка. что окончательно добивает англию. Ленин в России 
у власти. это ещё и удар по франции. именно парижскому клубу должна Россия. именно поэтому, на версале франция безумно жадничает с репарациями. зля соседа через 
границу. в общем тевтонам в результате - шиш с маслом. а амерам всё. все союзники, изначально не хотели победы России. желали её развала.
---------
элиты, давно этим пользуются. если внедряем социализм, -обязательно
-после разрушительной войны
-с обязательным внешним давлением, выраженным, как в необъективном применении насилия, так и в "чудачествах" -то кукурузу за полярным кругом, воробьёв 
изничтожаем -домны во дворах строим. то вообще полпота приведём, и потом объявим, что социализм и людоедство, обязательны в применении. -только свободный рынок
(частная собственность и демократия), гарантия от тоталитаризма.
-сначала выборы каждых 2 года -как альтернатива Гитлер.
Вывод, люди воспринимают информацию линейно. Всегда и гарантированно, упуская контекст. Манипуляторы - приравнивают, ярко запоминающиеся, отрицательные вещи, с 
сутью.
Причина -ДУАЛИСТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ.
Тяжело - воспринимающее, что и встречается, чаще -или. (Кстати оно целиком навязанное). Ещё одна причина, абсолютно не навязанная, -отождествляющее отрицание.
Верблюд не овощ. Именно в связке с дуализмом.
Пример -конденсатор не сопротивление, кусок железа не пьезоэлемент.
У конденсатора есть сопротивление.
У сопротивления(детали) -ёмкость.
Лупи молотком по железу - ток потечёт, как и в пьезоэлементе.
Знание, о такой особенности мышления, позволяет манипулировать, даже мыслящими людьми.
--------------------
Ну хорошо мешал. А кто делал. если сверху только мешали.???
Давайте учиться вместе. Решение о строительстве комбинатов начали прорабатываться в 1947 году. В 1949 году. Были приняты, и утверждён план. Начали строительство 
цементных заводов. Минтяжмаш получил задание на вибростанки, и ещё на кучу оборудования. Приоритет тогда отдавался - кирпичным заводам. -Строительство комбинатов 
- цементных, металлургических, трубных, стекольных. Требовало, кучу ресурсов. Одних песчаных, гравийных карьеров - тогда 1500 понастроили и расширили. Строили 
дороги. То есть любой ДСК -это железка, по которой всё привезли, и 1-2 дороги, по которым жилмассив увезли на стройку. Строили насосные станции. Комбинат жрёт 
воду, при строительстве как подорванный. Цемент надо охлаждать.
А вот в "О мерах по дальнейшей индустриализации, улучшению качества и снижению стоимости строительства"
предложении -новояз. Попробую расшифровать. Единственная заслуга хруща - "снижению стоимости строительства", просто обрезали нормы. Официально звучало так. -
исключить маловлияющие, на строительство элементы. Вроде лепки, архитектуры малых форм.
перечислю обрезанное. Сократили нормы, по бытовому обслуживанию. Тут равнялись на америку. С их прачечными. В домах, сразу планировали, сферу обслуживания. И о 
капиталистический ужас. Аренда, артели, кооперативы. В домах планировались человеческие санузлы. Первые версии опытных домов, построили в 1951 году. И они не 
похожи ни на грамм - на хрущёвки. Туда рояль нормально затащить, в любую квартиру. вот это всё обрезали, и получили экономию.
Прежде чем построить дом, нужен комбинат. А перед комбинатом, ещё много лет чего строить. Надеюсь искренне, наука - развеет хоть часть мифов хруща.
---------
На западе партии, формируются не вокруг идей. А вокруг интересов определённых групп. Облекающие свою волю, и интересы, в идеи, которые приносят им пользу. Или 
непосредственно. Или помогающие набрать голоса. И этим - дать возможность, через влияние. Получать пользу.
Не идеи правят миром, а организации. А их образуют элиты. Вот от приложенного могущества, к организациям. И зависит, кто победит. А историю пишет победитель. 
Объявляя старые идеи регрессом, а свои прогрессом.
-------------
наконец понял, как свою мысль выразить. вчера лёг в 4:30. А понял сегодня. Есть возможность обратиться, к теплоэнергетику.
Ссылка с местом России - есть сферический конь в вакууме.
Смотрите, -программу компутерную, по аутосорсингу можно передать. А есть тьма вещей, которые произвести и потребить, можно только на месте. Между двумя 
указанными крайностями, и лежит конкуренция.
Вот бы как то пересчитать. энергоёмкость, по климатическим поясам России. Сначала в натуральных показателях, потом перевести их в стоимостные.
Вроде, поправочного коэффициента, учитывающего -среднюю температуру.
Ну ведь понятно -что на прогреть, охладить, необходимо тратиться. Возможно, необходимо учитывать -максимальные значения температур.
-
Если кто пробовал, уже сделать, это феерия.
-

--------------------
Так вот слово СВЯТ - это САВАТ = САВАОФ = ЦАВАОФ = еврейская Армия ЦАВА.
навроде досаафа.
ОДИН -разъединение. как противоположность единству. дин=дэн дзен день денница
ОДИН -одинок. одноглаз.
--------------------
Многожёнцы=борьба самцов
Мы конкурировали семьями. родом. слово семя и семья, однокоренные.
баал -баул(микротрюм на верблюде) - хозяин желания. или долговой расписки.
кошер, кошара. кош, кошт(УКР), кошевой. кшатрий(воин), куш. кушак(микротрюм на поясе). шашни. шут. шалость. шах(вызов). шум(звук и жить мешает). -всё от начала 
до конца. исключительно противостояние скотоводов, и земледельцев.
шушера. жиган -жига. шляться, шляхта(косящий под благородного, преисполнен собственной важностью)
шваль. шевалье. -всадник, скотовод, взявший власть над земледельцем.
отработка долга -лён. леность. повинность крестьянина перед шевалье -лён.
Леность. ленив.
Зафиксированный пожизненный долг -кабалла. чёрный баал. смотрим выше.
баал -баул(микротрюм на верблюде) - хозяин желания. или долговой расписки.
------------------------------------
могу. им это дирекции, коллективу, ну и прежде всего владельцам.
была фирма. воровали. но так по мелочи и на местах. с 1996 года. в принципе, никакой системности не было. изза масштаба предприятия. всё время приходили новые 
люди. ну и не все были честные. факты быстро вскрывались. в 2002 году, к владельцам начали навязываться в совладельцы, скажем так клан, с деньгами, связями в 
политике, в банковской сфере. предлагали доступ, к быстрому решению выделения земли и разрешений по строительству, связями в таможне, выглядело привлекательно. и 
их взяли в совладельцы. кроме всего прочего, натащили родственников да одноклассников, в коллектив. внутри коллектива, началась война кланов. старого ядра 
сотрудников, с новыми пришельцами. до 2008 года, побеждали пришельцы. выдавили кучу работяг, подставляли их как могли, создавали атмосферу, что люди уходили 
сами. в разгар кризиса, выявилось воровство.
все эти годы, я мало сотрудничал по работе, с их программистами. зато мы очень давно знакомы, и просто дружим. и встречаясь на всяких праздниках, я видел всю 
картину, как бы изнутри.
самое интересное в этой истории, что всем владельцам, включая тех новых, это воровство нафиг не было нужно.
Оценка истории, имеет один системный недостаток. сначала человек имеет какую то картину мира, а потом оценивает, сквозь призму, любые факты.
----------
то есть, сначала вера в запредельную власть руководства. любовь к власти.
-это картина мира заранее.
А вот потом любой факт, оценивается, с заранее определённой точки зрения.
А вот мне практика показывает, что полной власти не бывает вообще.
К примеру, владельцы предприятия, вводят новую систему учёта, коллектив сопротивляется. Вроде и власть есть, и уволить можно любого, заставить без увольнения. А 
сопротивление есть.
-----------------
До 1931 года, Сталин и группа поддержки, участвовала в событиях, но не была - ответственна, за всё происходящее, на 100%.
С 1931 до 1941 всего 10 лет.
В 1944 началась ядерная гонка. И научно сделай. И промышленность под боьбу создай.
Всего два ветвления.
1) Сталин знал что запад пойдёт войной.
2) Сталин желал мировой революции, или как под вариант, расширить влияние.
То есть по отношению к миру, он агрессор.
Но в любом варианте, -это и есть, чем он занят. Теперь вопрос, власть -это как у политика, кто командует, как тебя боятся, набор внешних атрибутов.
Или власть, это ответственность за 10 летний рывок, по созданию ВПК. Как единственного способа создать армию. При чём хоть пункт 1, хоть 2. Роли не играет.
Из этого вывод. Одной рукой, создаём, испытывая жуткий кадровый голод. Объективное сопротивление всех уровней, от руководителя, до любого крестьянина или 
рабочего, сопротивление переменам. Смотрим пару строк выше.
А другой рукой, создаём вакханалию реппресий. С уничтожением инженеров. Делаем всё возможное, для сопротивления крестьян. Вот просто себе на зло.
Миллион фактов, когда зерно, просто портили, ни себе ни людям, ни на экспорт.
И я должен поверить, что именно такой был план.
Я за свою жизнь, видел два типа руководителей.
1)Человеку важно дело. В общении, и работе, бывает неприятен.
2) Человек только умеет делать вид, что дело важно. Занимается, внешними атрибутами власти.
Моё резюме - второй тип, клинически не способен, создать энергетический комплекс. Способный производит яо, -тем более создавать его, прямо во время войны.
Теперь отмотаем назад, и посмотрим на пост. Садили при ежове, про зверства, записали при Берия. И ежова и Берия, назначал Сталин. Ну так и всех воров, на фирме, 
тоже назначали владельцы. Но вот плана, самих себя обкрадывать, они не имели.
----------------------
Бессильные бюрократы, не создают страны. Системно-образующие ошибки, конечно были и у Сталина, и у его команды. Но правильно оценивать, можно только, ни на 
минуту, не забывая про контекст. Цели были не раз изложены на бумаге. Основная, строительство страны. Оттяпанные в революцию территории вернули. не все. Страну 
способную себя защищать, лучше чем РИ, построили. Справиться с засильем партейцев - не смогли. То есть правильно оценивать, не только что сделали. Но и чего не 
сделали. Хоть и пытались. Ну и конечно, чего не пробовали делать.
-------------
О руководстве. И способности подбирать кадры. Вот прямо сейчас, и на Украине, и в России. Огромный кадровый голод. Талантливых и честных людей мало. Многие 
инвестиционные проекты, сдерживаются именно этим. Знаком с ситуацией изнутри.
Пример Туполева, и его команды. Талантливы -да. Плуты и мошенники -да. Ну так нашли способ, как и наказать, и к делу приставить. Только люди никогда не 
занимавшиеся, организацией больших коллективов, могут рассуждать, зачем наняли плохих, надо было брать хороших. Кланы в больших коллективах возникают всегда. Это 
объективно. Бюджет не резиновый, и даже самые идеальные люди, всегда борются за натягивание одеяла на себя. хотя бы, для лучшего решения поставленных задач. В 
результате, руководитель, всегда втянут в борьбу кланов. На частных фирмах, процветает, стукачество, наушниваничие, подсиживание. Руководителям, это на фиг не 
надо. но всё это есть. Про этот контекст, никогда не надо забывать. То есть, всегда -работаешь, с тем что есть, а не с тем или с кем, хотелось бы.
--------------
да нет ничего кормчего. любой руководитель, испытывает давление кланов. особенно тот, который сам приходит к власти, приводя свой клан. собственно предательства 
-то же, обыденная вещь. вот в приведённом мной примере- отношение совладельцев которые привели родню и знакомых, было именно, нас предали. а не просто 
обворовали.
----------
не завела. она была по определению.
---------
есть версия. для меня только версия. не смотря на миллион аргументов, за. я не могу её рассматривать как доказанную.
Сталин на последнем съезде, просил освободить его, от руководства партией. Говорил о троцкизме Молотова, Микояна, Ворошилова. Немного забегая вперёд. Сразу после 
убийства Берия. Было, полностью прекращено ряд проектов, как не нужные. из всего списка, меня особенно поразила железная дорога. на камчатку. Дело в том, что она 
делала США, фронтовой страной.
Версия - Сталин хотел прекратить практику, дубляжа. Изначально хоть в армии, хоть в экономике, спецы были только старые. К ним приставляли комиссара.
На производстве, просто в управлении, в министерствах. Везде сплошной дубляж.
Попытка провести реформу. Партия занимается идеологией и кадрами. исключительно, своими кадрами. Ну там митинг организовать, флаги развесить.
Что пробовал за 100 дней сделать Берия. Согласиться на объеденение Германий, на условиях - амерские базы -вон. Тотально меняло расклад в ядерной гонке. Ракет ещё 
не было. Потеря аэродромов, для ядерного шантажа, невосполнима была, для Амеров.
Ещё планировалось - провести реформы, по дэн-сяо-пинскому варианту. Кооперативы в колхозах, разрешить предпринимательскую деятельность в сфере услуг.
Ещё раз скажу. Это версия.
------------------------

нет конечно. вариантов развития миллион. а вот вариантов развития, за 10 лет пробежать, иначе война. и когда тебе изо всех сил мешают. не так много.
Оценка истории, страдает от 2ух факторов. неучёт контекста. заранее убеждённость автора, при оценке. то есть сначала выводы, потом оцениваем.
вот один автор считает запад няшками, и очень честными. и не агрессивными.
а я например считаю запад людоедами.
соответственно построение впк, в СССР. начиная от необходимости строительства, и углубляясь в детали. будет очень отличаться.
если заранее уверовать в безграничную власть, и тягу к ней. к атрибутам её. тогда одна оценка назначения ежова. а иначе другая. 
я сам назначал людей, которые меня обворовывали. как и знаком с другими примерами, вплоть до убийства хозяина, а имущество перешло к ворам.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
------------------
восприятие истории вне контекста - болезнь бегающая за каждым.
"Но суть в том, что сейчас многие живут богаче, чем жили в СССР (хотя многие живут беднее), многие реализовали себя более полно, например в бизнесе (хотя многим 
путь самореализации закрылся)."
СССР вкладывался в инфраструктуру - предпоследняя пятилетка. А доходы от цен на высокую нефть да газ достались РФ. Какой мог быть уровень жизни в СССР, получи он 
1,5 трылыонов за 20 лет.? без трат на яхты.
-------
я уверен, что (0)первобытные(коммунистические) (1)феодальные, (2) капиталистические (3) социалистические(любые хоть шведская модель хоть китайская) описывают 
отношения - а не модель господствующей формы госуст..тва. Они всегда представлены в смешанном, а не рафинированном виде. Пример - семья, одновременно тип(0), и 
тип (2) - при наследстве или брачном договоре. при этом семья живёт в СССР-тип(3). и если-это большой род в средней Азии или тейп в горах. найдём легко тип(1). В 
казарме, для установления отношений тип(0), ничего делать не надо. Усилия надо прилагать для ослабления тенденции. Одновременно, любая вертикальная структура - 
это тип(1) особенно армия. но и бюрокр..ский аппарат, и т.д. при этом армия может быть как в госс..стве тип(1,2,3). Всегда есть смешение, даже у ПолПотовского 
варианта.
на самом деле, постоянная смесь. а отношения определяются не названиями. а реальным выражением влияния и могущества. то есть переходя на мета уровень выше, идёт 
влияние мировоззрения человеческих групп. При одинаковых названиях например социализм капитализм. но сравните арабов и европейцев.
у арабов конкурируют мужчины, у европейцев - семьи. у арабов при научном познании мира важен авторитет, у европейцев доказанность через проверяемость. европеец 
подчиняется и хранит верность абстракции -закону. араб - личности. поднимаясь на следующий метауровень приходим к моделям НЛП.
отдельно стоит сказать о роли жизненного опыта, человека который хочет понимать роль элит в этом мире. для того кто имеет опыт организации и работы сложных 
структур и коллективов, это одно. не руководства, а организации. ещё конечно роль образования. гуманитарное или инженерное.
ну и способности сугубо коммуникационные. если вкратце то -
человеку не побывавшему в обстоятельствах(несурсы-ограничения), исследуемых групп. нет никакой возможности ни правильно сформулировать вопросы, ни искать ответы. 
Про кого бы ни шла речь, необходимо разделять не только, о чём пишут, но и кто пишет. Так не любимая тема для всех, перестаньте переходить на личность автора. Но 
в случае обсуждения абстракций, например математики. На автора можно не смотреть. А вот обсуждение моделей описания общества, рассмотрение, личности автора(ов), 
обязательно.
пример модели. кратко. упрощённо.
для элит - подлинных(1). для элит-мнящих себя такими(2), заблуждающимися(блудящими) в факте самостоятельности, для наёмников всех мастей (чиновников(президентов) 
глав цру или корпораций, генералитет)(3), для всех(4). Вариант, как расписали вы - это упрощение не годное в принципе. Человек никогда не бывавший в положении 
(1,2,3,4). Не может реально описывать ничего из (1,2,3,4). Формула универсальна. Пример - Антуанета(2). народу(4) нечего есть нет хлеба-ответ пусть едят 
пирожные. Но справедливо и обратное. Когда (4) описывает - любой(1,2,3) он не понимает их состояния. Как только маршалл начинает описывать армию. Ну казалось то 
сам себя. Если он прошёл срочную - состояние(4), дойдя до маршала(3), это одно. И то локус сбит. Если маршал назначен - из состояния (1,2,3) абсолютнейшее 
непонимание всего.
вот теперь имеет смысл перечитать текст с начала.
----------

без правильного понимания февраля, не понять ни октября ни 1937 или 1953 года. А всего то, посмотреть на кредиторов. А потом на партии февраля, кто за что 
выступал. Соответственно - по ком больше всего били, те или иные лозунги. Кадеты и эсеры - за францию. Большевики - целиком амерский вариант. Меньшевики и 
националисты - наглы.
----------
суровость Российских законов, как и их правовая ничтожность, компенсируется выборочностью их исполнения.
у тевтонов можна всё, что разрешено. у наглов всё, что не запрещено.
У Русских можна всё, и нельзя того что разрешено. -зависит от того кто. просто кто.
Постоянна, лишь попытка элит России, реставрировать феодальные отношения.
------------
когда я утверждаю, что элиты собрались оставить в живых не более 10% человечества. мне говорят, а кто работать будет. я говорю, робототехника сдерживается, не тех. возможностями. а политикой.
кстати, а какое надо образование, свёрла, менять?????
-------------
Полный и сокрушительный игнор любого "политического".
= положение свиньи.
тепло, сытно, о детях заботятся. с сексом проблем нет. -лечат.
теория о том что свиней и поросят жрут - сугубо конспирологичесская, для свиного сообщества. -не верефицируема, значит ложна.
------------
простой пример.
мороженное летом и фараоны ели. посчитаем энергозатраты на производство килограмма мороженного. и мировое потребление энергии, для производства мороженного 4000 лет назад.
сравним оба пункта для сегодняшнего времени.
Универсальная фигня. -улучшение производительности в любой отрасли, удешевление - только подстёгивает потребление энергии этой отраслью.
--------------
тут всё просто. ножницы цен. цена, самовывоз хозяйство, и рынок -в 8 раз может отличаться. а вот дальше - и идёт дороже дешевле.
В принципе, -или все мыслемые технологии по сохранности продуктов. -всякого дерьма напихал, и торгуй с любого ларька. или приближать к городу саму ферму. по другому не выйдет.
--------------------------------------------
самое важное, без чего не будет никаких перемен нигде. В НАЗВАНИЯХ.
Я могу 100 000 раз произнести это слово.
Н.А.З.В.А.Н.И.Е.
Без понимания как это влияет на рынок перемен не будет. нигде и никогда.
Слово молоко - допускает под сотню толкований. и не только молоко.

Мой сумбур 05.12.2012 часть 2

всё

Previous post Next post
Up