Очередная страшилка Наганова
Оригинал взят у gloriaputina в Очередная страшилка Наганова
Называется она "Экономика России: катастрофа неизбежна"
Почему? пишет Наганов "Экономика России уверенно движется к коллапсу. Красочное подтверждение: отток капитала из РФ в 2010 г. - $ 33,6 млрд., в 2011 г. - $ 80,5 млрд., а за 4 мес. 2012 г. - $43 млрд.! Представьте, что будет к концу года?"
Представляем. Отток капитала по месяцам в текушем году выглядит так . за январь -16, за февраль -11, за март- 8, за апрель- 7, за май- 5-6. Что Будет в этой последовательности к концу года? По идее через 2-3 месяца начнется приток капитала.))
Других обоснований неизбежности катастрофы у Наганова нет. Ну а что такое отток капитала , как он считается , и так уж он плох, можно прочитать в популярно у Журавлева.
Ну а далее на основании нелогичного допущения, что отток капитала это плохо и он растет , Нагановым расматриваются фантастические сценарии, причем опять же с фантастическими последствиями. с отсылками к осени 2008 аргументированные цифрами высосанными из пальца .
Интересно, отток капитала включает себя и покупку валюты населением. Миллион евро и полмиллиона долларов Собчак найденные у Собчак, тоже отток капитала. Думаю Наганов ее осуждает, как и покупку Каспаровым квартиры в нью-йорке. Немцовым недвижимости в Израиле, а Бабкиным производителя тракторов Buhler Industries в Канаде.
-----------------------------
From: sun_u_kungDate: Июнь, 23, 2012 20:24 (UTC)( Ссылка)
смотреть ТОЛЬКО на приток или ТОЛЬКО на отток не корректно
надо смотреть на сальдо, причём лучше несколько месяцев подряд
может, данные по притоку капитала подкинете ? - тогда и увидим, как там с перспективами катастрофы
( Ответить) ( Thread)
From: gloriaputinaDate: Июнь, 23, 2012 21:17 (UTC)( Ссылка)
"надо смотреть на сальдо, причём лучше несколько месяцев подряд"
Так на графике сальдо и указано. В данном случае все эти оттоки и есть сальдо
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
From: sun_u_kungDate: Июнь, 24, 2012 09:49 (UTC)( Ссылка)
налицо нисходящий тренд, полностью подтверждающий слова Наганова
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
From: gloriaputinaDate: Июнь, 24, 2012 14:36 (UTC)( Ссылка)
"налицо нисходящий тренд, полностью подтверждающий слова Наганова"
" Представьте, что будет к концу года"
Тренд оттока капитала действительно нисходящий. И Конечно это зависит откуда считать.
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
Thread started by leo_2
From: leo_2Date: Июнь, 23, 2012 20:24 (UTC)( Ссылка)
Любопытно, а каков отток капитала в США ?
( Ответить) ( Thread)
From: sun_u_kungDate: Июнь, 23, 2012 20:28 (UTC)( Ссылка)
раз в десять больше - они ж глобальные инвесторы
но там ещё и приток есть, который обычно немного больше оттока
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
From: gloriaputinaDate: Июнь, 23, 2012 20:42 (UTC)( Ссылка)
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
From: sun_u_kungDate: Июнь, 23, 2012 20:47 (UTC)( Ссылка)
вообще-то, вопрос был об ОТТОКЕ
( Ответить) ( Parent) ( Thread)
Thread started by Владислав Наганов
From: naganoffDate: Июнь, 23, 2012 22:13 (UTC)( Ссылка)
Вообще-то, сценарий, изложенный мной, разработан Standard & Poor's и согласуется с одним из прогнозов МЭР. Впрочем, чего сейчас спорить - я своё сказал. И посмотрим, кто в итоге окажется прав.
( Ответить) ( Thread)
From: gloriaputinaDate: Июнь, 24, 2012 21:54 (UTC)( Ссылка)
"Вообще-то, сценарий, изложенный мной, разработан Standard & Poor's и согласуется с одним из прогнозов МЭР"
Может быть и есть такой сценарий , не спорю, вот только последствия довольно легко переносимы
"В течение года после падения цен на нефть ниже 60 долларов за баррель URALS российская экономика сократится на 5,3% ВВП."
Неужели полторагода назад мы плохо жили с таким ВВП
"Дефицит бюджета (до 8,2% ВВП в 2012 году) будет сопровождаться быстрым роста госдолга: на 3,5%, 9,4% и 13,4% ВВП в 2012-2014 годах."
Ну будет у на с долг 30% от ВВП. Мелочь, у нас ЗВР и то больше
"Доходы населения резко сократятся в течение года после падения цен на нефть (на 20%, до $10,6 тыс. в год в среднем на душу населения)."
А вот этого не было даже в 2009. Доходы наоборот росли
А уж траты росли так что статистки просто удивлялись и меняли методики подсчета доходов.
Еще раз нефть упадет при уменьшении мировой торговли, а значит что бы мы не экспортировали туристические услуги как тайланд или мобильные телефоны как южная корея все равно бы мы упали. Дело не в нефти . дело было в сокращении мировой торговли на 30-40% в какой то момент
( Ответить) ( Parent) ( Thread)