ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТКИ. ПОЧЕРК БОГА. ч. II
Оригинал взят у kadykchanskiy в ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТКИ. ПОЧЕРК БОГА. ч. II
Этой теме посвящено много работ, писал об этом и я.
Мне трудно осмыслить тот факт, что миллионы людей тратят уйму времени на чтение статеек про загадки долины Наска в Перу. А ведь изображения обезьян и птиц ничто, по сравнению с другими следами, оставленными если даже и человеком, то явно ( Read more... )
Этой теме посвящено много работ, писал об этом и я.
Мне трудно осмыслить тот факт, что миллионы людей тратят уйму времени на чтение статеек про загадки долины Наска в Перу. А ведь изображения обезьян и птиц ничто, по сравнению с другими следами, оставленными если даже и человеком, то явно ( Read more... )
Comments 5
Простите, но вы не представляете, что такое делает наука/практика под названием топогеодезия.
У меня соответствующая (одна из) военная специальность. И богатая доперестроечная практика прокладывания так называемых теодолитных/буссольных "ходов" с помощью тривиальных (но точных) оптических приборов. На любые расстояния.
Каждый ход состоит из участков прямой видимости от прибора до некоей опорной точки. Если задано, то направление хода будет прямым. Или он будет извилистым.
И т.д.
В до-джипиэсовские/ глонассовские времена (да и сейчас) вся поверхность каждой уважающей себя страны покрыта сетью опорных точек (точек с определенными координатами). Нетрудно догадаться, что именно эти точки приурочены к просекам и прочее.
И т.п.
Как-то так.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment