Лоббисты здравого смысла
Оригинал взят у butina в Лоббисты здравого смысла
Что характерно, эта инициатива не получила широкого внимания мировых СМИ, в отличие от прогибиционистского дискурса.
zbroya.info: NRA предлагает конкретный план защиты школ от вооруженных нападений
В пятницу, 21 декабря, жители Соединенных Штатов почтили память 20 детей и шести учителей, убитых в начальной школе «Сэнди Хук» в Ньютауне, штат Коннектикут.
Колокола в церкви Ньютауна и других христианских храмах Америки звонили 26 раз. На протяжении 10 минут, именно столько длилась бойня в «Сэнди Хук», молчали мобильные телефоны. Ровно в 9.30 утра губернатор штата Коннектикут Дэннел Мэллой вместе с членами городской администрации Ньютауна вышел на ступеньки мэрии. Чиновники стояли 10 минут под дождем и на холодном ветру, склонив головы и не произнося ни слова.
Именно этот день руководство Национальной стрелковой организации США (NRA) выбрало для проведения пресс-конференции в Вашингтоне, которая стала первой публичной реакцией NRA на трагические события в Коннектикуте.
Многие в Америке за минувшую после расстрела неделю критиковали ассоциацию за молчание. Ряд сторонников ужесточения законов об оружии утверждали, что NRA не комментирует бойню в Ньютауне по одной простой причине - сказать нечего.
Оказалось, есть что сказать. Вице-президент NRA Уэйн Ла Пьер заявил, что ассоциация не комментировала трагедию в «Сэнди Хук» из уважения к памяти погибших и к горю, которое переживают близкие жертв массового убийства. На протяжении нескольких дней в Ньютауне проходили похороны за похоронами. По всей стране был объявлен 4-дневный траур. И устраивать в такое время дискуссию в прессе и на телевидении - это, по меньшей мере, неуважение к погибшим и их семьям, подчеркнул Ла Пьер
Но это не единственная причина, объясняющая молчание руководства NRA. Пока президент Барак Обама призывал в Белом доме перейти от слов к делу и создавал комиссию, которая будет более месяца разрабатывать предложения для Конгресса, призванные предотвратить повторение подобных трагедий, ассоциация подготовила свой план действий - простой, эффективный, а самое главное, осуществимый. И реализация его может начаться уже сегодня без каких-либо серьезных финансовых затрат со стороны государства. Об этом и говорил Уэйн Ла Пьер на пресс-конференции.
Главный пункт плана - это введение вооруженной охраны в каждой школе Америки. Для этих целей можно использовать уже имеющихся профессионалов из числа бывших полицейских, охранников, пожарных, военных. От Конгресса и Белого дома требуется лишь согласие и санкционирование финансирования. Не деньги, а разрешение ввести данную графу расходов в бюджеты образовательных учреждений
Эти же профессионалы смогут легко организовать обучение преподавателей и учащихся. В каждой школе есть четкий план действий на случай пожара или природного катаклизма. И детей регулярно тренируют и обучают тому, как себя нужно вести в подобных случаях. А вот планы на случай вооруженного нападения есть далеко не во всех школах
Ла Пьер раскритиковал средства массовой информации, которые «демонизируют законных владельцев оружия», намеренно или по незнанию путают классификацию огнестрельного оружия, называют штурмовые винтовки и ряд других разновидностей оружия самообороны и спортивного оружия боевым, атакующим, оружием массового поражения
Запрет штурмовых винтовок и ряда других видов оружия ничего не даст, уверен Ла Пьер. «Единственный, кто может остановить негодяя с оружием - это хороший человек с оружием в руках!» - подчеркнул вице-президент NRA. Следовательно, чтобы остановить преступность и насилие в Америке, нужно вооружить как можно больше хороших американцев
К сожалению, многие политики игнорируют эту простую и очевидную мысль. Они используют трагедию в Ньютауне, чтобы «нажить политический капитал». Ла Пьер обратил внимание на то, что сторонники ужесточения законов об оружии намерены в январе протащить через Конгресс поправку, которая на федеральном уровне объявит все школы зонами, свободными от оружия - Gun-Free зонами
«Тем самым они дают понять каждому ненормальному в Америке, что школы являются самым верным местом, где он может устроить резню с минимальным для себя риском», - подчеркнул Ла Пьер
Вице-президент NRA также призвал создать в кратчайшие сроки национальную базу данных, в которую были бы внесены имена всех психически больных в стране. Это должны быть не только те, кто находится или хотя бы однажды лечился в психиатрической клинике, но и те, кто консультировался у психиатров и получил от них предписания по лечению. И эта база должна быть доступна для всех, кто выдает разрешение, даже временное, на приобретение огнестрельного оружия
NRA предлагает назвать свой план Национальным программой защиты школ или Национальным школьным щитом. Выступлению Уэйна Ла Пьера как минимум дважды пытались помешать противники оружия. Они выкрикивали «NRA - убийцы!» и «Ваши руки в крови!»
Однако вице-президент ассоциации не обращал на это внимания, что лишний раз доказывает уверенность NRA в своей правоте и в том, что позицию ассоциации поддерживает большинство американцев.
--------------------------
Оригинал взят у butina в Запрет оружия и безопасность детей
Элементарное владение информацией или хотя бы Гуглом, наглядно показывает, что проблема безопасности детей не решается запретом оружия, так как преступники могут и массово убивают их и без использования какого-либо огнестрельного оружия. Что в этих условиях имеют в виду прогибиционисты, под решением проблемы путём запретов - вот вопрос. Может это что-то из области "окончательного решения еврейского вопроса"? По крайней мере по факту, именно разоружение общества способствует росту насилия и смертности. В этом отношении я совсем не согласна, с авторами, рассуждающими о том, что тоталитарное государство способно хотя бы минимизировать частное насилие. Статистика преступности в КНДР нам просто не известна, да и по остальным подобным странам ей верить особенно не следует, но даже те данные, что есть, однозначно свидетельствуют о том, что и в самые лучшие времена, например в СССР уровень убийств в год на 100 тысяч жителей был более 3,5, что в разы выше аналогичного среднего показателя развитых европейских "капиталистических" стран (с нормальным показателем в 0,5-1,5). Поэтому, даже вера в "сильную всемудрую руку" в вопросах безопасности ничем не отличается от таких же тщетных иллюзий в отношении богатства и уровня жизни. Вера в то, что социальная действительность и безопасность чем-то отличается от законов экономического процветания народов - глубочайшее и, пожалуй, даже более вредное заблуждение, чем подобные иллюзии в вопросах благосостояния, которое оказывается не столь роковым фактором, как само выживание людей.
---------------------
Оригинал взят у butina в К откровению Ирины Яровой
Оригинал взят у oleg_khrienko в Раскаяние оружейного лоббиста
Лоббисты распространения оружия в России, которые периодически любят ссылаться на опыт США, должны, наконец, осознать свою ответственность и прекратить навязывать обществу предложения, по сути, имеющие реальную общественную угрозу
Ирина Яровая, председатель Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, член Генсовета "Единой России"
Дорогая Ирина!
Я был организатором ряда митингов в России за возврат гражданам права на защиту. Я ссылался на опыт США. Я навязывал обществу предложения, имеющие реальную общественную угрозу. Я признаю все это и прошу прощения у вашей великой Партии, ведущей нашу страну к светлому будущему и Евразийскому Союзу. Прощу прощения лично у вождя и председателя ЦК Партии.
Теперь, благодаря Вашим разъяснениям, я знаю, что погибшие школьники в Беслане погибли из-за безответственных предложений оружейных лоббистов. Я также знаю, что майор Евсюков расстрелял людей в супермаркете из-за того, что в России были глупые люди, пытающиеся дать гражданам России право на защиту. Я понимаю, что трагедия Норд-Оста случилась только по той причине, что в то время предатели нашей Родины подняли вопрос о том, чтобы дать гражданам оружие. Террористы, бандиты и убийцы просто психически не способны вынести идею, что их жертвы смогут дать им отпор и в связи с этим они срываются, начинают убивать активнее. Нельзя провоцировать этих людей! Спасибо за разъяснение, Ирина!
После Ваших слов я понял, что те люди, которым мы доверяем будущее своих детей - учителя и воспитатели в школах и детских садах, которые должны им оказывать первую помощь в случае проблем, которые должны эвакуировать их при пожаре, которые воспитывают в российских детях ответственных и сильных личностей - эти люди физически и психически не способны справиться с освоением курса необходимой обороны и сложным техническим устройством с двумя рычагами - пистолетом. Они же не получили такую подготовку как наш майор Евсюков - гордость нации, положивший свою жизнь на защиту наших интересов! Они же не профессиональные сержанты, увешанные автоматами! Я, правда, до сих пор не понимаю как они справляются с автомобилями, но, подозреваю, что мы идем на этот риск, доверяя этим безнадежным людям столь сложные технические устройства, исходя из неведомых простым смертным национальных интересов. Вы это знаете лучше меня.
Я искренне раскаиваюсь в том, что когда-то полагал граждан России достойными и ответственными людьми, имеющими право самостоятельно обеспечивать свою безопасность, если сотрудника милиции по каким-то причинам нет рядом, или, не дай Бог, этот сотрудник превращается в источник опасности для заблуждавшихся. Я полностью принял Вашу позицию на этот счет и осознал свои заблуждения. Прошу мне выдать номер на бушлат и 1000 часов видео речей лидеров "Единой России" для поднятия моего интеллектуального уровня до Вашего.
Хочу, кстати, поздравить "Единую Россию" и нашего Вождя с Днем Чекиста - только эти люди достойны владеть оружием, поскольку они и только они знают как и могут обеспечить безопасность наших граждан.
You can watch this video on www.livejournal.com
Оригинал взят у a_nikonov в "Единственный, кто может остановить негодяя с оружием - это хороший человек с оружием в руках!"
Ну, вот. Наконец-то мы услышали Национальную стрелковую ассоциацию...
"Колокола в церкви Ньютауна и других христианских храмах Америки звонили 26 раз. На протяжении 10 минут, именно столько длилась бойня в «Сэнди Хук», молчали мобильные телефоны. Ровно в 9.30 утра губернатор штата Коннектикут Дэннел Мэллой вместе с членами городской администрации Ньютауна вышел на ступеньки мэрии. Чиновники стояли 10 минут под дождем и на холодном ветру, склонив головы и не произнося ни слова…
Именно этот день руководство Национальной стрелковой организации США (NRA) выбрало для проведения пресс-конференции в Вашингтоне, которая стала первой публичной реакцией NRA на трагические события в Коннектикуте.
Многие в Америке за минувшую после расстрела неделю критиковали ассоциацию за молчание. Ряд сторонников ужесточения законов об оружии утверждали, что NRA не комментирует бойню в Ньютауне по одной простой причине - сказать нечего.
Оказалось, есть что сказать...
[продолжение]
Вице-президент NRA Уэйн Ла Пьер заявил, что ассоциация не комментировала трагедию в «Сэнди Хук» из уважения к памяти погибших и к горю, которое переживают близкие жертв массового убийства. На протяжении нескольких дней в Ньютауне проходили похороны за похоронами. По всей стране был объявлен 4-дневный траур. И устраивать в такое время дискуссию в прессе и на телевидении - это, по меньшей мере, неуважение к погибшим и их семьям, подчеркнул Ла Пьер.
Но это не единственная причина, объясняющая молчание руководства NRA. Пока президент Барак Обама призывал в Белом доме перейти от слов к делу и создавал комиссию, которая будет более месяца разрабатывать предложения для Конгресса, призванные предотвратить повторение подобных трагедий, ассоциация подготовила свой план действий - простой, эффективный, а самое главное, осуществимый. И реализация его может начаться уже сегодня без каких-либо серьезных финансовых затрат со стороны государства. Об этом и говорил Уэйн Ла Пьер на пресс-конференции.
Главный пункт плана - это введение вооруженной охраны в каждой школе Америки. Для этих целей можно использовать уже имеющихся профессионалов из числа бывших полицейских, охранников, пожарных, военных. От Конгресса и Белого дома требуется лишь согласие и санкционирование финансирования. Не деньги, а разрешение ввести данную графу расходов в бюджеты образовательных учреждений.
Эти же профессионалы смогут легко организовать обучение преподавателей и учащихся. В каждой школе есть четкий план действий на случай пожара или природного катаклизма. И детей регулярно тренируют и обучают тому, как себя нужно вести в подобных случаях. А вот планы на случай вооруженного нападения есть далеко не во всех школах.
Ла Пьер раскритиковал средства массовой информации, которые «демонизируют законных владельцев оружия», намеренно или по незнанию путают классификацию огнестрельного оружия, называют штурмовые винтовки и ряд других разновидностей оружия самообороны и спортивного оружия боевым, атакующим, оружием массового поражения.
Запрет штурмовых винтовок и ряда других видов оружия ничего не даст, уверен Ла Пьер. «Единственный, кто может остановить негодяя с оружием - это хороший человек с оружием в руках!» - подчеркнул вице-президент NRA. Следовательно, чтобы остановить преступность и насилие в Америке, нужно вооружить как можно больше хороших американцев.
К сожалению, многие политики игнорируют эту простую и очевидную мысль. Они используют трагедию в Ньютауне, чтобы «нажить политический капитал». Ла Пьер обратил внимание на то, что сторонники ужесточения законов об оружии намерены в январе протащить через Конгресс поправку, которая на федеральном уровне объявит все школы зонами, свободными от оружия - Gun-Free зонами.
«Тем самым они дают понять каждому ненормальному в Америке, что школы являются самым верным местом, где он может устроить резню с минимальным для себя риском», - подчеркнул Ла Пьер.
Вице-президент NRA также призвал создать в кратчайшие сроки национальную базу данных, в которую были бы внесены имена всех психически больных в стране. Это должны быть не только те, кто находится или хотя бы однажды лечился в психиатрической клинике, но и те, кто консультировался у психиатров и получил от них предписания по лечению. И эта база должна быть доступна для всех, кто выдает разрешение, даже временное, на приобретение огнестрельного оружия.
NRA предлагает назвать свой план Национальным программой защиты школ или Национальным школьным щитом. Выступлению Уэйна Ла Пьера как минимум дважды пытались помешать противники оружия. Они выкрикивали «NRA - убийцы!» и «Ваши руки в крови!».
Однако вице-президент ассоциации не обращал на это внимания, что лишний раз доказывает уверенность NRA в своей правоте и в том, что позицию ассоциации поддерживает большинство американцев.
---------------------
Оригинал взят у a_nikonov в Пост для суровых умных людей с научным мышлением. Дуракам не читать (вы не осилите).
Предупреждаю! Тут будет много интересных цифр, графиков, гистограмм, статистических выкладок и куча нерусских источников...
Для затравки. Количество убийств в Англии и США, 1974-2000/2001
Кусочек текста из Введения:
"Британия
За последние 20 лет как консервативные, так и лейбористские правительства приняли ряд законов об ограничении оборота огнестрельного оружия; в 1997 году владение ручным огнестрельным оружием было полностью запрещено. К сожалению, эти драконовские меры регулирования оказались абсолютно безрезультатными. Сегодня ситуация с общественной безопасностью не только не улучшилась, но, возможно, даже ухудшилась. Полицейская статистика показывает, что Англия и Уэльс столкнулись с серьезным всплеском преступности. В отличие от «вооруженных до зубов» Соединенных Штатов, где количество убийств уже более 20 лет неуклонно сокращается, в Англии и Уэльсе, несмотря на запрет огнестрельного оружия, оно растет. Только за 1990-е годы оно увеличилось на 50% - с 10 на миллион жителей в 1990 году до 15 на миллион жителей в 2000-м.
По данным полицейской статистики, уровень насильственной преступности в целом увеличивается, начиная с конца 1980-х годов, а с середины 1990-х он даже превысил соответствующий показатель для США (по отношению к численности населения). Новые законы, возможно, даже способствовали росту преступлений против личности, поскольку граждане оказались безоружными. Несмотря на запрет и конфискацию всего ручного огнестрельного оружия в Британии насильственная преступность, в том числе и с его применением, продолжает расти.
Австралия
После страшного массового убийства в 1996 году правительство Австралии уже на следующий год внесло радикальные изменения в действующее законодательство об огнестрельном оружии. К сожалению, после принятых мер на улицах не стало безопаснее. Общее количество убийств, практически неизменное с 1995 по 2001 год, сегодня вновь начинает расти. Таким образом, по сравнению со снижением уровня таких преступлений в США с их либеральным отношением к огнестрельному оружию мы наблюдаем абсолютно противоположную тенденцию.
Различие между ситуацией в Австралии и Соединенных Штатах проявляется еще нагляднее, если речь идет о количестве преступлений против личности в целом. В США оно также сокращается, а в Австралии растет. За последние шесть лет общий уровень подобной преступности в стране постоянно увеличивался. В частности, учащаются ограбления, в том числе вооруженные. Количество вооруженных ограблений в Австралии выросло на 166%. Конфискация и уничтожение огнестрельного оружия, находившегося в законном владении граждан, обошлось налогоплательщикам как минимум в 500 миллионов долларов. Расходы на полицейский бюрократический аппарат, в том числе весьма дорогостоящую службу регистрации огнестрельного оружия, с 1997 года повысились на 200 миллионов долларов. И ради чего все это? Заметного влияния на количество насильственных преступлений эти меры не оказали. А если уровень преступности не снижается, чем можно оправдать такую сумму потраченных денег налогоплательщиков? Ведь на эти средства правоохранительные органы можно было бы оснастить большим количеством патрульных машин, сократить рабочую смену для полицейских, вероятно, даже закупить более современное оборудование. Подумайте, сколько жизней было бы спасено.
Канада
В 1991 и 1995 годах законодательство об огнестрельном оружии было коренным образом пересмотрено. Поэтапное введение системы лицензирования и регистрации продолжается до сих пор. Контраст между уровнем криминального насилия в США и Канаде просто поражает. За последние десять лет количество преступлений против личности в Канаде увеличилось, а в Соединенных Штатах - резко снизилось..."
Полностью тут: http://www.inliberty.ru/library/study/318