Одна старая фотография
В этом журнале я разместил много статей по поводу изменений в географии нашей матушки Земли. Все как положено - сухим языком цифр. Было так - стало этак. Приводил таблицы с цифрами, текстовые цитаты. Но современный мир и его восприятие сместилось от букв и цифр в область картинок и видеороликов. Все кругом превращается в комиксы. Новый «период наскальной живописи» практически уже наступил. Поэтому и занялся просмотром картинок - фотографий. Вот попалась мне такая фотография 1960 года -
Наглядная агитация. Мол книги - это сила! Но сейчас не про книги, а про рисунок карты мира, который есть на плакате -
Вроде все очень даже соответствует. Правда, если кто-то скажет, что это именно «карта мира», то я первый брошу в него камень. Конечно не карта, а так, наскальная живопись. Ну срисовал художник как мог с реальной карты. Наверняка допустил ошибки и неточности, что вполне допустимо и понятно. Совершенно непонятно другое.
Как ему удалось понаделать ошибок и искажений именно в тех местах, которые я и многие другие наблюдатели отмечают как геоманделы - изменения реальности?
Вот как выглядит карта мира примерно в той же проекции, как и на фотографии -
Итак, по-порядку. Начнем с положения Кубы относительно Флориды и Мексиканского залива. Многие помнят, что Куба была раньше правее, а не лежала прямо под Флоридой.
Художник ошибся? Рука дрогнула? Поместил Кубу правее? Может быть. Художники они ведь не прочь принять на грудь для вдохновения. Ладно, идем дальше.
Гудзонов залив по числовым данным прошлого века и сегодняшним взял и увеличил свою площадь почти на 400000 кв.км.! А художник дрожащими ручками нарисовал залив таким худеньким, каким он (залив) наверное был в молодости -
Да и с Баффиновой Землей и вообще со всеми очертаниями явный «непорядок».
Средиземное море - колыбель человечества. Уж если что изучено, то это оно! По наблюдениям многих что-то оно стало в сегодняшней реальности как-то меньше и уже с севера на юг. Испанию от Африки опять же отделяет узенький Гибралтарский пролив - всего 14 км. Я даже по современным данным неоднократно отмечал, что во всех справочниках Тунисский пролив (между Африкой и Сицилией) имеет ширину 160 км, а измерение по карте дает значение 144 км и никого это не смущает. Собственно на фотографии этот регион виден плохо, но разницу в размерах «прочувствовать» можно -
И, наконец китайский остров Хайнань, который для меня (и не только для меня) географическая загадка. Выскочил как китайский дракончик из китайской табакерки.
Тайвань есть! Остров Лусон есть! А где Хайнань? Нет его!
Художники - прекращайте пить на работе! Или наоборот - пейте больше! Каждый выпитый вами стакан портвейна повышает шансы сохранить вид реальности для последующих поколений!
А если серьёзно, то в соответствии с «Теорией вероятности» вероятность комплексного события, что отмеченные «ошибки» и «искажения» чудесным образом совпали с известными «геоманделами» равна произведению вероятностей каждой одиночной «ошибки». Т.е. если, например, вероятность одиночной ошибки составляет 10% (0,1), то общая вероятность комплексного события в данном случае уже будет всего 0,0001!
И, соответственно, тот факт, что все отмеченное просто нелепая случайность становится практически невозможным. О чем говорит в данном случае «Теория вероятностей» я не знаю, не изучал такую. Может там все по-другому?