Приговор новиопского суда Стрелкову показал, что с советским наследием в юриспруденции пора кончать
Мосгорсуд в день рождения Зеленского приговорил Игоря Стрелкова к 4 годам колонии за "экстремизм", высосанный из пальца неким мутным "экспертом".
Под "экстремизм" можно подвести абсолютно любого. Весной 2014-го я перепостил статью, где говорилось, что члены крымско-татарского Меджлиса во время Русской Весны в Крыму организовывали антироссийские акции, избиения и убийства людей. Летом 2015-го мне позвонил следователь Следственного Комитета и сообщил, что ФСБ требует возбуждения против меня уголовного дела, он попросил явиться к нему. Я пришёл, следователь показал мне ФСБ-шную экспертизу, где говорилось, что крымско-татарский Меджлис олицетворяет весь крымско-татарский народ, поэтому любая публикация негативных сведений о действиях любого члена этого Меджлиса является экстремизмом и разжиганием национальной розни. Я взял 51 статью Конституции РФ (где говорится, что каждый вправе не давать никаких показаний относительно себя). А через несколько месяцев российский суд признал этот крымско-татарский Меджлис экстремистской организацией, после чего уголовное дело против меня - развалилось...
Константина Крылова суд признал "экстремистом" за фразу "давно пора кончать с этой странной экономической моделью".Так что в "экстремизме" власть может обвинить абсолютно любого гражданина РФ за абсолютно любое действие или высказывание...
Все приговоры по "экстремистским" статьям держатся на мутных "экспертизах", выполняемых мутными "экспертами".
Именно поэтому всё антиэкстремистское законодательство РФ должно быть отменено, статьи 280 и 282 УК РФ надо отменять.
Всё "антиэкстремистское" законодательство РФ - это полный аналог неправовых "антисоветских" ленинско-сталинских статей Уголовного Кодекса СССР. С советским наследием в юриспруденции, основанном на "классовом чутье" "экспертов" - пора кончать...