Американский суд подтвердил, что друзья Путина Авен и Фридман - наркоторговцы и воры
Американский суд подтвердил, что друзья Путина Авен и Фридман, за последний год передавшие более 1 миллиарда американских долларов (украденных ими у русского народа) Вооружённым силам украины - наркоторговцы и воры.
Телеграм-канал “Кремлёвская прачка” констатирует:
( Read more... )
Телеграм-канал “Кремлёвская прачка” констатирует:
( Read more... )
Север, тока не плюйтесь, но я скажу. Тут не так все просто, как кажется на первый взгляд. Политика - дело грязное и не всегда очевидное.
Для сравнения: все ругают Хрущева, что он якобы отдал Крым Украине. Но так ли это было на самом деле???..
Лично я думаю, что все было наоборот, он сохранил Украину для России.
Reply
Не буду плеваться.
Но конспироложская байка про Хруща доставляет сильно. Он лично был очень простой чел...
Reply
А где вы видели, что современная политика делается "не конспироложески"???
Она вся такая.
Хрущев был недалекого ума, но хитрожопый, как все хохлы. Своим куском сала он не любил делиться.
Reply
Где видел?
Не скажу :))
Но конспирология несколько отличается от конспироложства.
Политика древних эллино-римлян и до сих пор совершенно непрозрачна. Без понимания мистерий.
Но тема "Хрущ и Крым" - не про то. Вааще.
Крым был передан в состав УССР исключительно в рамках внутренней повестки совеЦКой партхозноменклатуры. Я настоящие документы из архива ВС СССР и ВС РСФСР на эту тему в подлиннике читал. Еврейцам ко времени передачи уже ничего не светило...
Reply
А подробнее про документы?.. Я не совсем понимаю смысл передачи на тот момент. Хрущев передал Крым Украине в 1954-м, в течение года после смерти упыря.
Еврейцам ко времени передачи уже ничего не светило...
Хм... Сильно сомневаюсь. По сути хрущевская "демократия" - это возврат к политике троцкистов.
Reply
Вы уж определитесь.
Хрущ - "это возврат к политике троцкистов", или "сохранил Украину для России" :))
Курортный Крым Хрущ передал (в качестве трофея) от проигравшей условно "русской" группировки внутри партии выигравшей внутри-кремлёвскую интригу условно "украинской", родной ему.
Под предлогом оптимизации управления и снабжения.
Reply
Хрущ - "это возврат к политике троцкистов", или "сохранил Украину для России"
Так он дурак был. В целом он подмахивал америкосам, поэтому брежневская группировка русских фронтовиков задвинула его в сторонку. Рвение не по разуму. Но в случае с Украиной он поступил, как истинный хохол.
Крым Хрущ передал в качестве трофея
Не убедительно однако. Я в курсе борьбы внутри КПСС и разделения ЦК на прорусскую и прозападную оппозиции. Украина *как и все "республики", не имела самоуправления до такой степени, чтобы идти поперек ЦК.
Reply
Вообще-то, брежневская группировка - это чисто "украинская" группировка. Сам Брежнев - "украинец", его жена - еврейка. Тот же Громыко, официально - "белорус", но у всего руководства СССР биографии были фальсифицированы, поэтому мы можем судить только по косвенным признакам. Например, внук Громыко, проживая в Москве и занимая ответственный в РФ пост, выступил против СВО, в поддержку "украины":
https://life.ru/p/1537675
Тот же Щёлоков - "украинец", и т.д.
К тому же, у УССР была собственная компартия, расставлявшая все командные кадры по всей территории УССР, а у РСФСР своей компартии - не было, в РСФСР командные кадры расставляло "украинское" брежневское руководство.
Reply
Родословная, конечно, имеет значение при изучении вопроса, но в сердце человеческое как заглянешь?.. только о делам судим.
А дела таковы, что без ЦК и генсека никто пукнуть не смел. Власть в СССР была жестко централизована.
============
Вернемся к передаче Крыма. Я не врубаюсь, какой смысл был передавать его вна Уркаину (кроме указанного мною). .
Reply
Основной смысл был географический. Причем нахождение Крыма в одной республике с Херсоном и Одессой было абсолютно логично, а вот с Киевом и особенно Львовом - уже странно.
Была бы Новороссийская ССР и передача ей Крыма никем бы в штыки не воспринималась.
Reply
Надеюсь, вы этот не всерьез?.. Не смешите))) Абстрактное представление по карте?.. Ткнул пальцем и решил, что так "ближе"???..
Коммуняки, конечно, были бестолковые и безграмотные руководители, но не до такой же степени))))
Вы вообще сталкивались когда-нибудь с инфраструктурой и логистикой хотя бы на уровне сельсовета?
Reply
Да о том и речь. Вся инфраструктура Крыма до середины 2010-х шла исключительно со стороны Херсонщины... СССР вообще не создал серьёзной инфраструктуры на кубанском направлении, хотя Крымский мост нужен был давно по сути - это кратчайший путь с Грузии на Одессу...
Reply
Тут надо в комплексе брать весь Союз, со всеми республиками, экономическими, промышленными, торговыми путями и гуманитарными связями... Всесоюзная здравница и личная - всей партноменклатуры к тому же. У нас всегда был единый организм, коммуняки при всем желании не могли порвать эти связи.
Мы до сих пор с Украиной так тесно связаны, что просто взять и разорвать не получается. А вы так легко и бездумно в карту тычете. Крым!
Reply
Один Севастополь чего стоит! Все историки без исключения, даже советские, не могли отрицать его особого значения в истории России.
Reply
Не было никакого "разделения ЦК на прорусскую и прозападную оппозиции".
Была борьбв кланов внутри партии по земляческо-аппаратному принципу. И Брежнев был (в этом смысле)) вполне "украинцем".
Reply
Родственные связи имели (и имеют) значение в продвижении наверх. Но украинство тут не при чем.
В отличие от вас, наверху всегда понимали, что никакой нации "украинцев" не существует.
Вот, к примеру, посмотрите современный украинский сериал 2018 года. Там хорошо видно, что Украина и Россия - это один и тот же народ, хотя испорченный квартирным вопросом )))
Для создания сериала они использовали архивы с реальными судебными делами. Есть аккуратные и ненавязчивые вставки с документальными кадрами. Хорошее пособие по истории.
Reply
Leave a comment