О плакальщиках.

Jul 17, 2016 10:19

В дополнение к посту:

http://serg-slavorum.livejournal.com/1974028.html

Дружище dimantrump хорошо прокомментировал так называемых плакальщиков и всепропальщиков:

http://serg-slavorum.livejournal.com/1974028.html?thread=11301644#t11301644

Критика безусловно нужна, но это не критика, это совсем иное.
Они из раза в раз повторяют одно и тоже в рамках парадигмы заданной.

Но возьмем два главных положения.
1. Укропы вот-вот нападут.
Смогли ли укропы продвинуться? Нет.

2. Минские соглашения - слив Донбасса.
Это они говорят с момента их заключения. И что? Слили Донбасс? Быть может свиньям отдали контроль над границей? Быть может хоть что-то выгодное укропам выполнили? Нет.

Единственный конкретный тупиковый момент - обстрелы, перестрелки, провокации. НО и их удалось локализовать. Огонь ведется во фронтовой полосе без обстрелов масштабных густонаселнных районов. Даже Горловку перестали ровнять с землей так-то. Проблема ужалась по сути до окопной войны. Солдаты гибнут. И это решить невозможно пока. НО у самих плакальщиков нет решения этой проблемы.
Критика бывает конструктивная. С предложениями, из реальности замечу. А бывает деструктивная.
А так, и это для меня абсолютно очевидно, что победит тот, кто пересидит. У хохлытх полная жопа и безысходность, тотальное моральное истощение. Они не жрут там сладко, совсем. И беснуются от того, что бытие их плавно переходит в разряд бесперспективного. А усатый их: 1) подбадривает, даруя надежду, что у них есть шанс пересидеть оппонентов. 2) выступает в роли провокатора, как большевики на фронте первой мировой.

Руина, инфа к размышлению, Эльдар Хасанов, Новороссия

Previous post Next post
Up