Признание режиссера Стенли Кубрика американскому народу: "Полеты на Луну - моя фальсификация"

Dec 12, 2015 16:45

Оригинал"I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it ( Read more... )

Стенли Кубрик, Луна, фальсификация

Leave a comment

Comments 35

1iveter December 12 2015, 14:51:26 UTC
Хорошо, что наши не бросились за Америкой "вдогонку на Луну"...))

Reply

strezhevoy_azh December 14 2015, 08:20:05 UTC
Ну вообще-о мы первыми смогли предоставить американцам реальные образцы лунного грунта в качестве доказательства пребывания на луне и возврате на землю,

... )

Reply

strezhevoy_azh December 14 2015, 08:32:43 UTC
В Июле 1971 года в качестве жеста доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта "Луна-16", но в обмен не получает ничего, США продолжают тянуть резину, и только в апреле 1972 года НАСА смогло доставить на землю первые образцы и передали СССР 28 грамм лунного грунта.

Reply


vchernik December 12 2015, 16:06:53 UTC

М-да, ну от вас не ожидал распространения фейков.

Скажите, а лазерные уголковые отражатели тоже Кубрик на Луну доставил?

Reply

serfilatov December 12 2015, 16:37:29 UTC
Коллега! Доказательства Ваших слов - в студию ( ... )

Reply

vchernik December 12 2015, 16:43:01 UTC

>>А остальное - политика и пропаганда. Очень грязные.

М-да, действительно - политика и пропаганда. Очень грязные.

Уголковые отражатели не нужно доставлять, они там чтобы - отражать. Но... не желающий - не услышит.

Reply

serfilatov December 12 2015, 16:56:49 UTC
Коллега!
Если Вы уверены в своей правоте, пожалуйста - дайте ответы.
Какая экспедиция "Аполло" доставила и установила эти отражатели? Дата!
Где доказательства, что эти отражатели именно американские? - У нас-то по Луне ползали несколько "Луноходов", которые оставили там подобную же технику ещё до заявленных полетов американцев, в середине 60-х.
Где доказательства, что эти отражатели быть доставлены на Луну лично астронавтами, а не американскими непилотируемыми аппаратами? У нас, например, в СССР, летали туда ракеты с "Луноходами". А у янки кто летал - и долетел ли? По имени проектов, пожалуйста.
И - главное - на чём, на какой технике, на каких двигателях американцы долетели до Луны?
Или Вы верите в сказку о том, что в США за эти годы "утрачены технологии создания мощных космических двигателей"? А были ли вообще эти технологии? Вернера Брауна, в конце концов, выгнали взашей. "Не шмогла"...

Reply


это ФУФЛО emdrone December 13 2015, 07:07:53 UTC
Я вчера тоже было дал ссылки и пообещал перевести -
но потом, подразобравшись, закрыл пост: это ФУФЛО,
это обман.

Это абсолютно не Кубрик, и берущий интервью инструктирует
"Кубрика" в том, что ему надо говорить.

.. при том, что американцев на Луне несомненно не было,
т.к. у них не было ракетных двигателей способных на
подобную миссию - есть как написанные инженером ясные
обоснования этого, так и прямые измерения скорости
взлетающего Апполона 3мя способами по кинокадрам.

Reply

Re: это НЕ ФУФЛО neprohogi December 20 2018, 05:06:38 UTC
Интервью берет Патрик, которого друзья называли ...ТОМ, мама его называли ..ТИМ. Вот он и говорит о себе в третьем лице "ТОМ". Надо лучше учить английский язык. Нет там никакой инструкции. Есть ироническое обращение к самом себе "ТОМ". Слово "ШЕФ" относиться к Президенту США, а не к фамилии "Тома"
Кубрик тот самый. Опровержения ТОМ Патрик не дал. Наоборот позднее он выпустил фильм о подробностях этого события. ТОМ Патрик не числился среди скептиков, разоблачавших Лунный Обман США

Reply


prohogy_i December 15 2015, 09:48:09 UTC
Полет мог быть отчасти правдой, отчасти ложью.
Некоторое видение ситуации
http://prohogy-i.livejournal.com/525403.html

Reply


neprohogi December 20 2018, 09:28:49 UTC
Ты vchernik еб..тый НАСА-псих шизофреник, а не психиатр! Вы НАСА-психи все еб..тые и все воображаете себя медиками!

Reply


Leave a comment

Up