Пр Маркеса: не знаю, я "Любовь... " не оценил. Если в "Полковнике..." и в "100 лет.." я нашел для себя некую идею (хотя допускаю, что автор закладывал совсем не ее), тут тут на мой вкус действо ради действа. То есть думать не заставляет...
Про "Америку..": с твоим впечатлением я, есенно, согласен :)), но хотел бы вставить одну маленькую ремарку(для народа) - имена авторов говорят не обо всем. Если кто-то ждет произведения в жанре стульев или теленка - это не оно. Это даже не не в духе их фельетонов...Но читать, ясен пень, необходимо!
Мы щаз конечно можем уйти в " а это безумная императрица, которая...", но по мне действо должно быть ради чего-то, иначе оно, конечно, имеет право на существование, но мне не интересно. Как писал тов. К. Прутков :"Бросая камешки в воду, смотри на круги, ими образуемые, иначе таковое занятие будет пустою забавою". Но вот этот вот аспект - один из немногих, в котором я не претендую на истину в последней инстанции. Это мне хочется идеи - то, что кому-то вполне достаточно действа - я понять готов. И это, наверно, даже хорошо... Остатки юношеского максимализма, не иначе... ;))
Comments 8
Про "Америку..": с твоим впечатлением я, есенно, согласен :)), но хотел бы вставить одну маленькую ремарку(для народа) - имена авторов говорят не обо всем. Если кто-то ждет произведения в жанре стульев или теленка - это не оно. Это даже не не в духе их фельетонов...Но читать, ясен пень, необходимо!
Reply
Reply
Как писал тов. К. Прутков :"Бросая камешки в воду, смотри на круги, ими образуемые, иначе таковое занятие будет пустою забавою". Но вот этот вот аспект - один из немногих, в котором я не претендую на истину в последней инстанции. Это мне хочется идеи - то, что кому-то вполне достаточно действа - я понять готов. И это, наверно, даже хорошо... Остатки юношеского максимализма, не иначе... ;))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment