О роботах и любви

[serafima_orlova]

Пост Наташи Кириченко натолкнул на тему, о которой я и сама люблю порассуждать. О типе героя-робота и о моём к нему отношении

Comments

в коллекцию

[sandro_iz_che]

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/2096/annot/

[serafima_orlova]

Любопытно! Видимо, тот же набор признаков работает на ура.

[sandro_iz_che]

грустный фильм.
не героический.

[serafima_orlova]

Тем более любопытный.
О, ещё вспомнила: Вертер. Даже имя говорящее.

[tenshides]

Ваш выбор огорчает Марвина.

[serafima_orlova]

Марвин няша. Но из другой оперы. он ближе к типу симпатичного мизантропа, чем бегущего робо-героя, ИМХО :)

[tenshides]

Вот, кстати, "Мир Фантастики" делал десятку лучших роботов - в первой пятерке два места за СССР.

[serafima_orlova]

ага, Элек наше всё.

[positive_lit]

Ну что сказать.
Для меня всё детство именно робот (не попавший под вражеское управление, конечно) был идеалом мужчины :) По следующим причинам.
1) Самый бескорыстный созидатель общего блага. Он работает именно для всех, для какой-то правды. И он этой работой, этим служением живёт.
2) Искренний.
3) Да, да, да. :))) Разумеется, придёт кто-то и научит его чувствам, точнее единственно нужному чувству - чувству единения с кем-то (чем-то) и через это с миром. Потому как всё в мире живое и едино.
4) Наладить близкий контакт с кем-то "инаким" - гораздо сильнее, чем с кем-то похожим. И когда такой контакт есть, взаимное обогащение сильнее.
5) Собственно, платоническое чувство гораздо больше отвечает моим жизненным потребностям :)

Ну, имеющиеся книги-фильмы о роботах меня привлекали очень, но при этом редко вполне устраивали. Понравился мне образ великана Тилли-Вилли у Волкова в "Жёлтом тумане", кумиром был Робокоп :) А потом я уже начала сочинять про своих роботов. :)))

[serafima_orlova]

Да, Тилли-Вилли замечательный :) А в книжках про Алису был робот Поля, наивный и смешной))

[natalya_kiriche]

Спасибо за самый главный признак - бегство. Это гениально.

[serafima_orlova]

А я давно об этом думала :) только поста не рождалось, чтобы сформулировать окончательно. Здорово, что кто-то думает так же.

[positive_lit]

Кстати, глянула этого Зету, "голографический эффект" - это нечто :) Превращаться в объект любого размера и прикасаться этим объектом к миру (прикасаться - слабо сказано... крушить...)... да, качественная такая 4D-голография.

[serafima_orlova]

Да, что он может уменьшаться, меня тоже всегда удивляло. А крушит он немного :) в порядке необходимости. Вообще изначально ему нужно было просто, чтоб от него отстали, а за ним гонялись, потому что считали, что его перепрограммировали террористы...