"Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге..."
"Невежество непростительное!"
А.С. Пушкин
Резкое высказывание, взятое нами в качестве эпиграфа, из "Заметок на полях 2-й части "Опытов в стихах и прозе К.Н. Батюшкова"" (изложение см. здесь), было реакцией Пушкина на путаницу топонимов Колхида и Халкида в первых строках стихотворения Батюшкова "Гезиод и Омир - соперники" (вольный перевод элегии Ш. ( Read more... )
Эту пестрящую языковыми и фактическими анахронизмами чушь пытаются приписать Пушкину?
Вы знаете, почтеннейший коллега, я уже перестаю верить в то, что патриотизм - это здоровое чувство.
Reply
Насчет патриотизма - мне кажется, что чувство-то это само по себе очень даже здоровое, только вот использовать его в собственных интересах чаще всего пытаются не вполне здоровые люди. А для того, чтобы сразу увидеть все эти анахронизмы нужен, знаете ли, хороший кругозор, как минимум, да ещё и - эрудиция. У самой Дмитриевой, возвращаясь к исходной теме, похоже, ни того, ни другого нет... Но, однако же, некоторым (таким же?) написанная ею ерунда импонирует:-))
Reply
Ага, еще один из породы чучудиловых для таких всегда "не приведено ни одного убедительного доказательства". Когда авторы типа Дмитриевой проявляют жуткую безграмотность и топорные суждения (мне напомнило совсем недавнее чушкино "умо-"заключение: "раз там не написано ГУТФРИТССОН, значит, я могу с надписью делать все, что хочу). Я, конечно, не призываю за элементарную небрежность обрубать исследование на корню, но горький опыт (уж сколько раз экспериментировал с анализом хотя бы чушкиной писанины) показывает, что слабая подготовка и ангажированный глупыми "идеями" результат почему-то всегда живут "в любви и согласии" друг с другом.
Уже будучи неплохо знакомым с Вашим тактом и объективностью, думаю, что причины удаления комментариев были оправданы (наверное, с "наковырять" да "накопал" уже на личности стал переходить?). И он к тому же (если я правильно понял) модератор этого сообщества?
Reply
Чрезвычайно широкая распространенность упомянутого Вами "интимного творческого союза связующего Моцарта и Сальери" добавляет такого рода людям уверенности в собственных правоте и совершенной необязательности умственных усилий.
Причем, что примечательно, как на примере чудо- и задорнохомячкизма, так и на бесчисленных сетевых примерах достаточно четко выделяются "уровни" - простого и "форсированного" (или тюнингованного) простого ("ignorance" и "advanced ignorance").
Reply
Конечно, в Пушкине как в многограннейшем литераторе каждый находит свое (а по данным примерам - и "свое"), но когда "своим" оперируют очень агрессивно, то, думаю, что с такими людьми лучше бы в разных сообществах состоять.
Посмотрел я публикации дневника этого ЧЕЛа: сплошная политика и конспирология. Это уже болезненное состояние. Не осуждаю, конечно, но...
Reply
Reply
Reply
Да-а-а! Почитал, как будто на помойку попал.
Reply
Leave a comment