Великий историк Лев Гумилёв, сидя в лагерях ГУЛАГа придумал теорию пассионарности. Обладая феноменальной памятью он проанализировал историю народов (этносов) и пришел к выводу что в истории был ряд пассионарных толчков.
Что за бред, китайцы и пассионарность вещи несовместимые, это полоне болото, иметь все технологии и не уметь их применить для цивилизационного рывка, проиграть западу, вообще дикому и необразованному. который в считанные столетия сделал суперрывок, создав современный рывок, и успехи Китай, связаны только тем что запад дал им технологии построил свои заводы, и получилась видимость величия и пассионарности, точно так же как они далитехнологии ССССР в 20- и 30-е, и получилось что Сталин сделал чудо а всеголишь ему дали допинг для рывка, что будущее показало, что так назіваеміе русские без толчка извне не могут развиваться впринципе!
по карте ТРИ пассионарных толчка прошедших через территорию Китая: II - (XI в. до н. э.). Чжоусцы (Северный Китай: Шэньси). Завоевание княжеством Чжоу империи Шан Инь. Появление культа Неба. Прекращение человеческих жертвоприношений. Расширение ареала до моря на востоке, Янцзы на юге, пустыни на севере. IV - (III в. до н. э.). Хунны (южная Монголия). Сложение хуннского родоплеменного союза. Столкновение с Китаем. VIII - (XI в. н. э.). Чжурчжэни (Манчжурия). Образование империи Цзинь полукитайского типа. Агрессия на юг. Завоевание северного Китая Как видим самих чисто китайцев пассионарность затронула только в XI веке до н.э. Потом это были соседние народы, покорившие Китай и ставшие китайцами. Велич Китая в его культуре, самой древней и самой устойчивой, любые пассионарии в неё просто увязают и обогащают китайский этнос. Остальное, что вы написали - всего лишь штампы-заблуждения европоцантрированных белых расистов. Послушай или почитай лекции востоковеда А.Маслова и поймешь, кто тут на самом деле ху. Reply
Ві даже простую логику не хотите применить, уже то что Китай держиться так долго говорит, о том, что основная его масса єто субпасионарная сволочь єто болото в котором уваязают все начиная с монгол и заканчивая англосаксами. Там величие єто так назіваемая кунсткамера которая все сохраняет но ничего не развивает! По поводу штампов и расизма, да послушайте себя ві вместо того чтоб ответить по существу, навесили ярлік и ответили своим штампом! По поводу маслова, да литература так пестрит о ки тайцах, что я устану тебе перечислять даже художественная прочитай вторую часть робинзона Крузо Даниель дефо, єто не совоременное произведение, или советское исследование Сидихменова, Китай страниці прошлого, 1978 года издания! Так чтоб заткнуться раз и навсегда, Кстате Дефо писатель біла не основная профессия а главной біла профессионального шпиона. Да и поосторожней с ярліками, я знаю что расеяни ляпают язіком все что угодно, язік без костей, я тебе не дорогой расеянин!
полемика переходит в укрорусский вариантsenseisekaiJune 19 2018, 18:02:57 UTC
предлагает аноним "заткнуться раз и навсегда". убедительный аргумент. Такому и возражать не хочется. А что возражать на такое бла-бла. Ведь ватник укроцветный мозги включать не хочет, живет советскими мифами и пронизан еврорасизмом
Comments 6
Reply
Reply
II - (XI в. до н. э.). Чжоусцы (Северный Китай: Шэньси). Завоевание княжеством Чжоу империи Шан Инь. Появление культа Неба. Прекращение человеческих жертвоприношений. Расширение ареала до моря на востоке, Янцзы на юге, пустыни на севере.
IV - (III в. до н. э.). Хунны (южная Монголия). Сложение хуннского родоплеменного союза. Столкновение с Китаем.
VIII - (XI в. н. э.). Чжурчжэни (Манчжурия). Образование империи Цзинь полукитайского типа. Агрессия на юг. Завоевание северного Китая
Как видим самих чисто китайцев пассионарность затронула только в XI веке до н.э. Потом это были соседние народы, покорившие Китай и ставшие китайцами.
Велич Китая в его культуре, самой древней и самой устойчивой, любые пассионарии в неё просто увязают и обогащают китайский этнос.
Остальное, что вы написали - всего лишь штампы-заблуждения европоцантрированных белых расистов. Послушай или почитай лекции востоковеда А.Маслова и поймешь, кто тут на самом деле ху. Reply
По поводу штампов и расизма, да послушайте себя ві вместо того чтоб ответить по существу, навесили ярлік и ответили своим штампом! По поводу маслова, да литература так пестрит о ки тайцах, что я устану тебе перечислять даже художественная прочитай вторую часть робинзона Крузо Даниель дефо, єто не совоременное произведение, или советское исследование Сидихменова, Китай страниці прошлого, 1978 года издания! Так чтоб заткнуться раз и навсегда, Кстате Дефо писатель біла не основная профессия а главной біла профессионального шпиона. Да и поосторожней с ярліками, я знаю что расеяни ляпают язіком все что угодно, язік без костей, я тебе не дорогой расеянин!
Reply
Reply
Leave a comment