Сорос: Россия бросила вызов самому существованию Европы
Слово Джорджа Сороса обычно надо восапринимать как программу к действию. Он фактически экеономический и политический пророк. И вот что он говрит в тему Украины и России:
Россия бросила вызов самому существованию Европы. Ни европейские лидеры, ни сами европейцы полностью не осознают этот вызов и то, как с ним лучше справиться. Такое мнение высказал американский финансист и меценат Джордж Сорос в статье, опубликованной The New York Review of Books.
«Я приписываю это главным образом тому обстоятельству, что ЕС, в целом, и еврозона, в частности, сбились с пути после финансового кризиса 2008 года», - подчеркнул он.
«Шокирует то, что Россия Владимира Путина показала свое превосходство над ЕС по ряду аспектов: она оказалась более гибкой и постоянно преподносящей сюрпризы, - рассуждает миллиардер. - ЕС и США - исходя из различных причин - намерены избегать любой прямой военной конфронтации с Россией. Россия же пользуется их нежеланием вмешиваться».
«Президент Путин пока придерживается соглашения о перемирии, которое он заключил с президентом Украины Петром Порошенко 5 сентября, но Путин оставляет за собой выбор соблюдать этот договор, пока это ему на руку, либо же возобновить полномасштабную атаку», - считает Сорос.
Президент США отказал Порошенко во время визита последнего в Америку в предоставлении Украине американского переносного противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) Javelin. «Европейские страны также не желают оказывать военную помощь Украине, - говорится в статье. - Визит в Вашингтон дал Порошенко лишь видимость поддержки, за которой по существу мало что стоит».
«В равной мере вызывает беспокойство и решимость официальных международных лидеров перенести исполнение новых финансовых обязательств по отношению к Украине на период после окончания выборов 26 октября, - продолжает свою мысль финансист. - Это привело к давлению на украинские валютные резервы, которого можно было бы избежать, и на горизонте вновь замаячила опасность полномасштабного финансового кризиса в стране».
Изложив, как обстоит ситуация вокруг украинского кризиса, Сорос предполагает, каков может быть дальнейший сценарий развития событий. «Путин дождется результатов выборов 26 октября, а затем предложит Порошенко газовые и иные скидки, которыми он дразнил Украину, при условии, что тот назначит приемлемого для Путина премьер-министра», - пишет миллиардер. По его мнению, президент России не хочет видеть на этой должности представителя сил, победивших на Майдане.
«Я считаю маловероятным, что Порошенко примет такое предложение, - рассуждает меценат. - Если бы он это сделал, то от него бы отреклись защитники Майдана; и тогда вновь оживятся силы сопротивления». В противном случае, по прогнозам миллиардера, Путин может удовольствоваться отвоеванием коридора, соединяющего Россию с Крымом и Приднестровьем, до наступления зимы. Либо он может дожидаться экономического и финансового коллапса Украины. Сорос подозревает, что российский лидер держит при себе возможность крупной сделки, предполагающей помощь США со стороны России в борьбе с ИГИЛ в обмен на предоставление России свободы действий в ближнем зарубежье. «Самое худшее заключается в том, что президент Обама может на такую сделку согласиться».
«Это стало бы трагической ошибкой с далеко идущими геополитическими последствиями, - считает финансист. - Крах Украины стал бы ужасной потерей для НАТО, ЕС и США. Победоносная Россия приобрела бы гораздо большее влияние в ЕС и стала бы представлять явную угрозу странам Балтии с их большими русскими меньшинствами. Вместо того чтобы поддерживать Украину, НАТО придется защищаться на собственной территории».
«В ЕС и США взял верх тот довод, что Путин не Гитлер: дав ему все в пределах разумного, о чем он может попросить, можно удержать его от дальнейшего применения силы», - пишет Сорос.
«Существуют ложные надежды, порожденные ложным доводом, не подкрепленным никакими доказательствами, - возражает американский миллиардер. - Путин неоднократно прибегал к силе, и он способен сделать это снова, если ему не оказать мощное сопротивление».
Сорос приводит еще два «менее очевидных, но более важных» довода в поддержку своей гипотезы. «Во-первых, западные лидеры проигнорировали важность того, что я называю «новой Украиной», родившейся из успешного сопротивления Майдана».
«В противовес распространенным слухам, сопротивление Майдана возглавили лучшие люди общества, - считает Сорос. - Молодежь, многие представители которой получили образование за границей и по возвращении не захотели работать в правительстве или заниматься бизнесом из-за отталкивающей атмосферы. (Экстремисты националистского и антисемитского толка составляли лишь меньшинство манифестантов против власти Януковича)».
«Новая Украина имеет политическую волю для того, чтобы защитить Европу от российской агрессии и начать радикальные структурные реформы, - пишет Сорос. - Чтобы сохранить и усилить эту волю, Украине нужна адекватная поддержка со стороны ее приверженцев».