Сам я про лидера "Правого сектора" да и о самом "секторе" узнал уже под конец революции Майдана. Первая моя публикация " ленина на вас нет" от 24 января 2014 еще даже не употребляла это название, я его банально еще не знал: Это радикальные революционеры - разношерстная группировка - от фанатов-болельщиков, казаков, до националистических боевиков. Среди них много тех, кто имеет специальную подготовку, принимали участие в боях в Чечне, Абхазии, Приднестровье. Они недовлоьны Кличко и иже с ним, что не решительны и не ведут их в бой. И нужен свой руководитель, отчаянный и решительный. Вопрос только в том, найдется ли среди них кто-то, кто решится взять на себя всю полноту ответственности, обладать харизмой и волей к победе, чтоб не только повести за собой радикалов, но и привлечь простых митингующих да колеблющихся в атаку к победе.
Как видите я не знал ни состава этой радикальной части, ни кто там по именам есть в руководстве. Единственно, что аналитически прозрел - там может быть тот человек, который сделает победу Майдана реальной. И 20 февраля я уже знал я уже цитировал этого лидера - Яроша: - На фоне невнятность позиции лидеров парламентских оппозиционных партий и их боязнь проводить революцию обязывает меня взять на себя ответственность за революционный процесс, ход дальнейших событий... и за будущее нашего государства И когда обещанная революция победила, я стал вникать подробнее, что эта за сила, которая победила, вопреки Западу, России и всяким там Кличкам. Обнаружил, что хорошо описала расклад по "Правому сектору" "Комсомольская правда" от 27 января: [читай]
До ноября 2013 года, когда в Киеве вновь закипели майдановы страсти, об организации Правый сектор мало кто слышал. Название намекало на околофутбольную принадлежность, а различными фанатскими движениями сегодня вряд ли кого удивишь. Поэтому и воспринимали их поначалу не очень серьезно. Ну, подумаешь, очередная субкультурная группа присоединилась к мирному протесту, что ж тут плохого. Тем более, что молодые крепкие ребята проявили себя хорошо организованным, экипированным и фактически автономным формированием. Их с радостью приняли под крыло майдана, и это была, пожалуй, самая главная ошибка политической оппозиции.
Загнанная в протестный организм заноза гноилась почти два месяца. И в январе нарыв прорвало. Сегодня уже очевидно, что роль Правого сектора в очередной украинской революции была четко спланирована и состояла в резкой радикализации мирных выступлений. И удержании уровня напряженности на протяжении необходимого времени. Такая задача простым фанатам просто не под силу. С ними «Беркут» бороться давно научился. Правый сектор для украинских силовиков оказался принципиально новой структурой.
- Может, сравнение не очень корректное, но это как Аль-Каида, - рассказал «КП» на условиях анонимности один из офицеров МВД. - Есть брэнд, объединяющий под собой множество ячеек. Только в отличие от международной террористической организации, у ПС нет своего Бен Ладена. Это объединение разных праворадикальных группировок, в каждой - свой фюрер. Поэтому и решения они принимают коллегиально.
Основной костяк Правого сектора составляют такие националистические организации, как УНА-УНСО, «Тризуб», Патриот Украины, Белый молот и несколько безымянных небольших автономных групп, преимущественно из футбольных хулиганов. Причем не только из западных областей, но и из восточных. Координация и оповещение происходит через закрытые группы во Вконтакте и по мобильной связи.
Самыми опытными в военном плане по праву считаются активисты УНА-УНСО (Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона). Боевики этой праворадикальной партии успели повоевать в Приднестровье, Карабахе, Чечне... На евромайдане они стараются не сильно светиться и в беспорядках своего слова пока не сказали. Занимаются консультированием соратников по вопросам тактики, инженерных сооружений и их обороны.
«Тризуб» позиционирует себя как поборника украинского христианства и идеологии украинского национализма Степана Бандеры. На пути к своей цели - построении «Украинськой Самостийной Соборной Державы» - оправдываются любые средства, вплоть до революции. Имеет в своем составе два боевых отряда, прошедших военную подготовку.
Патриот Украины - молодая организация, пропагандирующая национал-социализм. Исповедуют культ здорового образа жизни. В отличие от «Тризуба», привечает приверженцев язычества.
Самая «отмороженная» репутация в этой компании, пожалуй, у «Белого молота», активисты которого слывут профессиональными погромщиками. Именно они являются на сегодняшний день основной боевой единицей на переднем крае противостояния на улице Грушевского. Хотя и не единственной.
«Братство черенков от лопаты» развязывает языки лучше спиртного. На жутком морозе мы несколько часов ждали, чем разрешится история с заблокированными в Украинском доме солдатами Внутренних войск. Мы затесались в коридор безопасности, через который должны выходить вэвэшники в случае своей сдачи. Справа и слева стояли рослые парни в камуфляже бундесвера «флектарн», дорогущих разгрузках «Молли» и красивых, но холодных берцах «Алтама». Ожидание затягивалось. Переговорщик от народа о чем-то шептался через выбитое окно с парламентером от вэвэшников.
- Щас договорятся, клоуны, пока подмога к ним не придет, - парень слева зло сплюнул и продолжил. - Давно бы уже Молотовыми все закидали и покрышки запалили, сами бы повылезали. Или - штурм!
Сосед повел плечами. Мы не смогли смолчать:
- А лично тебя что останавливает?
- Приказа не было! - объяснил парень - Приказ был - стоять здесь.
В кармане у собеседника невнятно хрюкнула рация. Он осмотрел нас, наши каски и куртки в потеках замерзшей воды (это заблокированные милиционеры пытались отбивать штурм из пожарного гидранта). Деталь оказалась существенной.
Мы отошли в тень под колонной. Повязанные на молнии курток «жовто-блакитные» ленточки в очередной раз сработали и как пропуск, и как камуфляж. Впрочем, командира одной из групп Дмитро ничуть не смутило, что мы российские журналисты. Размовлял он интересно и зажигательно, в здравых пропорциях смешивая собственное видение ситуации и какие-то неведомые нам методички. Например, мы не могли не согласиться с ним, что протест давным-давно бы слили, если бы не радикалы, загоняющие своими действиями власть в тупик. Но в главном усомнились:
- Янук уйдет, что дальше - «нет у революции начала, нет у революции конца»? Троцкизм какой-то, прости, Господи!
- Будем строить национальное государство, - убежденно сказал Дмитро. - И построим!
- Как это, национальное? Всех русских геть? Мы вот, москали, а рядом с тобой стоим…
- За русских не переживай, у меня матка русская, я и мовы почти не знаю. Национальное государство работает на нации, которые проживают в стране, а не на внутринациональные кланы или транснациональные корпорации. Национальное государство сначала думает о своих интересах, потом об интересах друзей, потом о соседях. Национальное государство справедливо. Справедливость - это не равенство, как считают некоторые.
- А Россия - друг?
- Россия как государство сейчас - враг, которому нужно помочь стать другом. Русские - братья, но не бывает в братстве рабства.
Расклад дали хороший. и оценили здраво, не по москальки, а как непредвзятые журналисты, что для российских СМИ в тот период было редкостью.
Правильно отметили, что системная оппозиция (Кличко, Яценюк, Тягнибок) не дооценили, согласившись на участие в Майдане этих правых группировок. Именно они не давали тройке переговорщиков согласиться с предложениями Януковича, даже не позволили купиться на замануху премьерства. Но и видя поддержку народа на Майдане именно бойцов "Правого сектора" тройка так и не "отмежевалась от радикальных сил", как того требовал президент в своих условиях на переговорах.
"Кто-то там хочет остановить народное восстание путем провозглашения фальшивого перемирия. Официально заявляю, "Правый сектор" не подписывал никаких соглашений ни с кем ни о чем не договаривался, поэтому наступление восставшего народа должно продолжаться", - написал тогда на своей странице в "Фейсбук" лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош. Именно стойкость и решительность "правого сектора" сдерживала "Беркут" и не дала им возможность зачистить Майдан: ...мы не могли не согласиться с ним, что протест давным-давно бы слили, если бы не радикалы, загоняющие своими действиями власть в тупик. - трезво отметили журналисты из "КП". И именно сотник Правого сектора вышел на сцену Майдана и ультиматумом дал Януковичу "до 10 часов утра", что и вызвало побег президента.
Надо понимать, что Януковича свергли не Майдан, не Кличко, не Яценюк, не Тимошенко и даже не Тягнибок. Каждый из них, на самом-то деле, вполне готов был помириться с Януковичем и прекратить борьбу, выторговав что-то для себя. Не сдались они именно потому, что им этого не позволил Ярош. Он был тем заградительным отрядом, который демонстрировал готовым бежать политикам: «Ни шагу назад. За отступление - расстрел». Он смог создать и организовать армию и проявил умение и волю в руководстве ей. - из
========================и что дальше?================================== После победы революции лидеры "Правого сектора" отказались входить в правительство, игнорировали дележку портфелей. Не вошли они и в руководство МВД, не "купились". И сам Ярош несмотря на слухи, не взял ни одной должностей. Однако заявил, что выдвигает свою кандидатуру на пост президента на выборах 25 мая.
- Зачем лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош выдвигается в президенты? Ведь понятно, что выиграть выборы у него не получится.
- А кто сказал, что не получится? Посмотрим. То, что произошло на Майдане, изменило не только страну или власть, а полностью изменило людей. Люди на Майдане своих же лидеров освистывают, когда те говорят какие-то неправильные вещи. Это уже много о чем говорит, и теперь всяким тигипкам вообще нереально будет победить. (из интервью с одним из лидеров Правого сектора - Лента.ru) Здраво оценивают и другие аналитики шансы Яроша и его "сектора":
Сергей Черняховский Но на самом деле достойным главой нынешней Украины может быть только один человек. Это глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош. Конечно, он враг России и носитель явно профашистской идеологии, поклоняющийся к тому же военному преступнику Степану Бандере. Да, он нанес серьезный ущерб интересам России и Украины. Но вместе с тем Дмитрий Ярош - единственный сегодня на Украине политический лидер, имеющий право быть президентом Украины. (отсюда)
Гейдар Джемаль на "Эхо Москвы": Думаю, что разговоры о невлиятельности «Правого сектора», о раздутости его имиджа - просто непонимание политической реальности. Самое главное это то, что в данный момент именно «Правый сектор» может повторить слова Ленина применительно к Украине: «Есть такая партия!». Большевики были очень не влиятельные в России. На выборах в Учредиловку они получили 15%, а эсеры почти 60%. Но «такой партией» оказались именно они, а не эсеры! На фоне «командующих ВМФ», которые «переходят на сторону Крыма», Ярош для Украины единственная козырная карта. Украинская армия к войне не готова, а высшее командование - поголовно предатели. Украине нечего рассчитывать на официальные вооружённые силы. Последние десятилетия продемонстрировали нам, что неправительственные формирования действуют эффективнее регулярных армий. И это понимает сам Ярош - "человек с винтовкой". Именно "Правый сектор" объявил мобилизацию 1 марта, когда агрессор разрешил сам себе вводить войска в Украину. Именно "Правый сектор" отказался разоружаться, когда киевские политики без яиц снова играют в поддавки с Москвой. Именно Правый сектор - реальная сила, которая готова умирать за Украину, за национальную идею. И потому Ярош и его правые - кость в горле и Москвы, и ЕС и Вашингтона. Зачем Ярош был нужен «оппозиции» - понятно, как понятно и то, зачем он им еще нужен сегодня. Но уже сейчас он начинает им мешать. А вот зачем они Ярошу после завоеванной им победы - вообще непонятно. Либо они согласятся исполнять его волю и волю его отрядов, либо он уничтожит их, либо они уничтожат его. Он - политический лидер, они - политические клоуны. Толпа политических клоунов, конечно, всегда может затоптать политического лидера, если только он вовремя этих клоунов не разгонит - считает аналитик. Для противников Януковича Ярош сегодня намного страшнее самого Януковича. Он опасен для них и не нужен им. И они постараются его уничтожить или обезвредить. Хотя президентом Украины на сегодня вправе быть только он. из
Россия договорилась с Западом мочить «Правый сектор». - делает вывод Джемаль =============================а почему?========================================== Да потому, что Ярош сделал то, что не нужно было ни Москве, ни ЕС, ни США - сверг Януковича, сотворив левую революцию силами правых. Нужно признать очевидное: Ярош на сегодня - самый вменяемый, достойный и эффективный лидер на Украине, потому что он способен драться за свои идеи и служить им, а не спекулировать ими.
И это заразительно, за таким пойдет народ. Власть на Украине завоевал Ярош, и право на власть сегодня в полном смысле имеет только он. До чего это доведет Украину - даже подумать страшно. Но Украина сама сделала свой выбор. Ярош имеет право ей править, лидеры «оппозиции» - нет. - из
Оба националисты, оба против западной гей-либерастии. Оба за здоровую семью, христианские ценности. Оба против ЕС и НАТО. Ярош: "Правый сектор" выступает за внеблоковый статус Украины. http://www.unian.ua/politics/898023-yarosh-praviy-sektor-vistupae-za-pozablokoviy-status-ukrajini.html … … Не за ЕС и НАТО. Только Охлобыстин стремиться воссоздать Империю, а Ярош защитить украинский народ от Империи. Если Украину возглавит Ярош - не важно в результате ли выборов, по факту войны с агрессором или иным подобным способом обретет реальную власть - это будет сигнал правым во всей Европе. Идеи Брейвика завладеют массами, и "понаехавшим" от арабов до русских - не поздоровиться. Идеи Охлобыстина о религиозных резервациях станут основой нового геноцида, и схватки между нацистами Европы и России не избежать. Это путь к Третьей Мировой. И не Украина-Ярош это начали. Истоки в Третьем Рейхе Риме недобитой Российской Империи. Только распад оной может спасти мир в мире.
Человек, способный драться и умереть за идею, - это человек. Неспособный - животное. Идеи могут быть безумными и дикими, но лучше человек, имеющий самую дикую идею, за которую, возможно, его нужно уничтожить, чем животное, никакой идеи не имеющее и готовое послушно идти в стойло за тем или иным идейным «пастухом». - из В тему: с чего начинается глобальная революция правых