вопрос: возможно ли перенести рассмотрение дела о нарушении АП (использована фотография) центральным телеканалом на региональный уровень, привлекая в качестве ответчика местный телепередающий центр как _распространителя_ нелегального контента , а центральный телеканал в качестве соответчика? разумеется, что передающий центр предоставит договор о транслировании телеканала в регионе, но это будет уже позже некоторый удачный опыт истца по АП имеется, а денег на московских юристов..... ;) и в тоже время скептически отношусь к почтовым методам судебных тяжб, наверное из-за того, что вообще про это ничего не знаю :) спасибо
Спасибо! Вопрос интересный. Вот так без углубленного изучения вопроса, "с ходу", то думаю так: если передающий центр юр.лицо, то теоретически оно, транслируя телеканал в регионе доводит произведение до всеобщего сведения и может являться ответчиком. Но это теория. Готов предположить, что телеканал заключает договор на трансляцию с местным оператором/передающим центром, в котором также гарантирует соблюдение прав (в т.ч. авторских) третьих лиц и обязуется урегулировать возникшие у третьих лиц претензии к операторам.
да, конечно же они обещают но это уже будет выясняться в ходе рассмотрения, хотя бы предварительного есть ли у суда основания оставить исковое без движенич на основании того, что один из соответчиков как-бы и не виноват совсем? ведь его невиновность тоже надо как-то рассмотреть и установить, ведь формально он распространял это аналогично случаю, когда журнал использует макет заказчика рекламы, к примеру изначально иск всё равно будет к издателю журнала
Истец предоставляет все доказательства, на которые ссылается, а степень виновности/невиновности должна быть установлена в процессе. В ГПК установлены чёткие основания для оставления искового заявления без движения (ст.131, 132, 136 ГПК). Но это уже процессуальное право, а не авторское. Надо копаться, изучать детали конкретного дела.
Спасибо! К сожалению, не могу Вас порадовать. Законодательство Украины я не изучал. Знаю, что основная часть понятий похожа на российское, но есть и различия. И если вы знаете юриста по авторскому праву на Украине, я бы с ним сам с удовольствием пообщался, так как нашёл множество случаев использования моих фотографий фирмами Украины :)
Да я бы сам с удовольствием пообщался с украинскими юристами по этому поводу :-)
Можно Вас попросить уточнять, законодательство какой страны Вы упоминаете в своих комментариях. Когда когда читал Вас впервые, не понимал, на что ссылаетесь.
Comments 15
вопрос: возможно ли перенести рассмотрение дела о нарушении АП (использована фотография) центральным телеканалом на региональный уровень, привлекая в качестве ответчика местный телепередающий центр как _распространителя_ нелегального контента , а центральный телеканал в качестве соответчика?
разумеется, что передающий центр предоставит договор о транслировании телеканала в регионе, но это будет уже позже
некоторый удачный опыт истца по АП имеется, а денег на московских юристов..... ;)
и в тоже время скептически отношусь к почтовым методам судебных тяжб, наверное из-за того, что вообще про это ничего не знаю :)
спасибо
Reply
Вопрос интересный. Вот так без углубленного изучения вопроса, "с ходу", то думаю так: если передающий центр юр.лицо, то теоретически оно, транслируя телеканал в регионе доводит произведение до всеобщего сведения и может являться ответчиком. Но это теория.
Готов предположить, что телеканал заключает договор на трансляцию с местным оператором/передающим центром, в котором также гарантирует соблюдение прав (в т.ч. авторских) третьих лиц и обязуется урегулировать возникшие у третьих лиц претензии к операторам.
Reply
но это уже будет выясняться в ходе рассмотрения, хотя бы предварительного
есть ли у суда основания оставить исковое без движенич на основании того, что один из соответчиков как-бы и не виноват совсем? ведь его невиновность тоже надо как-то рассмотреть и установить, ведь формально он распространял
это аналогично случаю, когда журнал использует макет заказчика рекламы, к примеру
изначально иск всё равно будет к издателю журнала
Reply
Но это уже процессуальное право, а не авторское. Надо копаться, изучать детали конкретного дела.
Reply
Прошлая акция очень понрависась, с удовольствием изучу материалы этой.
Влад, подскажите, есть ли у Вас готовая подборка ссыллок на законы и акты в законадательстве Украины?
Reply
К сожалению, не могу Вас порадовать. Законодательство Украины я не изучал. Знаю, что основная часть понятий похожа на российское, но есть и различия. И если вы знаете юриста по авторскому праву на Украине, я бы с ним сам с удовольствием пообщался, так как нашёл множество случаев использования моих фотографий фирмами Украины :)
Reply
Можно Вас попросить уточнять, законодательство какой страны Вы упоминаете в своих комментариях. Когда когда читал Вас впервые, не понимал, на что ссылаетесь.
Reply
Reply
Скажите, Влад, почем опиум для народа?
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment