Авторское право и макака

[senjor_vlad]

Однажды одна симпатичная макака из Индонезии нашла фотокамеру, нацелила её на себя и стала нажимать кнопку спуска затвора. То ли звук срабатывания затвора ей там нравился, то ли проснулось творческое обезьянье начало - без банана не разберешься.
Некоторые фотографии получились вполне хорошими и не хуже, чем у многих человеческих "фотографов":

Comments

[jenta17]

ну автором будет считаться владелец техники:)

[senjor_vlad]

Не будет :)
Владелец техники тут ничего не сделал творческого для получения снимков, он просто потерял камеру :)
Если Вы сфотографировали шедевральный кадр на чужую камеру - автор фотографии - Вы, а не владелец камеры ;)

[jenta17]

ну я то да, могу вякнуть, а вот обезьяна нет:)

[senjor_vlad]

А тут дело не в вякании, а в требовании Закона, который владельцу камеры не позволит именоваться автором)

[donna_laura]

Если Вы взяли мою камеру (хотите потестить Д7000? ;) ), сняли шедевр, а у меня в настройках обозначены мои авторские права, то...
Шедевр моим окажете и.... Вы откажетесь тестировать? ;)))

[senjor_vlad]

При этом джипег и рав я оставлю себе, а с камеры удалю?)
Пэ.эс. д7000 не хочу)

[bormash]

А если бы у обезьяны был хозяин с документами на владение обезьяной? Можно ли считать, что авторские права в комплекте с обезьяной принадлежат обезьяновладельцу и в каком объеме?

[senjor_vlad]

Обезьяна считается имуществом её владельца :)
Но владелец бы в данном случае никоим образом не принимал участия в создании творческого произведения (фотографии).
Автором произведения считается «физическое лицо, творческим трудом которого создано» (ст.1228 ГК РФ). Владение обезьяной не является творческим трудом, посредством которого создана фотография :)

[mishakrylov]

Если бы он специально подкинул технику обезьяне, то был бы автором :)

[senjor_vlad]

Нет) Если я Вам подкину камеру, а Вы снимете шедевр - я буду автором?)