Путин, Пётр, Екатерина

[senib]

Великие Российские императоры, Пётр I и Екатерина II, были новаторами в денежной сфере. Денег в России во время их правления стало многократно больше. Это и стало, в значительной мере, серьёзной финансовой основой для их достижений. При Владимире Путине денежная динамика была выдающейся только до 2008 года.

Великие думали о деньгахНачалось всё с

Comments

[zloi_sibiriak]

Не все так уж хорошо

[senib]

Знаю, что Вы недолюбливаете Петра.
Ради справедливости надо сказать, что утечка золота не имела практически никакого значения, потому что золото в 18 веке не играло в российской денежной системе хоть сколь-нибудь значимую роль.

Про заслуги Путина в росте денежной массы с 1999 по 2008:
1. Соглашусь с Вами, что заслуги лично Путина здесь нет. Более того, рост денежной массы произошёл не потому что этого хотели. Просто решения в области накопления резервов и решения в области курсовой политики были такие, что рублёвая масса росла (даже вопреки желаниям Кудрина и других ответственных за экономическую политику тех лет). Чтиво по теме: " У экономических нянек дитя без глазу".

[zloi_sibiriak]

1994-1996 сравнивать все-таки некорректно.
Шла активная фаза чеченской войны + общий бардак в стране после краха СССР.

Вы абсолютно верно заметили - ситуация с рублевой денежной массой выправлялась вопреки "хотелкам" ответственных лиц. Но опять же первопричина - поток СКВ от нефтегаза. Он же и обеспечил рубль товарами.

Смотрю на Венесуэлу и честно говоря боюсь этого сценария в РФ. Что характерно для обеих стран? Небольшое внутреннее производство и сильная зависимость от импорта товаров (как ТНП, так и инвеестиционных). При 100 долл/баррель в столице Венесуэлы были перебои с туалетной бумагой (в стране без дефицита леса и воды). И активная эмиссия боливара + падение цен на нефть привели к катастрофе.
Т.е. эмиссия вместо роста производства и внутреннего рынка дала гиперинфляцию.
В РФ сходные условия - сильная зависимость от импорта и запретительные факторы для развития собственного производства на общерыночных условиях.

[senib]

1. Корректно сравнивать 1994-1996. Ведь деньги объясняют всё это без всяких скидок на бардак, войну и т.п.

2. Обратные примеры тоже есть, когда потока от СКВ не было (точнее - он уменьшался), но при этом экономика успешно росла темпами от 4,7% и выше. Это 2000-2002 годы. Нефть и деньги всё же прочтите http://expert.ru/2017/05/3/neft-i-dengi---bitva-titanov/ . Там этот и другие примеры приведены.

3. Венесуэла пример того, как сокращается реальная денежная масса. Из-за инфляции. Так я об этом и повторяю без устали: денежная масса должна расти в реальном выражении, а не номинально, как в Венесуэле или у нас в 1992 году при Гайдаре...