Почему снижение ставки ЦБ - это плохо

[senib]

ЦБ сегодня снизил ставку с 6,25 до 6,00%. Тем самым он ограничил свои возможности вернуть экономику к росту. Давайте разберёмся.

Простой вопрос: почему, когда ставка ЦБ была 10% и выше (2000-2008 годы), экономика бурно росла?

Ещё один простой вопрос: почему сейчас, когда ставка ЦБ всего 6,25% (а с сегодняшнего дня 6.00%) экономика почти не растёт?

Comments

[deep_econom]

***Центробанку легче наращивать реальную денежную массу, если ставки высоки.

это почему, можно пояснить?

высокие ставки это фактически запрет на долгосрочные проекты

[senib]

Ключевое слово: Реальную.

Чем интенсивнее ЦБ наращивает денежную массу в номинале, тем больше (при прочих равных) риски инфляции.
Высокие ставки нивелируют этот риск.

Про "запрет на долгосрочные проекты" - это лишь слова, не подтверждённые цифрами.

[deep_econom]

высокие ставки уменьшают риск инфляции,
но блокируют развитие экономики, поскольку высокие ставки это фактически запрет на долгосрочные проекты

это просто арифметика

[senib]

Давайте посмотрим факты.
2000-2008 годы. Ставки ЦБ от 10 до 65%. Средний рост ВВП около 7%.

2017-2019 годы. Ставки ЦБ 6-7%. Средний рост ВВП около 2%.

Вот такая арифметика.

Другими словами, рост экономики не блокируется высокими ставками.

[bantaputu]

Если мы поднимаем ставку рефинансирования, то мы одалживаем банкам меньше денег

[senib]

Речь о "конкуренции" двух способов добавления денег в экономику.

1. Снижением ставки. На мой взгляд - неэффективный. Нужны ли предприятиям кредиты, если мощности и без того простаивают? Нужны ли потребителям кредиты, если зарплаты не растут и расплачиваться по кредитам и без того тяжело?

Кроме того, при низких ставках возрастают риски инфляции, а это значит, что рост количества денег может превратиться в номинальный, как при Гайдаре в 1992 году, когда при номинальном росте в 7 раз, денежная масса реально сократилась на 72%.

Примеры только отрицательные: Япония с её тридцатилетним застоем при нулевых ставках (и экономическим чудом при высоких ставках).

[aleks_visero]

А не думает ли автор что в 2000-2008 был большой неудовлетворённый спрос и остатки производства, которые после дефолта 1998 года начали работать, но постепенно весь возможный потенциал был выкачан без возобновления, после чего это производство было тупо порезано на металл и снесено к чертям?

Что весь рост был восстановительным к падению девяностых, и с монетарной политикой не очень то и связан по своей природе?

А сейчас-ЦБ и правительство пытается пинать дохлого осла и доить скелет коровы.

[senib]

Есть несколько "ложных драйверов", как я их называю.
- цены на нефть
- незагруженные мощности
- слабый курс рубля

О них посмотрите 20 минут видео, начиная с 6-й минуты: https://youtu.be/WW3z2Av3Pl0?t=384

Ещё лучше - выделите час свободного времени и посмотрите видео целиком. Если экономика России вас живо интересует, конечно.