Деньги банков - их всё меньше

[senib]

Денежная база - это наличные у населения и предприятий (первая часть) и деньги банков (вторая часть, включает в себя наличные в кассах банков и их деньги на счетах в ЦБ).

Деньги банков - важный показатель, потому что именно они позволяют поддерживать огромный объём безналичных средств (порядка 30 триллионов) денежной массы.

На 1 марта деньги банков

Comments

[zloi_sibiriak]

п2 можно исключить на 99%. ЦБ легко запустит новый "банкопад", а у госбанков-монополий и так все хорошо.

[ext_2050980]

http://expert.ru/expert/2019/14/dengi-dlya-rostax/

[senib]

Да, Антон, спасибо за ссылку.

[ext_2050980]

Не получается добавить ссылку. На сайте "эксперта" сейчас выложена статья - "Деньги для роста" , не смотрели ? обсуждается механизм неинфляционного добавления денег в экономику чз счета эскроу, будь они не ладны ... интересно Ваше мнение

[senib]

Да, Антон, смотрел. Прочитал.
Любое действие, которое приведёт к увеличению реальной денежной массы, положительно скажется на экономике.
Приведёт ли к такому увеличению предлагаемый механизм? Не знаю. Ведь если ЦБ начнёт добавлять таким образом деньги, а по другим каналам изымать - толку не будет.

И ещё: зачем такие сложности, если можно всё сделать проще. И без лишних "надзоров" и бюрократии. За считанные месяцы.

Минусом предлагаемой схемы я считаю "селективность". То есть она не создаёт благоприятный климат в целом в экономике, а пытается найти "эффективные проекты" и их поддерживать.
Я убеждённый сторонник неселективной поддержки на макроуровне. То есть надо создать благоприятные условия для роста экономики. А какая отрасль "выстрелит" - вопрос второго порядка.

[blade_g]

Ув. senib, а вы не могли бы развить свою мысль о том, как можно увеличить реальную денежную массу?
какие механизмы существуют?

[senib]

Коротко здесь: https://senib.livejournal.com/143859.html

Подробнее в этой статье, с детальным описанием механизма: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/68836/1/MPRA_paper_68836.pdf в разделе "План действий".
Учтите, что это один из вариантов, есть и другие.

[plan_pu]

Заказы на грузовики класса 8 рухнули в ТРИ РАЗА
https://aftershock.news/?q=node/744038

[senib]

Спасибо за интересную ссылку.

[plan_pu]

кстати, если хотите увеличения подписчиков, зарегистрируйтесь там и копируйте здешние материалы
б.м. не все подряд, но самые острые
там очень приветствуются патриотические материалы и читателей хватает
немного излишек троллей и спец.комментаторов, но в вашем случае неприятностей быть не должно

там печатаются вполне серьёзные авторы, в том числе и лично
физик Острецов лично
есть и те кто из своей жежешки копирует

[senib]

Спасибо, зарегистрировался. Попробую

[alekcrus896]

Но ведь был период лета 2018 года - когда рост был на 30-40-60% у банков, экономика при этом не показывала признаков страшного оживления!! Так же и сейчас - признаков спада особенно нет....

[plan_pu]

таки, нет???
нищета из отчетов Росстата и падение рождаемости - нещитово?
падение розницы и пр. прелести которые по полной программе испытывает на себе малый бизнес?

[senib]

Мы просто должны держать в поле зрения главный наш индикатор: реальную денежную массу. И тогда всё становится на свои места.
Страшного оживления не было потому что реальная денежная масса, увы, не показывала ускорения.

Показатель, о котором говорится в этом посте: это часть денежной базы.
Достаточно понимать, что денежная база может вырасти в разы, но экономика при этом продолжит "ориентироваться" на денежную массу.
Ниже картинка, как денежная база может вырасти в разы при умеренном росте денежной массы: