(Untitled)

[sen_sey]

Поиск одного факта, в первоначальном интересе, свидетельствует о том, что интересен именно факт.
Поиск последующих фактов, свидетельствует о том, что интересует опровержение первоначального интереса.

Comments

[alextrick]

Не обязательно! Может быть поиск последующих фактов - это утверждение предыдущего факта. Ситуации бывают разноплановые.

[sen_sey]

Безусловно не факт.
В контексте это факт для меня.

[sen_sey]

Если найден один факт, других не существует.

[oskar_rimanetz]

да так бывает, не заметно для себя чаще как-то подсознательно;), главное если факт важен вовремя остановиться!

[alextrick]

Один и тот же факт может быть одинаковым и различным одновременно.
Для одних он будет подтверждать, например, ложь, для других, правду.

[alextrick]

Один и тот же факт может быть разным. например, такой то факт - Для кого-то правда, для кого-то ложь.

[sen_sey]

Фак на то и факт, что он достоверно установлен и ложным быть не может.

[ex_iziuminka982]

Ммм.. А если интересуют обстоятельства?)

[sen_sey]

На факт они никак не влияют.

[alextrick]

Вы доверяете фактам?

[sen_sey]

Речь не о доверии, а о принятии.

офф...

[olga_allisa]

простите, не в тему :-)
Вы френдите тех, кого реально читать будете? или так нагоняете себе кол-во читателей?

Re: офф...

[sen_sey]

Простите, а для Вас это имеет значение?

вопросом на вопрос? ;-)

[olga_allisa]

да, имеет...
потому что, во-первых - надоели роботы, во-вторых - принимая решение о взаимности, хочется понимать, стоит ли Вас рассматривать как потенциального СО-беседника, возможно, друга, или просто как безответное чтиво :-)
я стараюсь в своей ленте иметь не больше 10% людей-книжек :-)

Re: вопросом на вопрос? ;-)

[sen_sey]

Вы видите то, что пишу я.
Я вижу то, что пишете Вы.
Никто ни кого не неволит.
Будет что сказать - скажу.

[chip33]

Пожалуй. Хотя вроде существуют две ходовых стратегии встраиванися новых фактов в существубщее мировосприятие - "так же, как" и "отличное от".