Неужели Ваше знание настолько обусловливает то, что вы видите?! А Вы можете воспринимать что-то "голым", то есть не присваивая этому, воспринимаемому, знакомые формы. Согласитесь, что Вы сначала должны узнать, что цветной хаос - это мусор, чтобы он не стал радовать глаз. А если не присваивать хаосу имени "мусор", то, возможно в воспринимаемом найдется своеобразная красота?...
значит, обуславливает, и значит - настолько, чтобы не уметь радоваться цветному хаосу из мусора. да и вообще, радоваться хаосу. хаотические произведения меня вообще не радуют. Я предпочитаю что-то, что имеет форму. Я не понимаю этого эстетизма у мусора или у скульптур типа "Ущшел на обед". От них тянет постпостчертзнает чем, и это повергает в уныние. Кстати говоря, в уныние так же повергают воводные слова типа "Иной раз" или "порой". у меня создвается такое впечатление, что за ними прячется какой-то литературный отмаз, прикрывающий смысл всего далее изложенного.
Как правило, ленты, хоть трижды цветные, валяясь на дороге быстро намокают и загрязняются, и превращаются в вышеозначенный мусор. С одной стороны, можно представить, что это - не junk, а на самом деле красивые такие пестрые карнавальные ленты. Так думать, конечно, приятнее =) Но это же ничего не меняет по сути ))
Comments 7
Reply
Reply
Я не понимаю этого эстетизма у мусора или у скульптур типа "Ущшел на обед". От них тянет постпостчертзнает чем, и это повергает в уныние.
Кстати говоря, в уныние так же повергают воводные слова типа "Иной раз" или "порой". у меня создвается такое впечатление, что за ними прячется какой-то литературный отмаз, прикрывающий смысл всего далее изложенного.
Reply
"..мусор, который проезжаешь на большой скорости, превращаясь в цветные ленты и радует.."
Не знаю, я люблю чистенькие до блеска дороги, а мусор всегда портит впечатления =)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment