(Untitled)

Nov 28, 2006 12:31

Светлый, благой, воздушный, утонченный, небесный, лучезарный, одухотворенный и т.д. эпитеты примененные в описании в превосходной степени к человеку или событию, от чего-то являются для меня свидетельством или умственной неполноценности говорящего или его тяжелой травме.

слова

Leave a comment

Comments 20

to4ka November 28 2006, 10:29:27 UTC
а как правильно?

Reply

sen_sey November 28 2006, 10:30:29 UTC
Понятия не имею.

Reply

sen_sey November 28 2006, 10:32:27 UTC
Я в общем-то совсем не понимаю необходимости давать подобные оценки.

Reply

to4ka November 28 2006, 10:45:19 UTC
"- а что это у вас на витрине такое легкое, воздушное, такое небесное и лучезарное?
- йогурт.
-йогурт....два пива пожалуйста!"

Reply


velga November 28 2006, 10:45:59 UTC
За что ж вы так говорящего-то?

Reply

sen_sey November 28 2006, 13:21:54 UTC
А иди знай. Под скверное настроение так выходит...

Reply


flashs November 28 2006, 10:46:06 UTC
не согласен с вами
любое сказанное слово несет образ и силу

Reply

plodojorka November 28 2006, 11:03:00 UTC
+!

Reply

sen_sey November 28 2006, 13:22:17 UTC
Ну вот я и говорю...

Reply


agevaz_vaz November 28 2006, 10:52:27 UTC
примененные именно в превосходной степени или вообще примененные?

Reply

sen_sey November 28 2006, 13:22:48 UTC
Именно в восторженно-превосходной степени.

Reply

agevaz_vaz November 28 2006, 15:30:04 UTC
если в превосходной, тогда понятно :0))

Человек может либо быть светлым, либо нет. Либо быть одухотворенным, либо нет :0) И правда, тут нет степеней :0)) Два одухотворенных человека не могут "ранжироваться". :0) Да, в этом что-то есть!! :0) Не замечала раньше..

Reply

sestravetra November 29 2006, 13:43:48 UTC
думается мне и чувствуется, что у всего есть свои измерения, разные:
разной глубины, разной высоты и чего-нибудь ещё такого разного, не имеющего, быть может, названия в нашем мире.

Reply


snitko November 28 2006, 10:56:38 UTC
Выдающийся

Reply


Leave a comment

Up