Акт ревизии

May 30, 2020 20:58


Частное Аналитическое Некоммерческое Агентство (ЧАНА) «Норт Вест Консалтинг» (НВК, North West Consulting), созданное в Кенигсберге (Калининграде) на принципах индивидуального подхода к проблемам клиента, соответствия цены оказываемой услуги ее качеству, конфиденциальности в решении проблем и ориентированности на конечный результат летом 2009 года специалистами со значительным личным и профессиональным опытом подтвержденным ведущими научными и тренинговыми центрами в целях оказания консультационных услуг, помощи и поддержки людям, находящимся в затруднительных жизненных ситуациях по вопросам права, личной и общественной жизни в соответствие с предложением от 14 июня 2019 года исследовано на предмет изменений с весны 2016 года с учетом принятия решения от 9 мая 2016 года о реорганизации в ПКА РОС по настоящее время.

I. В ходе ревизии установлено:

1. Основными активами НВК в 2009 - 2016 году и таким образом к весне 2016 года, времени начала трансформации Агентства были такие как:

а) Биржа Прогнозов;

б) Международная Администрация Агрегированных Сетевых Проектов (МААСП) в составе таких подразделений как Специальный Капитальный Инвестиционный Фонд (СКИФ «Интелконцентратор»), Институт Будущего, Незаметные Заметки;

в) Теневой Кабинет а так же такие его «тинк - танки» как ЛКП (либерально -консервативная партия) и ЛКПЦ (либерально -консервативней партийный центр) созданные согласно решениям принятым на общей встрече 31.5.13 и подготовленная ими программа НВК 2014 года;

2. На основании сообщения № 2 партнерами НВК к весне 2016 года состояли:

а) 1 участник, владеющий 29 % позиций Агентства;

б) 2 участник, владевший 27, 5 % позиций Агентства;

в) 3 участник, владевший 18, 5 % позиций Агентства;

г) 4 участник, владевший 17, 5 % позиций Агентства;

д) МААСП, владевшая в качестве уставного капитала 4, 5 % позиций Агентства;

е) в свободном доступе находилось 5 % позиций Агентства;

3. Международная Администрация Агрегированных Сетевых Проектов (МААСП) была позиционирована о принадлежности ее части решением учредителей НВК в следующих соотношениях между директорами Администрации:

а) 51 % - Игорь Ширяев, Киев;

б) 49 % - Василий Адрианов, Кенигсберг (Калининград);

в) учредители НВК вправе изменять это положение в действующем порядке;

4. С началом трансформации НВК в соответствие с Декларацией главы правительства Республики Объединенных Субъектов сделанным на основание твердо выраженного намерения учредителей НВК к работе приступило Правительственное Консалтинговое Агентство (ПКА) Республики Объединенных Субъектов на основании не могущей быть измененной никаким образом ни в какое время преемственности Принципов ЧАНА НВК - Норт Вест Консалтинг, провозглашенных в 2009 году в Калининграде/Кенигсберге. ПКА создано в целях обеспечения полной личной независимости сенаторов Парламента Республики Объединенных Субъектов обеспечения полной прозрачности работы Сената РОС и референтуры правительствующих органов РОС;

5. 8 марта 2018 года один из партнеров НВК приступил к процессу публичной консолидации принадлежащего ему пакета позиций;

6. С учетом наличия в свободном доступе 5 % НВК 24 января 2019 года об учете его интересов в процессе консолидации обратился Василий Адрианов;

7. 24 апреля 2019 года консолидация была полностью завершена.

II. Таким образом ситуация на период с 24 апреля 2019 года по момент составления настоящего Акта выглядит следующим образом:

1. Спикеру Сената РОС господину Александру Михайловскому на 24 апреля 2019 года принадлежит 95 % позиций в НВК;

2. Главе ПКА РОС господину Василию Адрианову на 24 апреля 2019 года принадлежит 5 % позиций в НВК;

3. НВК принадлежат следующие проекты и активы в следующих формах:

а) Пакет позиций в проекте «Биржа Прогнозов» реализуемой в настоящее время на основание договоренности с Василием Адриановым и Максимом Тютюнниковым в размере 10 %;

б) Специальный Капитальный Инвестиционный Фонд министерства финансов РОС в той мере в которой РОС существует в юрисдикции программы НВК согласно положениям Распоряжения Главы (премьер - министра) теневого кабинета (правительства) РОС от 17 февраля 2016 года переданный из ведения Международной Администрации Агрегированных Сетевых Проектов (МААСП);

в) Институт Будущего (в том числе в качестве такового института РОС) с правом назначения или утверждения ректора (директора) института в форме, устанавливаемой НВК - 100 %.

III. НВК проявляет заинтересованность в следующих проектах и в соответствие со своей программой 2014 года соглашается так же с тем что:

1. Международная Администрация Агрегированных Сетевых Проектов (МААСП) в настоящее время действует по соглашению с НВК в составе таких информационных площадок как:

а) блог imed3.livejournal.com;

б) блог imed3.dreamwidth.com;

в) твиттер аккаунт Игорь Медведь imed3333 в соцсети https://twitter.com/;

г) фейсбук аккаунт Игорь Александрович Медведь и Igor Medved;

д) аккаунт соцсети вконтакте Олег Репин;

е) юрисдикция и правовой режим для площадок imed3.livejournal.com и imed3.dreamwidth.com устанавливается в соответствие с законами штата Калифорния, США, и необходимыми декларациями, а для других площадок на основании соответствующих публичных деклараций о правовой позиции участников;

2. НВК определяет общие направления кадровой работы органов власти РОС согласно положений Распоряжения Главы (премьер - министра) теневого кабинета (правительства) РОС от 17 февраля 2016 года где:

а) Спикером верхней палаты Парламента РОС - Сейма является владелец контрольного пакета позиций НВК;

б) Главой ПКА РОС является владелец пакета позиций НВК;

в) министром юстиции РОС является эксперт или иной сотрудник НВК;

г) все эти лица входят в состав полномочной правительственной комиссии РОС.

IV. На основании итогов ревизии:

1. Принять поименованные в настоящем Акте ресурсы в оборот согласно установленного порядка.

V. Данная ревизия проведена в следующем порядке:

1. Итоги ревизии утверждаются на основе факта подачи в НВК и поддержки их в этом качестве с даты публикации;

2. Апелляция на итоги ревизии заинтересованными сторонами может быть подана в срок не позднее 3 месяцев с даты публикации ее итогов;

3. По завершению срока апелляции итоги ревизии пересмотру в апелляционном порядке не подлежат и считаются принятыми всеми заинтересованными сторонами в состоянии «как есть».
Previous post Next post
Up