Ужастик на ночь? Ага, если бы...

[sempreverda]

Иногда так хочется чего-нибудь страшненького почитать. Такого, чтобы потом от звука подъехавшего лифта волосы приподнимались, а на кухню за чаем - в обнимку с кошкой и короткими перебежками…

Вот и вспомнила я, что есть такая книга, каюсь, не читала, фильм не смотрела, зато отзывы кишели превосходными степенями, как уличная котейка сами знаете

Comments

[kluchaar]

Для 1954г. это однозначная бомба. Впрочем, бомба "плановая", т.е ожидаемая, ибо литературная почва для подобного рода текстов предугатавливалась многими авторами начиная с кон.19-нач.20вв. Но не это главное. Когда-то Гесиод предрек, что в 4-м железном веке младенцы будут рождаться с седыми висками. Это не дети. Это антидети,чьи лупетки пусты, расклады циничны, а интересы сводятся к голимой материальности. Калиюгическое вырождение. А в описываемом произведении еще и с англосаксонским душком

[sempreverda]

Так это уже подростки, которых социум испортил, как только смог. Я о совсем-совсем маленьких детях.
Насчет предуготованной бомбы - да, и не только литераторами, а еще 1-ой и 2-ой мировыми войнами, вообще, Голдинг просто предзнаменовал эпоху постмодерна, когда закончилась вера в бесконечный прогресс как благо.

[kluchaar]

Ну, я бы не стал дробить само явление "детскости" на внутренние составляющие ( кои, наверное и есть ). Детскость она и есть детскость. Еще же большую роль играет наследственность и предрасположенность "ко злу". В маленьких это всегда проявляется.

[sempreverda]

"я бы не стал дробить само явление "детскости"" - а вот не прав ты, отец родной. Детство очень даже делится на младенчество, период раннего детства, младшего, среднего и старшего дошкольного, младшего, среднего и старшего школьного возрастов. Это у педагогов.
А в христианстве как? Младенец - до 7 лет, отрок - до 14, юноша или девица - с 14 до не помню.
И не зря. У каждого возраста столь много особенностей, отличий...
Черт, а ведь насчет предрасположенности и наследственности придется согласиться. Сама видела.
А можно это я спишу на то, что взрослые виноваты, дурные гены передали, а?

[hobober]

Лукьяненко "Рыцари сорока островов" - современное решение темы ;)

[snowman_fedya]

ну и какое же это решение? в "40 островах" социум детей под прессингом птичек. а у голдинга практически "чистая" ситуация.

[hobober]

В "чистой" ситуации получается все то же самое. Просто несколько медленнее ;)

[sempreverda]

Не согласна. "Чистая", самоорганизующаяся ситуация в корне отличается от ситуации с прессингом - видом контроля извне.
Классика "чистоты" - остров Пасхи, на мой взгляд.

[gayaz_samigulov]

Я социологам (студентам) ее рекомендую обычно прчесть. Мимо кассы, по большому счету. Хотя, если хоть 2-3 с курса прочтут - уже гут. А некий контрапункт или "бокопункт", с долей цинизма, хотя и "унизительно для социума" - Зиновьев, в его "Зияющих высотах", где он выстраивает параллель между людским сообществом и "социальной организацией" крыс.
Книга Голдинга, конечно, пугающе хирургична, но если б ее еще читали... А главное, то место, которое вытраивает логические связи сложнее простых "нажал кнопку - получил кайф" у новых поколений старательно атрофируют.

[sempreverda]

"2-3 с курса" - обычный хороший результат. Для них и работаем, в сущности.
Да, тоже заметила, логика страдает у студентов. Вернее, им лениво мозгом выстроить цепочку длиннее 3 шагов. Как-то так.
Надо будет своим посоветовать, хорошо, что Вы навели меня на мысль))