Ыкспирименты

[semenyaka]

На тренинге в компании [неважно, какой] я изучал вопрос, мои коллеги - они невнимательны или неиспорчены? В коридоре на шкафчике стоят грамоты, которые эта компания завоевала. Люди ходят мимо, равнодушно проглядывая их мимоходом. А между тем, текст на одной гласит:

НАГРАЖДАЕТСЯ
    Компания [неважно, какая]
    в лице [девушкино имя]
    в

Comments

[ypq]

ну не все же такие наблюдательные... :)

[_under_score_]

а компания - не та, про которую я подумал?

[semenyaka]

Вряд ли ты подумал про небольшую московскую трейнинговую компанию, где я слушал курс "Эффективные переговоры" :)

[_under_score_]

Действительно, вряд ли :)

[semenyaka]

Ну вот. Поспорить не получилось.

[ex_ex_lleo6]

узнал, что колеги более испорчены или неиспорчены "чем невнимательны"? уточни, а то опечатка

[semenyaka]

Более испорчены, чем невнимательны. Потому что никто сам не замечал, но когда я предлагал внимательно прочитать - начинали ржать (кроме девушек, конечно - девушки начинали хихикать).

[ex_ex_lleo6]

Вопрос стоял так: "я изучал вопрос, мои коллеги - они невнимательны или неиспорчены?"

Если они начинали гаденько хихикать после внимательного прочтения , значит они вполне себе испорчены, просто не замечали раньше по невнимательности. То есть "БОЛЕЕ НЕВНИМАТЕЛЬНЫ, ЧЕМ НЕИСПОРЧЕНЫ". Либо, если по каким-то причинам хочется отказаться от изначально выбранной логической терминологии, - "более испорчены чем внимательны".

[ex_ex_lleo6]

судя по логическим ошибкам в формулировках, ты такой же, как свои коллеги - более испорченный, чем внимательный ;)))

[the_toad]

Ты теперь работаешь динамистом?!

[semenyaka]

Нет, но они меня учили эффективно переговариваться :)

[the_toad]

Круто! Часом не Брюс Виллис лекцию читал? Он известный мастер эффективно вести переговоры.

[semenyaka]

Чем бы я писал, если бы Уиллис мне лекции читал? У него, кажется, схема действий всегда одинаковая: всех в труху, и мир спасён.