Ересь в квадрате или зачем Богу атеизм?

[semenischevvs]

Основная причина "не понимания" друг другом верующих и атеистов - псевдо-мессианство. При выборе той или иной точки зрения приходится необходимо отказываться от другой, со своеобразным внутренним сжиганием мостов. Человеку некомфортно в неопределенности и он сам себя подталкивает к одному из берегов. А в этой сфере "неопределившихся" - очень мало.

Comments

[apokrif_onfime]

Давайте ещё. Толкните про язычество.
Да, и вот это: "Бог - это богатые возможности для внутреннего развития человека, в положительном направлении, ведь попытки в постижении Бога ведут к большему внутреннему раскрытию светлых качеств человека и мира". Это где вы вычитали, у кого? Я тоже хочу почитать.
Ах, вот это перл: "атеизм. Он объективен, но малочеловечен"! Это вы откудова почерпнули-с? Он ровно так же объективен, как вера. Ведь нельзя назвать "объективным" простое принятие на веру, без логических и без нелогических доказательств бытия Божьего, не так ли?

[semenischevvs]

Это мое мнение, можете у меня почитать. В обычном понимании, в понимании, предложенном носителями религии, Бог - это необходимость подчиняться. Это удобно для самих носителей. Но попробуйте отвязаться от этого обычного понимания. Попробуйте взглянуть на это не готовыми взглядами (верующего или атеиста

[kotomord82]

Есть еще вариант "пережить съедение атеизмом".
Например, увести в бессмысленные не только вопрос "что есть Бог", но и вопрос "что есть человек". Или начать считать себя механизмом.

[semenischevvs]

По съедение атеизмом я имел ввиду буквальное - исчезновение человека.

[wedun26]

Атеизм -- это христианская секта, обычный сатанизм, токмо гламурный. Ничего особенного.

[semenischevvs]

Эта секта дала большой скачок в постижении мира, что "не особенным" назвать сложно )). Иначе мы бы жили сейчас при средневековье.
Я предлагаю исходить не из представлений, а из реальных фактов.

[wedun26]

Это правда, христианство является базовой основой современной научно-технической цивилизации.
Секта атеизма к этому христианскому качеству тоже отчаянно, хотя и безуспешно пытается примазаться.
Однако отсутствие/наличие атеизма/сатанизма на теле христианства ни на что и никогда не влияло

[semenischevvs]

Но ведь подавляющее число открытий сделано именно атеистами.

[starkov_blues]

Если бы атеисты боролись против мыла - у них были бы вот такие аргументы (с украинского переведите сами - полезно)

[semenischevvs]

Спасибо за демотиватор )). Правда, проблемы у меня с украинским.

[starkov_blues]

Ну, тогда бегло переведу.

10 важных причин не ходить в Храм.
В одной из церквей священник, которому надоели оправдания прихожан, что пропускают церковные богослужения, вывесил такой текст:

10 причин, почему я не моюсь.

1. Я с детства не привык к этому.
2. Люди, которые регулярно моются - это фарисеи, им хочется выглядить чистюлями на фоне остальных.
3. Есть много сортов мыла - я не могу выбрать наилучший.
4. Только я соберусь принять ванну, как ощущаю, что очень устал.
5. Я моюсь только по праздничным дням - на Рождествло и на Пасху.
6. Я бы с удовольствием, но буду выделяться - не моется никто из моих друзей.
7. Я буду мыться, когда стану старше и почувствую себя грязным.
8. Я не могу тратить время таким образом, когда есть важные дела.
9 В ванной бывает часто душно, очень жарко или очень неприятно мне.
10.Людям, которые производят мыло, нужны только наши деньги.

Классика, однако.

[semenischevvs]

Занятно, спасибо )).

[olga_karidi]

//зачем Богу атеизм?//
А зачем ему верующие?

[semenischevvs]

А кто сказал, что Богу нужны верующие ))?

[olga_karidi]

Значит не нужны? а как же любовь к детям своим?

[semenischevvs]

О Боге мы знаем от церкви, церкви верующие нужны. Но если отвлечься от церкви - зачем верующие Богу?

[domosedun]

Если наука начнет объяснять Веру с научной точки зрения, а Вера будет основой для научной деятельности, то вместо весел появится один лодочный мотор.
Если попроще, то ученые в своей деятельности должны следовать моральным и этическим нормам религий (основные-то посылы у любой религии одинаковы).
В общем-то это две стороны одной медали, но почему-то разделенные. Да и абсолютных атеистов не бывает, если они верят только в науку, то все равно - это вера,
только терминология несколько иная.

[semenischevvs]

Разделяй и властвуй )).
Но если глобально - на этом заканчивающемся этапе именно это разделение было необходимо. Разделение будет и дальше развиваться, но не до самоуничтожения.

[domosedun]

Так же считаю. Очень много надуманного и искусственного в этом вопросе. Ну а воспитать в духе надуманных проблем - дело техники.
Тема интересная. Как нибудь кину сюда свои комментарии из разных рассуждений. Ну если не забуду )))
Как раз о том, что наука вполне себе уже может объяснить любую религию и её практическое значение и применение в повседневной жизни.

[semenischevvs]

Буду признателен, если что )).